数据分组类型识别系统转让专利

申请号 : CN201110092408.2

文献号 : CN102123443A

文献日 :

基本信息:

PDF:

法律信息:

相似专利:

发明人 : N·安德森

申请人 : 索尼公司

摘要 :

本发明的实施例将无线蜂窝通信系统的随机接入通信信道上传输的第一类型数据分组与同一随机接入通信信道上传输的第二类型数据分组进行区分,通过使用不同类型的信道编码,允许第一和第二数据分组类型共享随机接入信道的公共集。这通过避免根据数据分组类型划分随机接入信道集,减少了数据分组冲突可能性。由于无需对第一数据分组类型进行任何修改,保留了与仅处理第一数据分组类型的传统基站的后向兼容性。

权利要求 :

1.一种用于产生经由共享的物理资源组传输数据的随机接入数据的移动终端,该移动终端包括:选择第一类型的随机接入或者第二类型的随机接入的装置;

根据选择的随机接入类型来选择性地产生要传输到基站的第一类型的随机接入数据和要传输到基站的第二类型的随机接入数据的装置,第一类型的随机接入数据以与第二类型的随机接入数据不同的位序列产生;

传输单元,被配置为将产生的随机接入数据传输到基站,其中

使用共享的物理资源组来传输产生的随机接入数据,并且,在基站,由位序列模式确定产生的随机接入数据的类型。

2.根据权利要求1所述的移动终端,其中,第一类型的随机接入数据被指定用于第一类型的随后数据分组处理,并且,第二类型的随机接入数据被指定用于第二类型的随后数据分组处理。

3.根据权利要求1所述的移动终端,其中,共享的物理资源组承载关于增强型上行链路分组数据通信的信令信息,并且,第一类型的随机接入数据从移动终端被发送到基站中的调度功能。

4.根据权利要求2所述的移动终端,其中,第一类型的随机接入数据是经由随机接入信道传输的数据分组,该随机接入信道承载关于从移动终端到基站中的调度功能的增强型上行链路数据分组通信的信令信息,第一随机接入数据被路由到节点B的MAC-e,并且,第二随机接入数据被路由到RNC中的MAC-c/sh。

5.根据权利要求1所述的移动终端,其中,第一类型的随机接入数据具有修改后的循环冗余码。

6.根据权利要求5所述的移动终端,其中,第一类型的随机接入数据的循环冗余码是通过使用异或功能与掩码位序列相组合来修改的。

7.根据权利要求1所述的移动终端,其中,第一类型的随机接入数据是用修改后的前向纠错码编码的。

8.根据权利要求1所述的移动终端,其中,第一类型的随机接入数据与修改后的位交织模式进行位交织。

9.根据权利要求1所述的移动终端,其中,第一类型的随机接入数据具有修改后的速率匹配。

10.根据权利要求1所述的移动终端,其中,第一类型的随机接入数据具有修改后的位扰码。

11.根据权利要求1所述的移动终端,其中,第一类型的随机接入数据具有位排序反向的至少一部分。

12.一种用于产生经由共享的物理资源组传输数据的随机接入数据的方法,该方法包括:选择第一类型的随机接入或者第二类型的随机接入;

根据选择的随机接入类型来选择性地产生要传输到基站的第一类型的随机接入数据和要传输到基站的第二类型的随机接入数据,第一类型的随机接入数据以与第二类型的随机接入数据不同的位序列产生;

将产生的随机接入数据传输到基站,其中

使用共享的物理资源组来传输产生的随机接入数据,并且,在基站,由位序列模式确定产生的随机接入数据的类型。

13.根据权利要求12所述的方法,其中,第一类型的随机接入数据分组被指定用于第一类型的随后数据分组处理,并且,第二类型的随机接入数据分组被指定用于第二类型的随后数据分组处理。

14.根据权利要求12所述的方法,其中,共享的物理资源组承载关于增强型上行链路分组数据通信的信令信息,并且,将第一类型的随机接入数据发送到基站中的调度功能。

15.根据权利要求13所述的方法,其中,第一类型的随机接入数据是经由随机接入信道传输的数据分组,该随机接入信道承载关于从移动终端到基站中的调度功能的增强型上行链路分组数据通信的信令信息,将第一随机接入数据路由到节点B的MAC-e,并且,将第二随机接入数据路由到RNC中的MAC-c/sh。

16.根据权利要求12所述的方法,其中,第一类型的随机接入数据具有修改后的循环冗余码。

17.根据权利要求16所述的方法,其中,第一类型的随机接入数据分组的循环冗余码是通过使用异或功能与掩码位序列相组合来修改的。

18.根据权利要求12所述的方法,其中,第一类型的随机接入数据分组是用修改后的前向纠错码编码的。

19.根据权利要求12所述的方法,其中,第一类型的随机接入数据分组与修改后的位交织模式进行位交织。

20.根据权利要求12所述的方法,其中,第一类型的随机接入数据分组具有修改后的速率匹配。

21.根据权利要求12所述的方法,其中,第一类型的随机接入数据分组具有修改后的位扰码。

22.根据权利要求12所述的方法,其中,第一类型的随机接入数据分组具有位排序反向的至少一部分。

23.一种计算机可读媒体,具有用于执行根据权利要求12所述的方法的计算机可执行指令。

24.一种用于接收能够经由共享的物理资源组传输数据的随机接入数据的基站,该基站包括:从移动终端接收使用共享的物理资源组传输的随机接入数据的装置,该随机接入数据是第一类型的随机接入数据和第二类型的随机接入数据中的一种,第一类型的随机接入数据和第二类型的随机接入数据是由移动终端基于在移动终端处选择了第一类型的随机接入还是选择了第二类型的随机接入来选择性地产生的,并且,第一类型的随机接入数据以与第二类型的随机接入数据不同的位序列产生;以及由位序列模式确定接收到的随机接入数据的类型的装置。

25.根据权利要求24所述的基站,其中,共享的物理资源组承载关于增强型上行链路分组数据通信的信令信息,并且,第一类型的随机接入数据从移动终端被发送到基站中的调度功能。

26.根据权利要求24所述的基站,其中,第一类型的随机接入数据是经由随机接入信道传输的数据分组,该随机接入信道承载关于从移动终端到基站中的调度功能的增强型上行链路分组数据通信的信令信息,第一类型的随机接入数据被路由到节点B的MAC-e,并且,第二类型的随机接入数据被路由到RNC中的MAC-c/sh。

27.根据权利要求24所述的基站,其中,确定接收到的随机接入数据的类型的装置具有修改后的循环冗余码检查。

28.根据权利要求27所述的基站,其中,第一类型的随机接入数据的循环冗余码通过异或功能与掩码位序列相组合。

29.根据权利要求24所述的基站,其中,确定接收到的随机接入数据的类型的装置具有修改后的前向纠错解码。

30.根据权利要求24所述的基站,其中,确定接收到的随机接入数据的类型的装置具有修改后的解交织。

31.根据权利要求24所述的基站,其中,确定接收到的随机接入数据的类型的装置具有修改后的反向速率匹配。

32.根据权利要求24所述的基站,其中,确定接收到的随机接入数据的类型的装置具有修改后的位解扰。

33.根据权利要求24所述的基站,其中,确定接收到的随机接入数据的类型的装置使针对接收到的数据中的至少一部分的位排序反向。

34.一种接收能够经由共享的物理资源组传输数据的随机接入数据的方法,该方法包括:从移动终端接收使用共享的物理资源组传输的随机接入数据,该随机接入数据是第一类型的随机接入数据和第二类型的随机接入数据中的一种,第一类型的随机接入数据和第二类型的随机接入数据是由移动终端基于在移动终端处选择了第一类型的随机接入还是选择了第二类型的随机接入来选择性地产生的,并且,第一类型的随机接入数据以与第二类型的随机接入数据不同的位序列产生;以及由位序列模式确定接收到的随机接入数据的类型。

35.根据权利要求34所述的方法,其中,共享的物理资源组承载关于增强型上行链路分组数据通信的信令信息,并且,将第一类型的随机接入数据从移动终端发送到基站中的调度功能。

36.根据权利要求34所述的方法,其中,第一类型的随机接入数据是经由随机接入信道传输的数据分组,该随机接入信道承载关于从移动终端到基站中的调度功能的增强型上行链路分组数据通信的信令信息,将第一类型的随机接入数据路由到节点B的MAC-e,并且,将第二类型的随机接入数据路由到RNC中的MAC-c/sh。

37.根据权利要求34所述的方法,其中,确定接收到的随机接入数据的类型包括检查修改后的循环冗余码。

38.根据权利要求37所述的方法,其中,将第一类型的随机接入数据的循环冗余码通过异或功能与掩码位序列相组合。

39.根据权利要求34所述的方法,其中,确定接收到的随机接入数据的类型包括修改后的前向纠错解码。

40.根据权利要求34所述的方法,其中,确定接收到的随机接入数据的类型包括修改后的解交织处理。

41.根据权利要求34所述的方法,其中,确定接收到的随机接入数据的类型包括修改后的反向速率匹配。

42.根据权利要求34所述的方法,其中,确定接收到的随机接入数据的类型包括修改后的位解扰。

43.根据权利要求34所述的方法,其中,确定接收到的随机接入数据的类型包括使针对接收到的数据中的至少一部分的位排序反向。

44.一种计算机可读媒体,具有用于执行根据权利要求34所述的方法的计算机可执行指令。

说明书 :

数据分组类型识别系统

[0001] 本申请是基于申请号为200680030636.4、申请日为2006年7月20日、发明名称为“数据分组类型识别系统”的专利申请的分案申请。

技术领域

[0002] 本发明涉及对公共随机接入信道上传输的数据分组的类型进行识别的系统和方法。本发明可用于,但不限于通用陆地无线接入(UTRA)宽带CDMA系统,如在通用移动电信标准(UMTS)中使用的。

背景技术

[0003] 无线通信系统,例如,蜂窝电话或专用移动无线通信系统,通常在多个基站收发器(BTS)与多个订户单元(通常称为移动站(MS))之间设置无线电信链路。
[0004] 无线通信系统与固定通信系统,例如公共交换电话网(PSTN)的不同之处主要在于,移动站在BTS覆盖区域之间移动,从而遇到不同的无线传播环境。
[0005] 在无线通信系统中,每个BTS都有特定的地理覆盖区域(或小区)与之相关联。覆盖区域是由BTS能够与在服务小区内操作的MS保持可接受通信的特定范围而限定。可将多个BTS的覆盖区域集聚成扩展覆盖范围。关于本发明的实施例的描述是参照定义通用移动电信标准(UMTS),包括时分复用双工(TD-CDMA)操作模式的第3代合作伙伴计划(3GPP)进行。关于本发明的3GPP标准和技术版本包括3GPP TR 25.211,TR 25.212 TR
25.213,TR25.214,TR 25.215,TR 25.808,TR 25.221,TR 25.222,TR25.223,TR 25.224,TR
25.225,TS 25.309,TR 25.804,TS 21.101和TR 21.905,由此其全部内容在该本申请内作为参考包含于此。从3GPP Support Office,650 Route des Lucioles,Sophia Antipolis,Valbonne,FRANCE,或在Internet上www.3gpp.org处,可获得3GPP文献。
[0006] 在UMTS技术术语中,将BTS称为节点B,将订户设备(或移动站)称为用户设备(UE)。随着在无线通信领域中为用户所提供服务的快速发展,UE可包括多种形式的通信设备,从蜂窝电话或无线设备,囊括个人数字助理(PDA)和MP-3播放器,再到无线视频单元和无线因特网单元。
[0007] 在UMTS技术术语中,从节点B到UE的通信链路称为下行链路信道。相反,从UE到节点B的通信链路称为上行链路信道。
[0008] 在这样的无线通信系统中,存在多种同时使用有效通信资源的方法,其中使得这样的通信资源为多个用户(移动站)所共享。这些方法有时称为多址技术。一些通信资源(比如通信信道、时隙、代码序列等)用于携载业务,而其他信道用于节点B与UE之间的传输控制信息,如呼叫寻呼。
[0009] 值得注意的是,在系统体系结构中的物理层与媒体接入控制(MAC)之间存在传输信道。传输信道可定义在无线接口上如何传输数据。在MAC与无线链路控制(RLC)/无线资源控制(RRC)层之间存在逻辑信道。逻辑信道定义传输什么。物理信道定义在无线接口上,即在UE和节点B的第1层实体之间,实际发送什么。
[0010] 存在多种多址技术,从而根据诸如以下之类属性对有限通信资源进行划分:(i)频分多址(FDMA),其中在呼叫持续周期期间将不同频率的多个信道的其中一个分配给特定移动站使用;(ii)时分多址(TDMA),通过将资源划分成多个不同时间周期(时隙、帧等),使得每个通信资源,比如在通信系统中使用的频率信道,在多个用户之间所共享;以及(iii)码分多址(CDMA),由此在所有时间周期都会使用各个频率,且通过对每个通信分配特定代码以区分需要的信号与不需要的信号,以此实现通信。
[0011] 在这样的多址技术内,设置不同的双工(双路通信)路径。可采用频分双工(FDD)配置来设置这样的路径,从而某一频率专用于上行链路通信,而第二频率专用于下行链路通信。或者,可采用时分双工(TDD)配置来设置路径,从而基于交替的方式,第一时间周期专用于上行链路通信,第二时间周期专用于下行链路通信。
[0012] 现有通信系统,无论是无线的还是有线的,都要求在通信单元之间传输数据。在此情形中,数据包括信令信息和诸如数据、视频和音频通信之类的业务。这样的传输需要有效和高效地进行,以便最优化利用有限的通信资源。
[0013] 在3GPP领域中最近关注的焦点是引入和开发“增强型上行链路”特征,以便为基于上行链路分组的数据提供系统资源的快速调度和分配,以及为HSDPA(高速下行链路分组接入)提供服务。在HSDPA(下行链路)内,调度(或下行链路资源分配)实体被设置在节点B网络实体(之前调度由无线网络控制器(RNC)实现)内。调度器处在表示为MAC-hs(“hs”表示MAC实体与HSDPA相关联)的新媒体接入控制(MAC)实体内。同样,对于增强型上行链路,也将上行链路调度器从RNC(其处在预增强型上行链路实现方式)移动到表示为MAC-e的新MAC实体(处在节点B内)中。
[0014] 对于HSDPA(下行链路)和增强型上行链路,调度通常分布在节点B之间,使得每个小区中都存在上行链路和下行链路调度器,而它在很大程度上或完全不了解其他小区作出的调度判决。在不同小区中的调度器通常是独立运行,但由同一节点B(同一基站)提供服务的小区的调度器也可协同操作。在某些实现方式中,在上行链路与下行链路调度器之间也可进行协同操作。从适于当前无线条件的UE对上行链路和下行链路调度器提供反馈,并由调度器使用该信息来调节上行或下行无线链路参数。由调度器根据响应进行调节以便在基站与UE之间保持可接受无线通信质量或可靠性的链路参数示例包括:(i)数据速率;(ii)发射功率;(iii)调制格式(例如,QPSK/8-PSK/16-QAM);以及(iv)所施加的FEC编码的程度。
[0015] 在增强型上行链路的情形中,对UE发射功率和数据速率的控制采用从一个或多个上行链路调度器向同一UE发送授权命令的形式。服务小区使用绝对授权信道(E-AGCH)向UE传递关于它可使用哪些资源的信息。在CDMA系统中,通常将上行链路资源考虑为“热噪声增加量(ROT)”资源,其中对基站设置可允许的接收干扰电平阈值(与接收器中的热噪声有关),有效授权每个用户作为该可允许接收干扰功率的一部分。由于将可允许RoT设置点增加,从而在基站处的干扰电平增加,而要检测到UE则变得更困难。从而,增RoT的后果是,缩小了小区的覆盖区域。因此,对于给定部署必须正确配置RoT设置点,以确保符合需要的系统覆盖。
[0016] 此外,还应清楚的是,对授权系统中活动用户使用的RoT以及其他系统资源的精确控制,对于高效系统操作而言是至关重要的。对UE授权使用资源而不能精确调节到适应UE无线条件或数据传输需求,则会造成系统资源的浪费。
[0017] 因此,重要的是,对于每个活动UE的无线条件或数据传输要求发生的任何变化,都以最小延迟通知和更新上行链路调度器。例如,如果在近时期较空闲用户尝试发送电子邮件附件的话,则重要的是,上行链路调度器知道以最小延迟发送数据的UE要求,以便可获得系统资源,并实现快速响应时间。此外,如果上行链路调度器知道UE的当前无线条件,以便可将分配传输资源的特性和参数调节到符合其无线条件,则较为有益。
[0018] 为了从UE到节点B中的增强型上行链路调度器传递该类型的对于传输资源的请求以及无线条件的任何相关更新,考虑了新的节点B终止随机接入信道,称为E-PRACH。该物理信道用于对于3GPP UTRA TDD的概念增强型上行链路系统扩展,以便将时间表示信息携载到用户的节点B调度器,满足分配上行链路共享传输资源的需求。
[0019] 随机接入信道(在3GPP术语中,称为物理随机接入信道,“PRACH”)工作步骤如下:当在用户设备中识别出对于传输的需求时,从配置信道集随机选择传输信道或“代码”。然后,在该信道上进行传输,期望在同一信道在同一时间不会有其他用户进行传输;这会导致在该信道上所有冲突用户发生冲突,并且通常会检测失败或解码失败。
[0020] 冲突概率随传输概率的增加以及配置信道数量减少而增加。使用E-PRACH信道不应过于频繁,这是由于这样的事实,即,应仅在每个分组呼叫的开始需要(即:在不活跃的短周期之后)。然而,应对E-PRACH应用可分配足够数量的代码资源(“NE”E-PRACH信道),以使得用户之间发生E-PRACH冲突的概率保持在合理的低水平。分配的E-PRACH信道越少,将导致对于给定系统负载发生冲突的概率就会增加。E-PRACH冲突概率较高,将退化传输延迟,并最终导致感觉到用户吞吐量的变化,这是由于在从UE到节点B调度器的传输上可使得用户对传输资源的需求受到延迟或丢失。
[0021] 3GPP UTRA ADD的现有版本(例如,版本99/4/5/6)以提供对物理随机接入信道(此处称为R99 PRACH)的支持。同样,必须配置适当数量(“N99”)的R99 PRACH信道,以保持对于给定系统负载而言可接受的冲突概率。此外,还为网络提供了通过所谓“RACH-persistence”值的小区广播控制信令对冲突概率进行控制的机制。在每个用户终端使用它们来调节RACH传输的概率。从而,在高负载时,为试图保持可接受的冲突概率,网络可对UE发出命令来减少RACH传输。
[0022] 对于给定数量的总随机接入信道(NTOT),如果同时使用随机接入信道的全部有效集进行E-PRACH和R99 PRACH传输,则可减少E-PRACH和R99 PRACH的总体冲突概率。
[0023] 相应地,如果将随机接入信道的全部有效集(NTOT)划分成可用于R99 PRACH的集合和可用于E-PRACH的集合,则与不分割随机接入信道集且反而在两种PRACH类型之间进行共享的情形相比,减少了R99 PRACH与E-PRACH的冲突概率。
[0024] 该“信道共享”能力还允许随时适应对每个PRACH类型提供PRACH业务的变化。例如,如果在数小时的服务期间,80%的PRACH为R99类型,20%为E类型,则在随机接入信道资源中实现硬分割的系统将要对这些资源进行重新配置,以对每个PRACH类型分配数量合适的资源。如果没有执行这样的重新配置,则系统将在其中一个PRACH类型上承受次优化PRACH容量。每次在检测到所提供PRACH业务比(R99/E-PRACH)发生变化时,都要进行重新配置。另一方面,如果在PRACH类型之间共享资源,则无需存在进行这样重新配置的装置。
[0025] 因此,需要允许E-PRACH和R99 PRACH在可用随机接入信道(如图1b所示为102b)的公共集合上进行传输。尽管这能够提高R99 PRACH和E-PRACH的效率,但该方法会引入在基站接收器处如何可靠区分E-PRACH和R99 PRACH的问题。该问题会因基站在接收R99 PRACH和E-PRACH时采取的不同行为而变得加剧。R99 PRACH终止于无线网络控制器“RNC”(MAC-c/sh)处,这样,基站应将任何检测到的R99 PRACH进行解码,并通过节点B与RNC之间的Iub接口进行转发。另一方面,E-PRACH终止于节点B(MAC-e)处,这样,不应在Iub上进行转发;而是应在基站内将其中包含的信息内部转发到MAC-e中的上行链路调度器。
[0026] 将随机接入资源分成专门分配给R99 PRACH的资源和专门分配给E-PRACH的资源的情形,如图1a所示。用户设备101可分别在其MAC-c/sh和MAC-e媒体接入控制实体中发起R99 PRACH和E-PRACH数据分组。R99 PRACH和E-PRACH数据分组均通过UE 101的物理层107发送,其中根据PRACH类型(E-PRACH/R99PRACH)在空中接口102上对它们分配传输资源,并通过节点B103的物理层108进行接收。PRACH类型仅通过随机接入信道由节点B确定,并在其上接收信号。然后,将R99 PRACH数据分组通过节点B/RNC接口Iub 104转发到RNC 105,其在此终止于MAC-c/sh 110中。从节点B物理层到节点BMAC-e 109,将E-PRACH数据分组内部转发到节点B。
[0027] US 2003/161471披露了通过提供与系统时间相链接的时变扰码序列进行解码,以此对数据分组进行修改的方法,这对于基站和移动站是已知的。
[0028] 期望是,避免将随机接入资源分成专门用于单个PRACH类型的信道集,相反,允许PRACH类型共享随机接入资源的公共集。对于与不具有E-PRACH功能的传统节点B的后向兼容性,还期望能够将E-PRACH引入到现有系统中,而无需对R99 PRACH数据分组进行修改。

发明内容

[0029] 本发明的实施例将蜂窝通信系统的随机接入通信信道上传输的第一类型数据分组与同一随机接入通信信道上传输的第二类型数据分组进行区分,通过使用不同类型的信道编码,允许第一和第二数据分组类型共享随机接入信道的公共集。这通过避免根据数据分组类型划分随机接入信道集,减少了数据分组冲突可能性。由于无需对第一数据分组类型进行任何修改,保留了与仅处理第一数据分组类型的传统基站的后向兼容性。

附图说明

[0030] 图1a表示出在3GPP UTRA无线系统中,在两个不同空中接口信道上的R99 PRACH和E-PRACH数据分组的传输;
[0031] 图1b表示出根据本发明实施例,在单个空中接口信道上的R99PRACH和E-PRACH数据分组的传输;
[0032] 图2表示在3GPP UTRA无线系统的UE中的数据分组处理示例;
[0033] 图3表示具有并行数据分组解码的本发明实施例;
[0034] 图4表示具有序列化分组解码的本发明实施例;
[0035] 图5a表示对于R99 PRACH数据分组的CRC校验和产生;
[0036] 图5b表示对于R99 PRACH数据分组的CRC校验和检查;
[0037] 图6a表示对于E-PRACH数据分组的修改CRC校验和产生;
[0038] 图6b表示对于E-PRACH数据分组的修改CRC校验和检查;

具体实施方式

[0039] 图1b显示出在UE 101中由MAC-e 106生成某些传输数据分组以及由MAC-c/sh105生成某些传输数据分组的情形。由MAC-e生成E-PRACH类型数据分组以及由MAC-c/sh生成R99 PRACH类型数据分组。预分配传输资源不可用于数据分组的传输,从而使用随机接入资源发送数据。随机接入资源(信道)集合先前已在UE中由RNC 105进行了配置。可将两种数据分组类型映射到随机接入信道集合中任何一个(具有将一个数据分组映射到一个信道的限制)。从而,E-PRACH和R99 PRACH数据分组类型共享空间接口102b上随机接入信道的公共集合。
[0040] 与应用到R99 PRACH数据分组传输的前向纠错或数据分组处理方案相比,在UE中的物理层107对E-PRACH数据分组传输应用修改前向纠错方案或数据分组处理方案。
[0041] 对于特定随机接入信道,从而在节点B 103中的物理层108可检测与E-PRACH数据分组传输或R99 PRACH数据分组传输相对应的随机接入传输。物理层108试图使用适于对在UE中由物理层107使用第一前向纠错或数据分组处理方案编码的E-PRACH数据分组进行成功解码的第一解码器,将检测到的传输信息解码,通过节点B物理层103生成第一数据完整性度量。节点B物理层还试图使用适于对在UE中由物理层107使用第二前向纠错或数据分组处理方案编码的R99 PRACH数据分组进行成功解码的第二解码器,将检测到的传输信息解码,并生成第二数据完整性度量。
[0042] 至少部分基于第一和第二数据完整性度量,节点B物理层形成对于数据分组类型的判决。如果判决数据分组属于E-PRACH类型,则将数据路由到节点B中的MAC-e 109。如果判决数据分组属于R99 PRACH类型,则通过Iub接口104将数据路由到RNC 105中的MAC-e/sh 110。从而,实现了数据分组类型的分离,同时允许将数据分组类型映射到随机接入信道的公共集。
[0043] 本发明的某些实施例依赖于在截然不同的E-PRACH与R99PRACH数据分组之间的信道编码,以便当试图通过E-PRACH解码器对R99 PRACH进行解码时(反之亦然),解码失败,循环冗余检查(CRC)随后失败,或者解码器度量表示出对于解码信息完整性的不确定。然后,这对节点B接收器表示出在随机接入信道上接收的数据分组类型,R99 PRACH或E-PRACH。
[0044] 对于可接受的操作,在正确识别R99 PRACH数据分组(当其被发送时)以及正确识别E-PRACH数据分组(当其被发送时)方面,应具有较高概率。此外,将实际为E-PRACH数据分组的PRACH数据分组识别为R99 PRACH数据分组以及将实际为R99PRACH数据分组的PRACH数据分组识别为E-PRACH数据分组方面,应具有较低概率。为实现以上目标,对R99 PRACH数据分组和E-PRACH数据分组应该应用截然不同的传输信道处理,以便通过节点B PHY(物理层)可将它们正确检测和分离。
[0045] 一般而言,为实现以上目的,要将现有传输信道处理功能的其中一个或多个进行修改。现有处理链如图2所示(由3GPP TS25.222修改而成)。应该理解,图2并非一定要描述出对于E-PRACH使用的准确处理,这是由于写入该应用的时间还未在技术规范中得以确定。然而,需要的对于实现此处所述实施例的E-PRACH处理,要重复使用如图所示R99处理链的许多部分。此外,也考虑了不依赖于3GPP R99处理块或功能的其他实施例,这对本领域技术人员而言是易于想到的。
[0046] 用于区分PRACH数据分组类型的数据分组信道编码参数包括(但不限于):(i)所承载信息位数;(ii)所用前向纠错类型(FEC),例如,turbo或卷积编码;(iii)所采用速率匹配模式;(iv)交织模式;(v)所应用位扰码模式;以及(vi)CRC字段扰码或掩码。
[0047] 节点B可通过并行(图3)或序列化(图4)实施例实现PRACH类型检测。R99 PRACH和E-PRACH数据分组的序列化和并行解码本质而言非常相似。可使得二者均具有相似的检测可靠性,对于并行解码而言,只是有可能(有较小的可能性)将接收PRACH数据分组同时检测为R99 PRACH数据分组和E-PRACH数据分组,而对于序列解码而言,则不会出现该情形。对R99 PRACH数据分组进行更高层(RNC)检查会提高在节点B处将E-PRACH数据分组误识别为R99 PRACH数据分组的误检测可靠性。
[0048] 参看图3,R99 PRACH与E-PRACH数据分组混合到达节点B的接收器物理层前端302处进行公共处理。随后,将每个分组分别发送到E-PRACH和R99 PRACH处理块303和
304。如果E-PRACH解码成功,则将数据分组作为E-PRACH数据分组传递到节点B的MAC-e
307,否则将数据分组作为坏E-PRACH数据分组或不同数据分组类型丢弃305。如果R99 PRACH解码304成功,则通过Iub 104将数据分组作为R99 PRACH数据分组传递到MAC-c/sh或RNC 308,否则将数据分组作为坏R99 PRACH数据分组或不同数据分组类型丢弃306。
[0049] 参看图4,R99 PRACH与E-PRACH数据分组的混合物到达节点B的物理层前端302处进行公共处理。随后,将每个分组分别发送到E-PRACH解码303。如果E-PRACH解码成功,则将数据分组作为E-PRACH数据分组传递到节点B的MAC-e 307,否则将数据分组传递到R99 PRACH解码器304。如果R99 PRACH解码304成功,则通过Iub 104将数据分组作为R99 PRACH数据分组传递到MAC-c/sh或RNC 308,否则将数据分组作为坏R99 PRACH数据分组或不同数据分组类型丢弃306。应该理解的是,尽管在图4中E-PRACH解码先于R99 PRACH解码执行,但也可将E-PRACH和R99 PRACH的序列化解码的顺序反向。
[0050] 如果物理信道结构相似,对于E-PRACH和R99 PRACH数据分组而言,可使用公共“前端”PRACH数据分组识别和解调制机制(在图3和4中为302)。这是优选实施例。由于使用该公共前端检测进程,不会影响假定不传输任何信息而检测为E-PRACH或R99PRACH数据分组的概率。
[0051] 关心的某些可靠性包括:(i)P(E|99),假定传输R99 PRACH而检测到E-PRACH的概率;以及(ii)P(99|E),假定传输E-PRACH而检测到R99 PRACH的概率。这些概率是传输信道处理链的多个子功能块的复合函数,例如,前向纠错类型、对每个RACH类型应用的速率匹配、所采用CRC的长度。然而,可将E-PRACH传输信道处理和编码设计成确保概率P(E|99)和P(99|E)较低。优选地,使得应用到R99 PRACH的传输信道处理保持不变,这是由于该信道为传统终端和节点B共同使用。
[0052] 本发明的实施例包括应用于E-PRACH数据分组的传输信道处理的数个排列组合,以及包括许多简单修改,以有助于将应用到E-PRACH的传输信道处理与应用到R99 PRACH的传输信道处理“解相关”,以提高它们在节点B接收器处的分离性。
[0053] CRC掩码
[0054] 对于CRC掩码实施例,对于E-PRACH计算出的CRC字段经历与不应用于R99 PRACH(等效于以全0序列进行掩码)的特定位序列的异或操作。例如,如果将CRC位顺时针反向(全1掩码序列),则这给出来自R99 PRACH CRC码字的最大距离码字,从而,对于该特定实施例方法,使E-PRACH和R99 PRACH的分离性最大化。
[0055] CRC掩码进程的又一实施例可可通过以下步骤实现:
[0056] ●用户设备(UE)生成E类型或R99类型的PRACH(如图5a和图6a中501所示)。
[0057] ●UE使用CRC多项式作为标准计算CRC二进制码(如图5a和图6a中502所示)。
[0058] ●如果PRACH属于R99类型,则将CRC字无需修改附加的到信息数据(如图5a中503所示)。
[0059] ●如果PRACH属于E类型,则将CRC字进行与CRC字相同长度的非零二进制序列(如图6a中504所示)进行第一异或操作(如图6a中505所示),然后进行附加的(如图5a中503所示)。所有UE的发送E-PRACH使用相同的非零二进制序列。
[0060] ●进行传输,并在节点B接收器中执行关于PRACH传输类型的检测。
[0061] ●节点B接收器尝试两个CRC解码,在两种情形中查找0剩余。
[0062] □对于第一解码,将接收数据简单地运行通过CRC多项式,将结果与附加的CRC字的接收拷贝进行比较。如果两个二进制字相同,则认为通过CRC检查,PRACH属于R99类型。
[0063] □对于第二解码,将接收数据运行通过CRC多项式,然后与已知E-PRACH二进制掩码序列进行异或操作。然后,将结果与附加的CRC字的接收拷贝进行比较。如果两个二进制字相同,则认为通过CRC检查,PRACH属于E类型。
[0064] 在图5b中对于R99以及在图6b中对于E-PRACH示意性示出了传输和有效接收进程。
[0065] 如果应用了错误接收进程,则CRC判决可能为“失败”。如果接收进程都未成功,则丢弃所检测PRACH(不传输PRACH或接收有数据传输错误)。如果其中一个接收进程导致CRC“通过”判决,而另一个导致“失败”判决,则确定是PRACH类型(通过考虑哪个接收进程起作用),只要合适,将PRACH进行转发,以进行进一步处理。在接收进程都产生CRC通过判决的可能不大的情形中,对负荷数据进行进一步分析和处理可有助于揭示PRACH的类型,否则,应将PRACH丢弃。
[0066] FEC编码
[0067] 对于修改前向纠错码(FEC)实施例,选择应用到E-PRACH的FEC编码主要类型与应用到R99 PRACH的类型不同。例如,在UTRA系统中通常对R99 RACH应用1/2速率卷积编码。对于E-PRACH选择不同的有效信道编码类型(例如,1/3速率卷积编码,或1/3速率turbo编码)可用于实现在接收器处的PRACH类型的区分。这是由于这样的事实,即,如果试图使用与发射器所用编码类型不相匹配的解码器类型对PRACH进行解码,则很可能会导致CRC失败。
[0068] 位交织
[0069] 对于位交织实施例,对E-PRACH和R99 PRACH应用不同的交织结构和模式。交织是将自信道编码器的输出位序列进行变化以生成重新排序位序列。这在特定时间周期内经常一起出现成组或“突发”错误的可变无线条件中较有益。如果接收器通过解交织将受影响的位在时间上进行重新分布,则可提高实现正确FEC解码的概率。从而,交织的效果是根据发射器和接收器已知的模式对来自信道编码器的位输出重新排序。如果对E-PRACH和R99 PRACH使用不同的交织模式,则尝试使用与发射器中所用交织模式不相匹配的解交织模式对PRACH进行解码,可能导致随后FEC解码的失败,从而,在接收器中能够通过检查CRC结果区分PRACH类型。
[0070] 速率匹配
[0071] 对于速率匹配实施例,对E-PRACH和R99 PRACH类型应用不同的速率匹配模式。速率匹配是在FEC信道编码器的输出处使用的处理,由此在输出序列中将位重复或“删截”(删除)以便将信道编码器输出序列适合于在映射和传输编码器输出序列的一个或多个物理信道上可用的位数。不同速率匹配模式可通过设计进行创建,或当FEC信道编码器输出具有不同长度时对于同一模式设计的隐式结果还需被映射到同样数量的物理信道位。
如果使用与在发射器中的速率匹配模式不相匹配的速率解匹配模式对PRACH类型进行解码,则对接收器中FEC信道解码器的输入将不会包含正确的位信息序列,FEC信道解码可能失败。从而,可使用不同速率匹配模式使得接收器通过检查解码传输的CRC检查状态对PRACH类型进行区分。
[0072] 位扰码
[0073] 在UTRA无线接口情形中,位扰码是根据发射器和接收器已知的模式,将在发射器中FEC编码功能后的某些序列的极性反向的进程。对于位扰码实施例,通过对PRACH和E-PRACH施加不同的位扰码进程,在尝试通过R99 PRACH传输信道处理对E-PRACH进行解码的情形中,将会使FEC解码器受损(corrupted),反之亦然。在此情形中,FEC编码可能失败,因此,CRC检查也可能失败,从而能够实现PRACH类型之间的需要的分离。
[0074] 对于本领域普通技术人员而言,显然会想到对描述的实施例进行变型和扩展。
[0075] 通过学习本发明所披露内容,本领域普通技术人员将易于理解本发明的其他应用、特征和优点。因此,本发明的范围将仅由所附权利要求进行限定。