本发明提供一种阈值决策方法，其用于一包括有信道质量指示器的通信系统。该阈值决策方法包括：测量一用于反映该通信系统的第一通信质量的第一测量值；提供多个阈值以及多个映射函数，每个映射函数与两个相邻的阈值关联，所述第一测量值与其中一个映射函数匹配，所述被匹配的映射函数将该第一测量值映射到所述信道质量指示器中；根据所述第一测量值，更新一用于反映该通信系统的第二通信质量的第二测量值；以及根据该第二测量值更新该多个阈值中的至少一个。本发明还提供一种阈值决策装置。本发明提供的阈值决策方法及装置，不仅跟踪实际的信道特性，而且能够获得较佳信道质量。
1.一种阈值决策方法，用于一包括有信道质量指示器的通信系统，该通信系统采用多个通信参数组合中的一个进行通信，该通信参数组合被分类为多个组合方案，每个组合方案对应两个相邻阈值，该两个相邻阈值分别作为该组合方案的下限阈值以及上限阈值，该阈值决策方法包括：测量一用于反映该通信系统的第一通信质量的第一测量值，所述第一测量值被映射到所述信道质量指示器；
识别一个操作组合方案，该操作组合方案为所述被采用的通信参数组合所在的组合方案，该操作组合方案包括操作上限阈值和操作下限阈值，所述操作上限阈值和操作下限阈值分别具有一个预设邻近区域；判断所述第一测量值是否落入所述操作上限阈值或操作下限阈值的预设邻近区域内，当所述第一测量值落入所述操作上限阈值的预设邻近区域或操作下限阈值的预设邻近区域时，更新一用于反映该通信系统的第二通信质量的第二测量值；以及至少根据该更新后的第二测量值对应调整所述操作上限阈值和操作下限阈值中的至少一个。
2.如权利要求1所述的阈值决策方法，其特征在于，所述第一测量值反映该通信系统的信号干扰比。
3.如权利要求1所述的阈值决策方法，其特征在于，所述第二测量值反映该通信系统的误码率。
4.如权利要求1所述的阈值决策方法，其特征在于，所述第二测量值反映该通信系统的吞吐量。
如果该第一测量值落入该操作下限阈值的预设邻近区域，则至少根据该更新后的第二测量值调整该操作下限阈值。
6.如权利要求5所述的阈值决策方法，其特征在于，当调整该操作下限阈值时，如果该第二测量值低于一个目标值，则降低该操作下限阈值。
7.如权利要求5所述的阈值决策方法，该方法进一步包括：
当调整该操作下限阈值时，如果该第二测量值高于一个目标值，则增大该操作下限阈值。
8.如权利要求1所述的阈值决策方法，其特征在于，该方法进一步包括：收集多个所述第二测量值，每个第二测量值对应于其中一个所述组合方案；
收集多个第三测量值，每个第三测量值反映该通信系统的一个第三信道质量以及对应于其中一个所述组合方案；
识别一个低阈值操作组合方案，其上限阈值为所述操作下限阈值；以及
如果该第一测量值落入该操作下限阈值的预设邻近区域，则更新所述第三测量值；
判断该低阈值操作组合方案的第二测量值是否落入两个预设范围，其中所述两个预设范围分别对应于该第二测量值的一个下限边缘的邻近区域以及第二测量值的一个上限边缘的邻近区域，如果该低阈值操作组合方案的第二测量值落入所述两个预设范围，则根据所述更新后的第三测量值调整该操作下限阈值。
当调整该操作下限阈值时，如果对应于该操作组合方案的该更新后的第三测量值高于对应于该低阈值操作组合方案的第三测量值，则降低该操作下限阈值。
10.如权利要求8所述的阈值决策方法，进一步包括：
当调整该操作下限阈值时，如果对应于该操作组合方案的该更新后的第三测量值低于对应于该低阈值操作组合方案的第三测量值，则增大该操作下限阈值。
11.如权利要求8所述的阈值决策方法，其特征在于，
如果该第一测量值落入该操作下限阈值的预设邻近区域，且对应于该低阈值操作组合方案的该第二测量值落入该上限边缘的邻近区域，则增大该操作下限阈值。
12.如权利要求11所述的阈值决策方法，进一步包括：
如果该第一测量值落入该操作下限阈值的预设邻近区域，且对应于该低阈值操作组合方案的该第二测量值落入该下限边缘的邻近区域，则根据对应于该操作组合方案的第二测量值与一个目标值的比较结果，更新该操作下限阈值或结束流程。
13.如权利要求8所述的阈值决策方法，进一步包括：
识别一个高阈值操作组合方案，其下限阈值为该操作上限阈值；
如果该第一测量值落入该操作上限阈值的预设邻近区域，则更新所述第三测量值；
判断该高阈值操作组合方案的该第二测量值是否落入所述两个预设范围，如果该高阈值操作组合方案的该第二测量值未落入所述两个预设范围，则根据更新后的所述第三测量值调整该操作上限阈值，其中所述两个预设范围分别对应于该第二测量值的一个下限边缘的邻近区域以及第二测量值的一个上限边缘的邻近区域。
14.如权利要求13所述的阈值决策方法，进一步包括：
调整该操作上限阈值时，如果对应于该操作组合方案的更新后的第三测量值高于所述对应于该高阈值操作组合方案的第三测量值，则增大该操作上限阈值。
15.如权利要求14所述的阈值决策方法，进一步包括：
当调整该操作上限阈值时，如果对应于该操作组合方案的更新后的第三测量值低于所述对应于该高阈值操作组合方案的第三测量值，则降低该操作上限阈值。
16.如权利要求13所述的阈值决策方法，其特征在于，该方法进一步包括：如果对应于该高阈值操作组合方案的该第二测量值落入所述上限边缘的邻近区域，则增大该操作上限阈值。
17.如权利要求8所述的阈值决策方法，其特征在于，该第一测量值反映该通信系统的一个信号干扰比，每个第三测量值反映该通信系统采用其中一个通信参数组合进行工作时的一个吞吐量，每个第二测量值反映该通信系统采用其中一个通信参数组合进行工作时的一个误码率。
18.一种阈值决策装置，用于一包括有信道质量指示器的通信系统，该通信系统采用多个通信参数组合中的一个进行通信，该通信参数组合被分类为多个组合方案，每个组合方案对应两个相邻阈值，该两个相邻阈值分别作为该组合方案的下限阈值以及上限阈值，该阈值决策装置包括：第一估算模块，用于测量一反映该通信系统的第一通信质量的第一测量值；
映射模块，用于提供多个阈值以及多个映射函数，每个映射函数与每两个相邻的阈值关联，所述第一测量值与其中一个映射函数匹配，所述被匹配的映射函数将该第一测量值映射到所述信道质量指示器；
识别模块，用于识别一个操作组合方案，该操作组合方案是所述被采用的通信参数组合所在的组合方案，该操作组合方案包括操作上限阈值和操作下限阈值，所述操作上限阈值和操作下限阈值分别具有一个预设邻近区域；以及适配模块，用于判断所述第一测量值是否落入所述操作上限阈值或操作下限阈值的预设邻近区域内，当所述第一测量值落入所述操作上限阈值的预设邻近区域或操作下限阈值的预设邻近区域时，更新一用于反映该通信系统的第二通信质量的第二测量值，以及至少根据该更新后的第二测量值对应调整所述操作上限阈值和操作下限阈值的至少一个。
19.如权利要求18所述的阈值决策装置，其特征在于，所述第一测量值反映该通信系统的一个信号干扰比。
20.如权利要求18所述的阈值决策装置，其特征在于，所述第二测量值反映该通信系统的一个误码率。
21.如权利要求18所述的阈值决策装置，其特征在于，所述第二测量值反映该通信系统的一个吞吐量。
22.如权利要求18所述的阈值决策装置，其特征在于，该适配模块进一步用于：判断该第一测量值是否落入该操作下限阈值的预设邻近区域，如果该第一测量值落入该操作下限阈值的预设邻近区域，则至少根据该更新后的第二测量值调整该操作下限阈值。
23.如权利要求22所述的阈值决策装置，其特征在于，如果该第二测量值低于一个目标值，则该适配模块降低该操作下限阈值。
24.如权利要求22所述的阈值决策装置，其特征在于，如果该第二测量值高于一个目标值，则该适配模块增大该操作下限阈值。
25.如权利要求18所述的阈值决策装置，其特征在于，该阈值决策装置进一步包括：第二估算模块，用于收集多个所述第二测量值以及多个第三测量值，每个第二测量值对应于其中一个所述组合方案，每个第三测量值反映该通信系统的一个第三信道质量且对应于其中一个所述组合方案；以及该适配模块进一步用于：
识别一个低阈值操作组合方案，其上限阈值为该操作下限阈值；以及
如果该第一测量值落入该操作下限阈值的预设邻近区域，则更新所述第三测量值；
判断该低阈值操作组合方案的第二测量值是否落入两个预设范围，如果该低阈值操作组合方案的第二测量值未落入两个预设范围，则根据所述更新后的第三测量值调整该操作下限阈值，其中所述两个预设范围分别对应于该第二测量值的一个下限边缘的邻近区域以及第二测量值的一个上限边缘的邻近区域。
26.如权利要求25所述的阈值决策装置，其特征在于，如果对应于该操作组合方案的该更新后的第三测量值高于对应于该低阈值操作组合方案的第三测量值，则该适配模块降低该操作下限阈值。
27.如权利要求25所述的阈值决策装置，其特征在于，如果对应于该操作组合方案的该更新后的第三测量值低于对应于该低阈值操作组合方案的第三测量值，则该适配模块增大该操作下限阈值。
28.如权利要求25所述的阈值决策装置，其特征在于，如果该第一测量值落入该操作下限阈值的预设邻近区域，且对应于该低阈值操作组合方案的该第二测量值落入该上限边缘的邻近区域，则该适配模块增大该操作下限阈值。
29.如权利要求28所述的阈值决策装置，其特征在于，如果该第一测量值落入该操作下限阈值的预设邻近区域，且对应于该低阈值操作组合方案的该第二测量值落入该下限边缘的邻近区域，则该适配模块根据对应于该操作组合方案的第二测量值与一个目标值的比较结果，更新该操作下限阈值或结束流程。
30.如权利要求25所述的阈值决策装置，其特征在于，
识别一个高阈值操作组合方案，该高阈值操作组合方案的下限阈值为该操作上限阈值，如果该第一测量值落入该操作上限阈值的预设邻近区域，则更新所述第三测量值；以及判断该高阈值操作组合方案的该第二测量值是否落入所述两个预设范围，如果该高阈值操作组合方案的该第二测量值未落入所述两个预设范围，则该适配模块根据更新后的所述第三测量值调整该操作上限阈值，其中所述两个预设范围分别对应于该第二测量值的一个下限边缘的邻近区域以及该第二测量值的一个上限边缘的邻近区域。
31.如权利要求30所述的阈值决策装置，其特征在于，
如果对应于该操作组合方案的更新后的第三测量值高于所述对应于该高阈值操作组合方案的第三测量值，则该适配模块增大该操作上限阈值。
32.如权利要求30所述的阈值决策装置，其特征在于，如果对应于该操作组合方案的更新后的第三测量值低于所述对应于该高阈值操作组合方案的第三测量值，则该适配模块降低该操作上限阈值。
33.如权利要求30所述的阈值决策装置，其特征在于，如果对应于该高阈值操作组合方案的该第二测量值落入所述上限边缘的邻近区域，则该适配模块增大该操作上限阈值。
34.如权利要求25所述的阈值决策装置，其特征在于，该第一测量值反映该通信系统的一个信号干扰比，每个第三测量值反映该通信系统采用其中一个通信参数组合进行工作时的一个吞吐量，每个第二测量值反映该通信系统采用其中一个通信参数组合进行工作时的一个误码率。
阈值决策装置以及方法
技术领域
[0001] 本发明涉及通信系统的阈值决策装置以及方法，尤其涉及动态地适应一映射关系的阈值决策装置和方法，该映射关系为信道测量值映射到信道质量指示器之间的关系。
背景技术
[0002] 通信系统，尤其是无线通信系统已成为现代社会的重要组成部分。一般来说，在无线通信系统中，基站建立的无线电波覆盖一个单元(cell)，因此一个终端(如用户设备(User Equipment,简称UE))可以通过流经基站和终端之间的无线通信通道的信号传输与基站通信。通过不同的通信参数组合，如不同调制方案和/或编码方案的组合，使得涉及无线信号传播的环境以及媒介的通信通道可以分割成多个多址物理信道。部分物理信道执行下行信道以实现从基站到终端的传输，而其他物理信道则分配至上行信道以实现从终端到基站的传输。从另一个方面来说，部分物理信道用于数据传输，而其他物理信道则用于控制信息传输，该控制信息用于初始化、管理、移交和/或结束该通信通道。
[0003] 随着无线通信系统的普遍化，对于更高吞吐量的需求也变得更为重要。为了满足对吞吐量的需求，基站必须在有限的信道带宽内以高效的方式提供数据服务以适应各种应用，例如语音业务、数据下载、流媒体、游戏、网页浏览等等。在现有技术中，最大限度地提高单元容量(cell capacity)是分配更高的数据速率至具有更好信道质量的终端的一种高效方式。在现有的无线通信系统中，通过自适应调制和编码方案(如自适应的MCS(modulation and coding scheme))实现了这个概念。对于基站而言，该终端需要监视下行信道质量以及报告质量指标，因此常常被称为信道质量指示器(Channel Quality Indicator，简称CQI)。该基站可以为终端安排适当的数据传输，以适应每个终端的信道容量，并通过调整信道解码器的编码率来最大限度地提高单元容量，以控制误码保护(error protection)能力，且通过选择合适的调制方案来获得频谱效率。
[0004] 例如，在遵循第三代(3rd Generation，简称3G)宽带码分多址(Wideband Code Division Multiple Access，简称WCDMA)标准的通信系统中，为了实现高速下行共享信道(High-Speed Downlink Shared Channel，简称HS-DSCH)接收程序，该CQI报告是该标准的改进版(名为高速分组接入(high speed packet access，简称HSPA))的强制特征。该基站向终端报告有关传输格式资源组合(transport format resource combination，简称TFRC)的信息，以响应终端的CQI报告。根据该TFRC，该终端能够在各种已经体验过或将要体验的信道条件下稳定地接收来自基站的数据。该TFRC是分配物理信道资源的一个通讯参数组合，其包括物理信道调制和物理信道数量，以及在下行数据信道中被传输的传输块的大小。该终端需确定可被支持的TFRC作为CQI报告值，且由于多普勒频移、延迟扩散等，该报告必须不受通道变化影响。换句话说，如基站跟随终端的CQI报告，即能够实现相同的CQI报告值表示相同的块误码率(Block Error Rate，简称BLER)或相同的吞吐量。
[0005] 由于终端配备有一个包括一个内部接收器和一个外部接收器(一个频道解码器)的接收器，因此，可以在内部接收器之后以及外部接收器之前估算出一个反映通信通道质量的共同质量指标(例如，信号干扰比(Signal to Interference Ratio，简称SIR))。但是，这种质量指标不能直接反映BLER质量和吞吐量。此外，该质量指标测量取决于一个物理信道的试点(pilot)部分，而不是取决于另一个物理信道的数据部分，因此它会导致由于不同的信道变化而产生的差异。也就是说，一个直接映射到CQI的质量指标的固定映射关系不能对抗信道变化，从而无法产生适当的CQI报告。
发明内容
[0006] 有鉴于此，有必要提供一种能够根据信道变化进行调整而产生适当的CQI报告的信道质量报告装置以及方法。
[0007] 本实施例提供一种信道质量报告方法，用于一包括有信道质量指示器的通信系统。该信道质量报告方法包括：测量一用于反映该通信系统的第一通信质量的第一测量值；提供多个阈值以及多个映射函数，每个映射函数与两个相邻的阈值关联，所述第一测量值与其中一个映射函数匹配，所述被匹配的映射函数将该第一测量值映射到所述信道质量指示器中；根据所述第一测量值，更新一用于反映该通信系统的第二通信质量的第二测量值；
以及根据该第二测量值更新该多个阈值中的至少一个。
[0008] 本实施例还提供一种信道质量报告装置，用于一包括有信道质量指示器的通信系统。该信道质量报告装置包括：第一估算模块，用于测量一反映该通信系统的第一通信质量的第一测量值；映射模块，用于提供多个阈值以及多个映射函数，每个映射函数与两个相邻的阈值关联，所述第一测量值与其中一个映射函数匹配，所述被匹配的映射函数将该第一测量值映射到所述信道质量指示器；以及适配模块，用于根据所述第一测量值更新一用于反映该通信系统的第二通信质量的第二测量值，以及根据该第二测量值更新该多个阈值中的至少一个。
[0009] 上述的信道质量报告装置及其方法，可以通过调整映射函数的阈值来动态调整其映射关系。与使用容易受到信道特性变化影响的恒定阈值的现有技术比较，本发明的阈值决策方案不仅跟踪实际的信道特性，而且能够获得较佳信道质量。
附图说明
[0010] 图1为本发明一实施方式提供的通信系统的示意图。
[0011] 图2为本发明一实施方式提供的SIR到CQI的映射关系的适配图。
[0012] 图3为本发明一实施方式提供的阈值决策标准的示意图。
[0013] 图4为基于图3的阈值决策标准的阈值更新示意图。
[0014] 图5为实现图3的阈值决策标准的流程图。
[0015] 图6为本发明另一实施方式提供的阈值决策标准。
[0016] 图7和图8为基于图6的阈值决策标准的阈值更新示意图。
[0017] 图9至图11为实现图6的阈值决策标准的流程图。
具体实施方式
[0018] 在本说明书以及权利要求书当中使用了某些词汇来指代特定的组件。本领域的技术人员应可理解，硬件制造商可能会用不同的名词来称呼同样的组件。本说明书及权利要求并不以名称的差异作为区分组件的方式，而是以组件在功能上的差异作为区分的准则。在通篇说明书及权利要求当中所提及的“包含”是一个开放式的用语，因此应解释成“包含但不限定于”。另外，“耦接”一词在此包含任何直接及间接的电气连接手段。因此，若文中描述第一装置耦接于第二装置，则代表第一装置可以直接电气连接于第二装置，或通过其它装置或连接手段间接地电气连接至第二装置。
[0019] 请参考图1，在一通信系统10中，其包括相互通信的一个终端14与一个基站12。本实施方式中，该通信系统10为3G无线移动通信系统。本发明可以应用到终端14中，该终端14包括一个内部接收器16、一个外部接收机18、一个第一估算模块20、一个映射模块
22、一个第二估算模块24以及一个适配模块26。本实施方式中，该第一估算模块20用于估算信号干扰比(Signal to Interference Ratio，简称SIR)。
[0020] 对于下行通信，将要被传输到终端14的数据配置到基站12的数据块(传输块)中，且基站12将承载在高速下行共享信道(High-Speed Downlink Shared Channel，简称HS-DSCH)的数据块和承载于高速共享控制通道(high-speed shared control channel，简称HS-SCCH)中的控制信息(包括传输格式资源组合(transport format resource combination，简称TFRC))发送到终端14中。终端14通过该内部接收器16和该外部接收器18将该数据块以及控制信息解码。该内部接收器16模仿衰落信道效应的逆函数进行操作，即所谓的均衡，以从基站12获得传输符号的估算值。该些传输符号进一步通过该外部接收器18解码并转换成比特信息。该内部接收器16执行频率过滤、时间同步以及信道影响清除等功能。该外部接收器18执行物理信道和构象解映射、解交织、解速率匹配、混合自动重复请求(Hybrid automatic repeat requestHARQ)组合、信道解码、位元解扰(descrambling)、以及循环冗余检查(Cycle Redundancy Check，简称CRC)解附着(de-attachment)等操作。根据由内部接收器16接收到的信号，该第一估算单元20提供SIR以反映该通信通道的信号干扰比质量(signal to interference quality)。
[0021] 对于信道质量指示器(Channel Quality Indicator，简称CQI)报告，一种常见的方式是通过估算SIR来确定接收质量。例如，在3GPP技术规范25.214中，CQI映射表定义了30个CQI(从CQI1到CQI30。其中，为了支持0.1的块误码率(Block Error Rate，简称BLER)(BLER of 0.1)而要求的SIR以1dB的SIR间隔值在静态信道条件中单调增加。在CQI1至CQI30中，CQI1和CQI30分别代表具有为实现BLER＝0.1的可靠数据接收所需的最低和最高信道质量的TFRC。因此，被报告的CQI和SIR之间的映射也具有在静态信道下的一个线性关系。然而，如果从基站12到终端14的通信通道像衰落信道(fading channel)一样运作，而不是像静态信道一样运作，该线性关系就不再是有效的，也无法完成适当的CQI报告。
[0022] 请参考图2，其为本发明一实施方式提供的SIR到CQI的映射关系适配图。该SIR到CQI的映射关系与多个阈值(如TH(i-2),TH(i-1),TH(i),TH(i+1),TH(i+2)…)以及多个分段映射函数(如g(i-1,.)和g(I,.))一起工作。每两个相邻的阈值之间形成一个区间(bin)，例如具有上限阈值TH(i)和下限阈值TH(i-1)的区间B(i)，以及具有下限阈值TH(i-2)以及上限阈值TH(i-1)的区间B(i-1)。每一个区间对应一个映射函数，例如，区间B(i)对应映射函数g(i,.)，区间B(i-1)与映射函数g(i-1,.)之间通过预定的公式进行关联。由于两个相邻的阈值之间形成一个区间，且区间分别与映射函数关联，因此，两个相邻的阈值也与对应的映射函数关联。当将一个给定的x值的SIR映射至一个相应的CQI时，该SIR的值x首先与一个区间匹配。例如，如果SIR的值x小于阈值TH(i)但大于阈值TH(i-1)，则该x值的SIR与区间B(i)相匹配。由此，对应于区间B(i)的映射函数g(i,.)可经由函数y＝g(i,x)将SIR的x值映射到一个已经被映射过的CQI值y上，即区间B(i)与映射函数g(i,.)关联。有必要时，该CQI值y还可以进一步量化为从CQI1至CQI30中的一个。在本实施方式中，每个映射函数g(i,.)均是一个定义在TH(i-1)至TH(i)中的线性函数，例如，具有两个恒定值CQI(i-1)以及CQI(i)的映射函数：g(i,x)＝CQI(i-1)+(x-TH(i-1))*(CQI(i)-CQI(i-1))/(TH(i)-TH(i-1))。
[0023] 如前所述，通信通道具有依赖于许多因素的自身特性，如传播延迟蔓延、多普勒和/或多路径衰落等等。因此，SIR、BLER、由信道支持的吞吐量、信道特性、以及用于建立信道的通信参数组合之间相互关联。例如，根据给定(固定)的BLER和信道特性，若需提供较高吞吐量的通信参数组合，则需要更高的SIR。根据给定的BLER和吞吐量，衰落信道比静态通道需要更佳的SIR。
[0024] 由于信道特性各不相同，一个固定的SIR到CQI的映射关系无法反映其相互关联性。为了解决这个问题，本发明提供了一个适配技术，以根据信道的特性更新SIR到CQI的映射关系。如图2所示，通过调整阈值来获得该适配。在本实施例中，每个阈值可根据不同的调整单独更新。
[0025] 根据调整过的阈值，区间和相应的映射函数可以通过不同的工作方式来满足信道特性本质。例如，x值的SIR起初与区间B(i)匹配，然后落入处于更新阈值TH(i-2)和TH(i-1)之间的区间B(i-1)内，且该x值的SIR将会通过映射函数g(i-1,.)映射到一个新的更低的CQI。用于衰落信道的阈值TH(i)可大于用于静态信道的阈值TH(i)，且所述用于衰落信道的阈值TH(i)可反映下述相关性：根据给定的SIR，该衰落信道受到较低CQI的更低吞吐量的不良影响。或换言之，如果该衰落信道和该静态通道采用相同的CQI(即相同的吞吐量)，则该衰落信道要求具有比静态信道更好的SIR。
[0026] 在本发明的两个实施例中，提供了两种更新阈值的标准。请参考图3，其为本发明一实施方式提供的阈值决策标准。对于一个给定的通信参数组合和一个给定的信道特性，BLER随着SIR减少而增加。这种相关关系由两条分别对应于两种不同的通信参数组合的曲线cv(i)和cv(i+1)表示。所述两个通信参数组合分别归类于组合方案MCS(i)和MCS(i+1)，每种组合方案一般是指具有相似SIR/BLER/吞吐量性能的通信参数组合的集合。例如，对应于cv(i-1)的组合方案MCS(i)可以对应到一个较低的CQI，如此，组合方案MCS(i)在提供较低吞吐量的同时，能够根据给定的SIR获得更好(更低)的BLER。
[0027] 不同MCS的所述从SIR到BLER的曲线图(映射关系)可以用来决策图2的阈值。设定一个表示BLER性能的目标值target_BLER，该目标值target_BLER与每条曲线cv(i)的交点可以用来定义对应的阈值TH(i-1)。也就是说，所述阈值TH(i-1)作为组合方案MCS(i)的一个下限阈值，用以反映该组合方案MCS(i)是否可以在一个给定的SIR下正常工作。如果通信通道的SIR低于阈值TH(i-1)，则组合方案MCS(i)将会受到高于目标值target_BLER的BLER的不利影响，且因此不会选择对应于组合方案MCS(i)的所述CQI。取而代之的是，定义在阈值TH(i-1)和TH(i-2)之间的映射函数可被采用来为给定的SIR决定一个合适(更低)的CQI。
[0028] 如上所述，信道特性不同可导致曲线cv(i)不同以及阈值TH(i-1)不同。为了将理想下限阈值TH(i-1)趋近于(approach to)曲线cv(i)和目标值target_BLER的交点，测得的SIR和BLER被用于跟踪曲线cv(i)的实际行为。结合图3的讨论，请参考图4。图4为一实施方式提供的阈值更新示意图。当终端14根据一个给定的组合方案(MCS i_op)(操作组合计划)工作时，一个测得的SIR和BLER用于调整相应的下限阈值TH(i_op-1)。
为了朝着理想阈值TH(i_op-1)来更新所述下限阈值TH(i_op-1)，需要定义一个环绕下限阈值TH(i_op-1)的邻近区域。如果测得的SIR落入该邻近区域，则可以很好地追踪对应于理想下限阈值TH(i_op-1)的曲线cv(i_op)。而且，该对测得的SIR和BLER将有效地指示曲线cv(i_op-1)上的一个点。如果所述测得的BLER如图4的情况所示，高于目标值target_BLER，则暗含着该当前下限阈值TH(i_op-1)小于该理想下限阈值TH(i_op-1)，此时，该当前下限阈值TH(i_op-1)需增大。相反，如果测得的BLER低于目标值target_BLER，则表示所述当前下限阈值TH(i_op-1)过高从而需要降低。
[0029] 结合图4的讨论，请参阅图5，图5为本实施例提供的阈值调整流程100。该阈值调整流程100包括：
[0030] 步骤102，当测得一个SIR时，开始流程100。首先，通过找到目前所采用的通信参数组合属于哪个组合方案，来量化(分类)当前所采用的通信参数组合(例如，TFRC)。所找到的组合方案被识别为所述操作组合方案MCS(i_op)。根据该操作组合方案(MCS i_op)，考虑调整当前的下限阈值TH(i_op-1)，该下限阈值TH(i_op-1)同时被认为是操作下限阈值。
[0031] 步骤104，如果测得的SIR处于当前阈值TH(i_op-1)的邻近区域内，则执行步骤106，否则执行步骤114。
[0032] 步骤106，更新该操作组合方案MCS(i_op)的测得的BLER。在本实施例中，当终端14在给定的组合方案MCS(i)下工作时，图1的估算模块24可以通过CRC信息，为组合方案MCS(i)测量一个较短时间(short-term)BLER，然后根据该测得的较短时间BLER，给组合方案MCS(i)收集和累加一个测得的较长时间(long-term)BLER(i)。由于终端14在不同时间会根据不同的组合方案(如MCS(i1),MCS(i2),...)工作，因此其能够收集对应测得的较长时间BLER(如BLER(i1),BLER(i2),...)等。当终端14再根据组合方案MCS(i1)工作，并获得一个新的测得的较短时间BLER时，该组合方案MCS(i1)的测得的较长时间BLER(i1)即被更新。在另一个实施例中，步骤106中使用的测得的BLER是一个较短时间测量值。
[0033] 步骤108，如果测得的BLER低于目标值target_BLER，则执行步骤110，否则执行步骤112。
[0034] 步骤110，通过降低自身值来更新所述当前阈值TH(i_op-1)。例如，该当前阈值TH(i_op-1)可通过减去一个预定的减量而得到。然后，进入步骤114。
[0035] 步骤112，通过增加自身数值来更新该当前阈值TH(i_op-1)。例如，可以通过在当前值中增加一个预定的增量而得到该当前阈值TH(i_op-1)。然后，流程100可以执行步骤114。本实施方式中，该增量可以等于或不等于步骤110中的减量。该增量和/或减量可以保持不变，或可动态设置。
[0036] 步骤114，结束流程100。
[0037] 流程100可以基于较短时间或较长时间的时间间隔有规律地或定期地执行，和/或在任何有必要的时候执行。在第一次执行时，流程100可以根据被看作是初始猜测的预设初始值(例如，为预定特性的信道而设计的阈值，如静态信道阈值)的阈值启动流程。由于终端14在不同时期采用不同的组合方案，因此分别对应于所采用的组合方案的不同阈值可以分别朝向其对应的理想值进行调整，该理想值适配实际的信道特性。由于流程100根据BLER的目标值工作，因此，其可以实现一个目标BLER标准的阈值调整。
[0038] 请参考图6，其为本发明另一实施例提供的阈值决策标准。对于一个给定的通信参数组合以及一个给定的信道特性，吞吐量随着SIR的增加而增加。这种相关关系由分别对应于组合方案MCS(i-1),MCS(i)以及MCS(i+1)的曲线tp(i-1),tp(i)以及tp(i+1)来表示。该曲线tp(i-1),tp(i)以及tp(i+1)分别具有最大吞吐量TPmax(i-1),TPmax(i)及TPmax(i+1)，以及最低吞吐量TPmin。当BLER为0时，可获得该最大吞吐量TPmax(i)，即，没有任何误码的完整传输。另一方面，最低吞吐量TPmin也对应于BLER为1，也就是说，传输的数据都是误码。而组合方案MSC(i+1)对应一个更高的CQI，因此具有更高的最大吞吐量TPmax(i+1)。然而，更高的最大吞吐量TPmax(i+1)也要求更高的SIR。曲线tp(i-1),tp(i)和tp(i+1)的交点可以用来表示理想阈值，具体如：曲线tp(i)和曲线tp(i+1)的交点定义阈值TH(i)的理想值，而曲线tp(i-1)和曲线tp(i)的交点定义阈值TH(i-1)的理想值。对于SIR低于阈值TH(i)的情况，采用组合方案MCS(i+1)通信时的吞吐量变为低于采用组合方案MCS(i)通信时的吞吐量，因此，不选择对应于组合方案MCS(i+1)的CQI，而选择定义在阈值TH(i-1)和TH(i)之间的映射函数以用于适当的从SIR到CQI的映射。
[0039] 为了更深入地理解本发明，可以将一个正确数据的较长时间的整体吞吐量，如T(TH(0),TH(1),...,TH(i),...,TH(N-1))表示为：
[0040] 其中，
[0041] -∞＝TH(-1)＝TH(0)＝-∞≤TH(1)≤TH(2)≤...≤TH(N-1)≤TH(N)＝∞，
[0042] R(i)是一个对应于组合方案MCS(i)的假设(nominal)吞吐量(如，假设数据均正确的吞吐量)，e(i,z)是一个对应于在SIR值为z的情况下(under SIR of value z)的组合方案MCS(i)的误码率(例如，BLER)。随着R(i)和(1-e(i,z))的变化，在利用组合方案MCS(i)通信过程中，可通过从阈值TH(i-1)到TH(i)中对SIR的赋值进行整合而获得正确数据的吞吐量。为了优化整体吞吐量T(TH(0),TH(N-1))，对于从i＝1到i＝(N-1)，必须满足优化条件R(i)*[1-e(i,TH(i))]＝R(i+1)*[1-e(i+1,TH(i))]。也就是说，在使用对应于阈值TH(i)的SIR的组合方案MCS(i)进行通信期间，正确数据的吞吐量必须等于使用对应于阈值TH(i)的SIR的组合方案MCS(i+1)通信期间的正确数据的吞吐量，以满足该优化条件。由于图6的阈值决策标准将阈值TH(i)的理想值设置为对应于曲线tp(i)和tp(i+1)的交点的SIR值，因此可以满足该优化条件。
[0043] 如上所述，信道特性不同会导致曲线cv(i)不同以及阈值TH(i-1)不同。为了将理想阈值TH(i-1)趋近于曲线tp(i-1)和tp(i)的交点，以及将理想阈值TH(i)趋近于曲线tp(i)和tp(i+1)的交点，所述测得的SIR、BLER以及组合方案MCS(i-1),MCS(i)和MCS(i+1)的吞吐量均被用于追随曲线tp(i-1),tp(i)以及tp(i+1)的实际行为。为了实现上述调整，该估算模块24(请参阅图1)收集不同组合方案MSC(i)的测得的BLER(i)以及吞吐量U(i)(包括较长时间或较短时间的)。
[0044] 延续图6的讨论，请参考图7和图8。图7和图8分别为本发明实施方式提供的阈值更新过程。如图7所示，当终端14根据一个给定的操作组合方案(MCS i_op)通信，且已测得一个SIR时，如果测得的SIR落入当前下限阈值TH(i_op-1)的邻近区域，则测得的操作组合方案MCS(i_op)的吞吐量U(i_op)可被更新，且可以考虑调整下限阈值TH(i_op-1)。与图7所示的情况相同，如果测得的BLER(i_op)既不接近0也不接近1，当操作组合方案MCS(i_op)的测得的吞吐量U(i_op)低于对应于一较低组合方案MCS(i_op-1)的测得的吞吐量U(i_op-1)时，当前下限阈值TH(i_op-1)可以通过增加其数值进行更新。相反，在同样的情况下，如果测得的吞吐量U(i_op)高于吞吐量U(i_op-1)，则当前下限阈值TH(i_op-1)高于理想阈值TH(i_op-1)，因此当前下限阈值TH(i_op-1)可通过降低其数值进行调整。
[0045] 另一方面，如果测得的BLER(i_op)接近1，即，落在BLER的上限边缘的预定邻近区域(predetermined proximity)，则表明该当前下限阈值TH(i_op-1)太小。该当前下限阈值TH(i_op-1)与曲线tp(i_op)或tp(i_op-1)相交于表示最小吞吐量TPmin的点，因此该下限阈值TH(i_op-1)的当前数值可以调整增加。如果测得的BLER(i_op)接近0，表明BLER的边缘值较低，可以根据目标BLER的标准进行调整。请注意，当BLER(i_op)为0，该优化条件变为R(i_op-1)＝R(i_op)*[1-e(i_op,TH(i_op-1))]，或e(i_op,TH(i_op-1))＝1-R(i_op-1)/R(i_op)。也就是说，该优化条件根据该目标BLER标准提出了一个目标值为(1-R(i_op-1)/R(i_op))的BLER，以调整该下限阈值TH(i_op-1)。
[0046] 如图8所示，阈值TH(i_op)可看作操作组合方案(MCS i_op)的一个上限阈值，当测得的SIR落入当前的上限阈值TH(i_op)的邻近区域时，可以考虑调整该上限阈值TH(i_op)。与图8所示的情况一样，如果测得的BLER(i_op)既不接近0也不接近1，当操作组合方案MCS(i_op)的测得的吞吐量U(i_op)低于对应于一较高组合方案MCS(i_op+1)的测得的吞吐量U(i_op+1)时，该当前上限阈值TH(i_op)可通过降低其数值进行更新。相反，如果测得的吞吐量U(i_op)高于吞吐量U(i_op+1)，则当前阈值TH(i_op)低于理想阈值TH(i_op)，因此当前阈值TH(i_op)可通过增加其数值进行调整。
[0047] 结合图7和图8的讨论，请参考图9，其为本发明实施方式提供的阈值调整流程200。该流程200包括以下步骤：
[0048] 步骤202，当测得一个SIR时，开始流程200。首先，通过找到目前采用的通信参数组合属于哪个组合方案，来量化(分类)当前所采用的通信参数组合(例如，TFRC)。所找到的组合方案被识别为所述操作组合方案MCS(i_op)。对应于该操作组合方案MCS(i_op)，在下列步骤中，调整当前下限阈值TH(i_op-1)(被认为是操作下限阈值)以及上限阈值TH(i_op)。
[0049] 步骤204，如果测得的SIR处于当前阈值TH(i_op-1)的邻近区域内，则执行步骤206，否则执行步骤218。
[0050] 步骤206，更新该操作组合方案MCS(i_op)的测得的吞吐量U(i_op)。在本实施例中，当终端14在给定的组合方案MCS(i)下工作时，图1的估算模块24可测量组合方案MCS(i)的一个较短时间(short-term)吞吐量，以及根据该较短时间吞吐量，收集和累加组合方案MCS(i)的一个测得的较长时间(long-term)的吞吐量U(i)。由于终端14根据不同的组合方案(如MCS(i1),MCS(i2),...)工作，其能够收集对应的较长时间的多个吞吐量(如U(i1),U(i2),...)。当该终端14再次根据组合方案MCS(i1)工作，并获得一个新的测得的较短时间吞吐量时，该组合方案MCS(i1)的测得的较长时间的吞吐量U(i1)可被更新。在另一个实施例中，在步骤206中使用的测得的吞吐量是一个较短时间测量值。
[0051] 步骤208，如果测得的BLER(i_op-1)接近0或1，则执行步骤216，否则执行步骤210。
[0052] 步骤210，如果测得的吞吐量U(i_op)高于测得的吞吐量U(i_op-1)，则执行步骤212，否则执行步骤214。
[0053] 步骤212，调整降低阈值TH(i_op-1)，然后进入步骤234。举例来说，阈值TH(i_op-1)可以通过从当前值中减去一个减量而得到。
[0054] 步骤214，增大阈值TH(i_op-1)，并进入步骤234。举例来说，可以通过在当前值中加上一个增量而得到该阈值TH(i_op-1)。
[0055] 步骤216，执行一个异常处理步骤，细节将在图10中讨论。
[0056] 步骤218，如果测得的SIR处于阈值TH(i_op)的邻近区域中，则执行步骤220，否则执行步骤234。请注意，阈值TH(i_op)的邻近区域所涵盖的范围不需要与阈值TH(i_op-1)的邻近区域所涵盖的范围重叠。
[0057] 步骤220，更新操作组合方案MCS(i_op)的测得的吞吐量U(i_op)。
[0058] 步骤222，如果测得的BLER(i_op)接近0，则执行步骤234，否则执行步骤224。
[0059] 步骤224，如果测得的BLER(i_op)接近1，则执行步骤232，否则执行步骤226。
[0060] 步骤226，如果测得的吞吐量U(i_op)高于吞吐量U(i_op+1)，则执行步骤228，否则执行步骤230。
[0061] 步骤228，增大阈值TH(i_op)，然后进入步骤234。
[0062] 步骤230，减小阈值TH(i_op)，然后进入步骤234。
[0063] 步骤232，执行一个异常处理步骤，其细节将在图10中讨论。
[0064] 步骤234，结束流程200。
[0065] 请参阅图10，其为步骤216中提到的异常处理流程，其包括如下步骤：
[0066] 步骤300，如果测得的BLER(i_op-1)接近0，则执行步骤302，否则执行步骤304。
[0067] 步骤302，根据图5的目标BLER标准调整该阈值TH(i_op-1)，即：根据一目标值(目标BLER值)与该测得的BLER(i_op)之间的比较结果，更新该操作下限阈值TH(i_op-1)。如上所述，该目标BLER值可设置为(1-R(i_op-1)/R(i_op))。
[0068] 步骤304，如果测得的BLER(i_op-1)接近1，则执行步骤306，否则执行步骤234。
[0069] 步骤306，通过增加数值来调整该阈值TH(i_op-1)。阈值TH(i_op-1)的值可以通过加上一增量来提升，该增量大于在图9的步骤214和/或步骤228中使用的增量。
[0070] 可以理解，步骤232(请参阅图9)的异常处理过程与图10的步骤216中的异常处理过程相似。请参阅图11，如果测得的BLER(i_op)接近于0，则根据一目标值(目标BLER值)与该测得的BLER(i_op)之间的比较结果，更新该操作下限阈值TH(i_op)；如果测得的BLER(i_op)接近于1，则阈值TH(i_op)可被提升(boosted)。
[0071] 流程200可以基于较短时间或较长时间的时间间隔有规律地或定期地执行，和/或在任何有必要的时候执行。由于终端14在不同时期根据不同的组合方案进行通信，可以将对应不同的被采用的组合方案的不同阈值分别朝着各自的理想值进行调整。由于流程200基于最大吞吐量工作，其能够实现阈值调整的最佳(最大)吞吐量标准。
[0072] 请参考图3和/或图6，为了实现阈值设置，图1的适配模块26执行图5的流程100和/或图9的流程200。该适配模块26可以由硬件、固件和/或软件实现。例如，终端
14可以包括用于记录代码的存储器(易失性或非易失性)和用于执行该代码以实现流程
100和/或200的处理器。
[0073] 另外，需要说明的是，上面仅描述了调整单个映射函数(或区间)时的不同实施方式，在同时调整多个映射函数时，可以根据上述方法，同时调整多个上限阈值和/或下限阈值。
[0074] 综上所述，为适应信道特性，本发明提供该CQI报告，其可以通过调整分段映射函数的阈值来动态更新SIR到CQI的映射关系。与使用容易受到信道特性变化影响的恒定阈值的现有技术比较，本发明的阈值决策方案不仅跟踪实际的信道特性，而且能够获得目标BLER和/或最佳的吞吐量。
[0075] 虽然在讨论中使用的部分技术术语与3GPP标准/规格所用的术语相似，但是，本发明仍可以推广到任何需要为设定通信参数而进行信道质量报告的通讯系统。
