一种混合重传的方法

摘要

一种混合重传的方法，所述方法包括：统计前次传输后出错的码块数目和本次传输后出错的码块数目；根据本次传输后出错的码块数目与前次传输后出错的码块数目的比值，以及预设的切换门限值，下次传输选择码块CB重传或传输块TB重传，所述切换门限值大于0且小于等于1。应用本发明实施例后，能够在保证系统吞吐量的前提下，降低系统开销，进而充分利用系统资源。

权利要求

1.一种混合重传的方法，其特征在于，所述方法包括：

统计前次传输后出错的码块数目和本次传输后出错的码块数目；

根据本次传输后出错的码块数目与前次传输后出错的码块数目的比值，以及预设的切换门限值，下次传输选择码块CB重传或传输块TB重传，所述切换门限值大于0且小于等于1；

其中，所述根据本次传输后出错的码块数目与前次传输后出错的码块数目的比值，以及预设的切换门限值，下次传输选择码块CB重传或传输块TB重传包括：若本次传输后出错的码块数目与前次传输后出错的码块数目的比值大于0且小于等于所述切换门限值，则下次传输选择CB重传；

若本次传输后出错的码块数目与前次传输后出错的码块数目的比值大于所述切换门限值且小于等于1，则下次传输选择TB重传。

2.根据权利要求1所述混合重传的方法，其特征在于，首次传输时，所述前次传输后出错的码块数目等于首次传输CB的数目。

3.根据权利要求1所述混合重传的方法，其特征在于，所述预设的切换门限值等于0.5。

说明书

一种混合重传的方法

技术领域

[0001] 本申请涉及通信技术领域，更具体地，涉及一种混合重传的方法。

背景技术

[0002] 混合自动重传请求（HARQ）技术是自动重发请求（ARQ）技术和前向纠错码（FEC）技术相结合的差错控制方式。目前，在LTE等无线通信标准的HARQ重传技术中，对每个用户，如果初传错误，则采用基于传输块大小的传输块（TB）来进行数据的重传。

[0003] 例如，在LTE系统中，如果传输块TB的比特数大于LTE协议规定的Turbo编码的输入比特的最大尺寸6144比特时，则对传输块进行码块（CB）分割处理，并为每个分割出的码块做CRC编码（如图1所示）。

[0004] 原理上，HARQ重传既可以基于传输块的TB CRC对整个传输块执行重传，也可以在一个传输块内部以各个码块的CB CRC为依据，只对产生传输错误的码块CB进行HARQ重传处理。

[0005] 参见附图2，对于第一种情况即基于TB的重传机制，只有TB CRC校验比特可以利用，根据唯一的TB CRC检错状态产生ACK/NACK标识反馈给发送端，然后发送端根据该标识决定发送新数据或者进行HARQ重传。在第一次传输过程中S2和S4出现传输错误，反馈NACK；第二次传输过程中S4出现传输错误，反馈NACK；第三次传输过程中没有出现传输错误，反馈ACK。

[0006] 参见附图3，对于第二种情况即基于CB的重传机制，这里由于TB长度较大，因此采用CB CRC校验比特产生ACK/NACK标识。由于分割码块CB中可能包含没有错误的码块，即有些码块的CRC检错状态为无错，可以只重传有错的分割码块，有利于减少传输的负担，增加了系统的吞吐量。在第一次传输过程中S2和S4出现传输错误，仅在S2和S4的CB反馈NACK；第二次传输过程中重新传输S2和S4，由于S2的CB反馈ACK，S4的CB反馈NACK；第三次传输过程中仅重新传输S4，S4的CB反馈ACK。

[0007] 在HARQ重传机制方面，除了可以采用基于TB的重传方式外，也存在一些基于CB码块重传的实现方案。尽管基于CB重传方式可以显著的提高系统的吞吐量，但是却也大大增加了系统的开销。

[0008] 对于TB没有映射为空间复用情况，LTE标准给出的传输块大小TBS在16～75376比特之间，这样分割的码块CB的数目在1～13之间。如果在初次传输中，13个码块仅仅错了一个，若采用TB重传无疑对系统资源是一个极大的浪费。但是如果13个码块仅仅对了1个，若采用CB重传则对系统性能提升有限，却相应大大增加了系统的开销。

[0009] 对于TB映射为两层空间复用情况，LTE标准给出的传输块大小TBS在32～149776比特之间，这样分割的码块CB的数目在1～25之间。同样的，由于CB块数的增加，同样的问题会更加突出和严重。

[0010] 因此，对于基于TB和基于CB重传这两种方式，尽管前者可以带来系统吞吐量的最小化，也即系统开销的最小化，后者能够带来系统吞吐量的最大化，也即系统开销最大化，却都无法在吞吐量和系统开销之间取得平衡。

发明内容

[0011] 本发明实施例提出一种混合重传的方法，能够在保证系统吞吐量的前提下，降低系统开销，进而充分利用系统资源。

[0012] 本发明实施例的技术方案如下：

[0013] 一种混合重传的方法，所述方法包括：

[0014] 统计前次传输后出错的码块数目和本次传输后出错的码块数目；

[0015] 根据本次传输后出错的码块数目与前次传输后出错的码块数目的比值，以及预设的切换门限值，下次传输选择码块CB重传或传输块TB重传，所述切换门限值大于0且小于等于1。

[0016] 所述根据本次传输后出错的码块数目与前次传输后出错的码块数目的比值，以及预设的切换门限值，下次传输选择码块CB重传或传输块TB重传包括：

[0017] 本次传输后出错的码块数目与前次传输后出错的码块数目的比值大于0且小于等于所述切换门限值，则下次传输选择CB重传。

[0018] 所述根据本次传输后出错的码块数目与前次传输后出错的码块数目的比值，以及预设的切换门限值，选择码块CB重传或传输块TB重传包括：

[0019] 本次传输后出错的码块数目与前次传输后出错的码块数目的比值大于所述切换门限值且小于等于1，则下次传输选择TB重传。

[0020] 首次传输时，所述前次传输后出错的码块数目等于首次传输CB的数目。

[0021] 所述预设的切换门限值等于0.5。

[0022] 从上述技术方案中可以看出，在本发明实施例中统计前次传输后出错的码块数目和本次传输后出错的码块数目；然后，根据本次传输后出错的码块数目与前次传输后出错的码块数目的比值，以及预设的切换门限值，下次传输选择CB重传或TB重传。这样能够在保证系统吞吐量的前提下，降低系统开销，进而充分利用系统资源。

附图说明

[0023] 图1为TB分割为CB的示意图；

[0024] 图2为基于TB的HARQ实现原理示意图；

[0025] 图3为基于CB的HARQ实现原理示意图；

[0026] 图4为混合重传的方法流程示意图；

[0027] 图5为MCS2条件下HARQ机制吞吐量比较示意图；

[0028] 图6为MCS6条件下HARQ机制吞吐量比较示意图。

具体实施方式

[0029] 为使本发明的目的、技术方案和优点表达得更加清楚明白，下面结合附图及具体实施例对本发明再作进一步详细的说明。

[0030] 在本发明实施例中，根据出错的码块数目确定合适的重传方式，能够在实现吞吐量最大化的同时，减小系统的ACK/NACK反馈和资源指示控制开销。

[0031] 参见附图4是混合重传的方法流程示意图，具体包括以下步骤：

[0032] 401、统计前次传输后出错的码块数目和本次传输后出错的码块数目。

[0033] 按照现有技术统计前次传输后出错的码块数目和本次传输后出错的码块数目。

[0034] 402、根据本次传输后出错的码块数目与前次传输后出错的码块数目的比值，以及预设的切换门限值，下次传输选择CB重传或TB重传

[0035] 表示首次传输的CB块数目。

[0036] 表示首次传输后错误的码块数目。

[0037] 表示第L次传输（即第L-1次HARQ重传）后错误的码块数目。

[0038] K为TB和CB重传的切换门限值，K值的选取既可以根据实际系统环境而定，也可以事先固定为一个具体的值，例如0.5。

[0039] L表示传输次数，取值为正整数，首次传输采用TB方式。首次传输是指整个传输块的第一次传输，需要传输整个TB块（即TB中的所有CB块），由于所有CB已包括在TB中，因此首次传输采用TB传输等同于CB传输。

[0040] 方案一：如果满足 0＜K≤1，下次传输采用CB重传方式。

[0041] 方案二：如果满足 0＜K≤1，下次传输采用TB重传方式。

[0042] （a）不论是首次传输还是经过HARQ重传后，只要译码成功，就反馈1比特的ACK信息，终止此HARQ进程。

[0043] （b）如果首次传输后出错的码块数目满足方案一，则对M个码块中出错的个码块反馈 个NACK比特信息，其余 个码块反馈ACK比特信息，其中M为分割的码块CB的个数，下次传输采用CB重传方式。

[0044] 如果首次传输出错的码块数目满足方案二，则反馈1比特的NACK信息，下次传输采用TB重传方式。

[0045] （c）如果第L次传输（即第L-1次HARQ重传）后出错的码块数目满足方案一，则对M个码块中出错的 个码块反馈 个NACK比特信息，其余 个码块反馈ACK比特信息，下次传输采用CB重传方式。

[0046] 如果第L次传输（即第L-1次HARQ重传）后出错的码块数目满足方案二，则反馈1比特的NACK信息，下次传输采用TB重传方式，也即需要对本次传输的全部码块进行HARQ重传。

[0047] 下面分析本发明的技术效果

[0048] 对于无线通信系统，为了满足链路自适应技术的性能，一般要求误块率小于10-1，否则系统将无法工作。因此，在本发明的技术方案中，对于TB重传方式而言，其是个小概率事件，仅在低信噪比的情况下会出现这种重传方式。

[0049] 与基于CB重传方式相比，基于TB重传方式在一次传输中仅需要反馈1比特的NACK信息，并不依赖于传输的码块数目，因此节省了系统物理资源。

[0050] 而TB/CB混合重传方式在反馈开销方面是介于这两种方式之间的，依赖于码块数目和这两种方式出现的概率。表1中分析了这三种HARQ机制的反馈量开销。

[0051] 表1

[0052]HARQ重传方式 出现概率 反馈量（比特数目）
TB 1 1
CB 1 M
TB/CB混合 PA/1-PA 1×PA+M×(1-PA)

[0053] 下面举例予以说明：当码块数目M=13，TB重传方式出现的概率PA=0.6时，则基于TB重传方式的开销为1比特，基于CB重传方式的开销为13比特，而基于TB/CB混合重传方式的开销为1×0.6+13×0.4=5.8比特。

[0054] 以下给出本发明技术方案与TB重传和CB重传的吞吐量性能比较分析，仿真条件如表2所示。

[0055] 表2

[0056]

[0057] 附图5给出了在最大重传次数N=1，MCS2条件下基于TB、CB、TB/CB重传方式的吞吐量性能曲线比较。

[0058] 附图6给出了在最大重传次数N=1，MCS6条件下基于TB、CB、TB/CB重传方式的吞吐量性能曲线比较。其中，TB和CB重传的切换门限值K=0.5。

[0059] 从附图5和附图6中可以看出：

[0060] (1)与基于TB重传方式相比，基于CB重传方式的吞吐量性能提升明显，基于TB/CB混合重传方式稍微逊于基于CB重传的吞吐量。

[0061] (2)与基于CB重传方式相比，基于TB/CB混合重传方式仅在低信噪比情况下性能略逊，但是随着信噪比的增加，它们的吞吐量性能曲线完全重合。而且基于TB/CB混合重传方式会先比基于TB重传方式，与CB重传方式吞吐量性能曲线重合。

[0062] 由于无线通信系统一般都要求误码率小于10-1，也即在MCS2和MCS6的条件下要求信噪比不小于2dB和8dB，因此也说明了基于TB/CB混合重传方式，在几乎不损失吞吐量性能的前提下，能够有效的减少反馈开销，节省系统资源。

[0063] 以上所述，仅为本发明的较佳实施例而已，并非用于限定本发明的保护范围。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。