一种智能配电网分布式故障检测方法

摘要

本发明公开了一种智能配电网分布式故障检测方法，包括：确定各智能配电终端的保护范围；各智能配电终端与相邻的智能配电终端对等通信，交互各自所在位置处的网络拓扑结构信息；智能配电终端根据获取到的相邻智能配电终端计算得到的故障信息，基于区域纵联比较保护原理判断出故障位置；确定故障位置所在的线路后，根据网络拓扑结构确定与所述线路相对应的开关类型，根据开关类型做出相应的故障隔离策略。本发明有益效果：智能配电终端能够根据当前网络拓扑结构与相邻智能配电终端对等交互故障信息，实现对故障区域的准确有效隔离，满足智能配电网对故障检测与隔离的快速性、灵活性和可靠性要求。

权利要求

1.一种智能配电网分布式故障检测方法，其特征是，包括以下步骤：

(1)智能配电终端初始化操作；包括：通信参数初始化、网络拓扑参数初始化以及电网参数和保护定值初始化；同时确定各智能配电终端的保护范围；

(2)智能配电终端基于初始化时存储的开关编号和相邻支路信息，查找相邻节点，即相邻智能配电终端的安装处；各智能配电终端与相邻的智能配电终端对等通信，交互各自所在位置处的网络拓扑结构信息；

(3)发生故障后，感受到故障信息的智能配电终端首先基于安装位置处的电气量信息计算故障电流和故障方向，所述智能配电终端根据获取到的相邻智能配电终端计算得到的故障信息，基于区域纵联比较保护原理判断出故障位置；

发生故障后，根据智能配电终端是否能够感受到故障电流对各智能配电终端对应的过流保护元件进行第一次标定；

根据是否有故障电流流过以及故障电流流过的方向对各智能配电终端对应的功率方向元件进行第二次标定；

将第二次标定的结果转化为二进制标定结果；

将第一次标定的结果与转化为二进制的第二次标定结果进行逻辑与运算，得到各智能配电终端最终的故障判断信息；

智能配电终端再与相邻的其它终端交互故障判断信息，从而确定故障的具体位置；

(4)确定故障位置所在的线路后，根据网络拓扑结构确定与所述线路相对应的开关类型，根据开关类型做出相应的故障隔离策略。

2.如权利要求1所述的一种智能配电网分布式故障检测方法，其特征是，所述步骤(1)中，确定各智能配电终端的保护范围的原则为：智能配电终端的保护范围包括所在线路及相邻线路；智能配电终端为所在线路提供主保护功能，为相邻线路提供后备保护功能。

3.如权利要求1所述的一种智能配电网分布式故障检测方法，其特征是，所述步骤(2)中，如果发生支路开关变位、配电线路上的分段开关变位或出现支路的增、减情况，由相应开关对应的智能配电终端发出网络拓扑更新信息，相邻智能配电终端接收该信息并更新相应的网络拓扑结构。

4.如权利要求1所述的一种智能配电网分布式故障检测方法，其特征是，所述对过流元件进行第一次标定的原则为：智能终端如果能感受到故障电流，则将过流元件的判断结果用数字“1”表示，否则用数字“0”表示。

5.如权利要求1所述的一种智能配电网分布式故障检测方法，其特征是，所述对方向元件进行第二次标定的原则为：由主电源指向线路的方向为正方向，用数字“1”表示；由线路、DG或各分支指向主电源的方向为反方向，用数字“-1”表示；如果由于感受不到故障电流或因故障电流较小而导致无法判断故障方向时，方向元件的动作结果用数字“0”表示；

进行二进制转化的方法为：

保留正方向的判断结果，用数字“1”表示；

对于判断结果为反方向和无法判断故障方向的方向元件，其判断结果全部用数字“0”表示。

6.如权利要求5所述的一种智能配电网分布式故障检测方法，其特征是，所述步骤(3)中，基于区域纵联比较保护原理判断出故障位置的方法具体为：如果某智能配电终端S的故障判断逻辑为“1”，该智能配电终端S判断为正方向过流，故障位置位于该智能配电终端S的正方向处，则该智能终端S只与其正向相邻的智能配电终端对等通信；

如果正向相邻智能配电终端的故障判断逻辑为“0”，则确定故障位于该智能配电终端S的正向保护范围内，即位于该智能终端S所在的正向线路上；

如果正向相邻智能配电终端的故障判断逻辑为“1”，则确定故障位于相邻终端的正方向上，该智能配电终端S不进入主保护功能，根据相邻智能配电终端的故障判断结果，确定该智能配电终端S是否需要提供后备保护功能。

7.如权利要求5所述的一种智能配电网分布式故障检测方法，其特征是，所述步骤(3)中，基于区域纵联比较保护原理判断出故障位置的方法具体为：如果某智能配电终端S的过流保护元件判断结果为1，功率方向元件判断结果为“-1”，该智能配电终端S判断为反方向过流，故障位置位于该智能配电终端S的反方向处，则该智能终端S只与其反向相邻的智能配电终端对等通信；

如果反向相邻智能配电终端的故障判断逻辑为“1”，则确定故障位于该智能配电终端S的反向保护范围内，即位于该智能终端对应的反向线路上。

8.如权利要求7所述的一种智能配电网分布式故障检测方法，其特征是，如果反向相邻智能配电终端的故障判断逻辑为“0”，则确定故障位于反向相邻终端的反方向上，该智能配电终端S不进入主保护功能，根据反向相邻智能配电终端的故障判断结果，确定该智能配电终端S是否需要提供后备保护功能。

9.如权利要求1所述的一种智能配电网分布式故障检测方法，其特征是，所述步骤(4)中，确定故障位置所在的线路后，根据网络拓扑结构确定与所述线路直接连接的开关，如果各开关均为可切断短路电流的断路器，则直接跳开与故障区域相邻的开关；如果只有出线开关是断路器，其它开关是负荷开关，则先跳开断路器切断短路电流，然后再跳开与故障区域直接连接的负荷开关隔离故障，最后再重合断路器恢复对非故障区域的供电。

说明书

一种智能配电网分布式故障检测方法

技术领域

[0001] 本发明属于智能配电网故障检测技术领域，特别涉及一种智能配电网分布式故障检测方法。

背景技术

[0002] 配电网担负着向各种类型用户供电的作用，配电网运行的安全性和可靠性直接影响供电的安全性和可靠性。配电网结构较为复杂，接线形式多样，各种分支众多，大多分布于人口较为集中的地方，运行条件相对恶劣，由外部人力或机械原因导致的故障较多。近几年随着分布式发电(DG)技术的发展和应用，使得配电网的结构和运行方式进一步复杂，发生故障的概率也进一步增加。配电网发生故障后，往往会造成一定区域内用户不同时间的停电，严重时可能带来较大的经济损失，甚至引发区域性的长时间停电。

[0003] 配电网发生故障的原因很多，例如设备自身原因，天气原因，外力破坏等，故障具有很强的随机性和不可预见性。故障导致的后果往往比较严重，例如设备损毁，大面积停电，甚至威胁周围人身安全，带来较大的经济损失。应对故障最有利的措施是配备良好的继电保护装置，当发生故障时能够在几百毫秒甚至几十毫秒内可靠切除故障，尽可能减少故障带来的不利影响，确保非故障区域供电的安全性和可靠性。

[0004] 长期以来人们对配电网建设的重视程度普遍不够，电网结构薄弱、不够合理，故障发生率较高，但所配备的继电保护装置普遍采用阶段式过流保护原理，分段开关基本上是负荷开关而非断路器，导致故障发生后继电保护的动作延时较长，故障隔离过程复杂且停电区域较大，停电时间也较长，严重影响了供电的可靠性。此外，当前各种类型的分布式电源由于功率较小，输出电网等级较低，大多以直接并网或以微网的形式并入配电网，这将对配电网的结构和运行方式带来较大改变，同时使得故障发生后电气量的变化规律发生较大改变，传统的阶段式过流保护原理难以适应上述改变，使得配电网方式故障后，故障隔离时间更长，停电影响区域更大，因此必须针对包含分布式电源的智能配电网，提出合理、有效的故障检测及隔离方法。

[0005] 目前提出的智能配电网故障检测及隔离方法主要有如下两类：

[0006] (1)对传统的保护原理进行改进。例如对阶段式过流保护原理的整定原则进行修改，在过流元件的基础上增加故障方向元件，采用故障距离元件或电流差动元件等。该类方法能在一定程度上提高保护性能，但会增加保护配置方案的复杂性，保护的可靠性会受到不利影响。此外该类方案缺乏灵活性和适应性，不适用于网络结构和运行方式改变频繁的配电网。

[0007] (2)依靠配网自动化系统隔离故障。该类方案结构比较复杂，需要借助安装在各分段开关处的配电终端、快速通信网络和配网自动化主站系统共同完成，配电终端负责采集安装处的电气量和开关量信息，并进行简单的故障计算，配网自动化主站系统根据各配电终端上传的故障信息对故障位置进行判断，并做出故障隔离策略并借助通信系统下发至相应的配电终端执行。该类方案对通信系统和配网自动化主站系统的依赖性较高，信息需要在配电终端和配网自动化主站系统之间交互多次，需要较长的延时，也存在可靠性方面的问题。

发明内容

[0008] 本发明的目的是为了解决上述问题，提供一种智能配电网分布式故障检测方法，该方法以智能配电终端为核心完成，故障发生后，分散安装在线路出口处及各分段开关处的智能配电终端基于安装处的电压、电流等电气量信息，计算处故障电流和故障方向等故障信息，基于对等通信方式和当前网络拓扑结构，智能配电终端与相邻的智能配电终端交互故障信息，采用区域纵联比较的保护原理，快速确定故障位置，并根据网络拓扑结构、开关是否具有切断短路电流能力等因素，制定合理的故障隔离策略。

[0009] 为实现上述目的，本发明采用下述技术方案：

[0010] 一种智能配电网分布式故障检测方法，包括以下步骤：

[0011] (1)智能配电终端初始化操作；包括：通信参数初始化、网络拓扑参数初始化以及电网参数和保护定值初始化；同时确定各智能配电终端的保护范围；

[0012] (2)智能配电终端基于初始化时存储的开关编号和相邻支路信息，查找相邻节点，即相邻智能配电终端的安装处；各智能配电终端与相邻的智能配电终端对等通信，交互各自所在位置处的网络拓扑结构信息；

[0013] (3)发生故障后，感受到故障信息的智能配电终端首先基于安装位置处的电气量信息计算故障电流和故障方向，所述智能配电终端根据获取到的相邻智能配电终端计算得到的故障信息，基于区域纵联比较保护原理判断出故障位置；

[0014] (4)确定故障位置所在的线路后，根据网络拓扑结构确定与所述线路相对应的开关类型，根据开关类型做出相应的故障隔离策略。

[0015] 所述步骤(1)中，确定各智能配电终端的保护范围的原则为：

[0016] 智能配电终端的保护范围包括所在线路及相邻线路；智能配电终端为所在线路提供主保护功能，为相邻线路提供后备保护功能。

[0017] 所述步骤(2)中，如果发生支路开关变位、配电线路上的分段开关变位或出现支路的增、减情况，由相应开关对应的智能配电终端发出网络拓扑更新信息，相邻智能配电终端接收该信息并更新相应的网络拓扑结构。

[0018] 所述步骤(3)中，发生故障后，根据智能配电终端是否能够感受到故障电流对各智能配电终端对应的过流保护元件进行第一次标定；

[0019] 根据是否有故障电流流过以及故障电流流过的方向对各智能配电终端对应的功率方向元件进行第二次标定；

[0020] 将第二次标定的结果转化为二进制标定结果；

[0021] 将第一次标定的结果与转化为二进制的第二次标定结果进行逻辑与运算，得到各智能配电终端最终的故障判断信息；

[0022] 智能配电终端再与相邻的其它终端交互故障判断信息，从而确定故障的具体位置。

[0023] 所述对过流元件进行第一次标定的原则为：

[0024] 智能终端如果能感受到故障电流，则将过流元件的判断结果用数字“1”表示，否则用数字“0”表示。

[0025] 所述对方向元件进行第二次标定的原则为：

[0026] 由主电源指向线路的方向为正方向，用数字“1”表示；由线路、DG或各分支指向主电源的方向为反方向，用数字“-1”表示；如果由于感受不到故障电流或因故障电流较小而导致无法判断故障方向时，方向元件的动作结果用数字“0”表示；

[0027] 进行二进制转化的方法为：

[0028] 保留正方向的判断结果，用数字“1”表示；

[0029] 对于判断结果为反方向和无法判断故障方向的方向元件，其判断结果全部用数字“0”表示。

[0030] 所述步骤(3)中，基于区域纵联比较保护原理判断出故障位置的方法具体为：

[0031] 如果某智能配电终端S的故障判断逻辑为“1”，该智能配电终端S判断为正方向过流，故障位置位于该智能配电终端S的正方向处，则该智能终端S只与其正向相邻的智能配电终端对等通信；

[0032] 如果正向相邻智能配电终端的故障判断逻辑为“0”，则确定故障位于该智能配电终端S的正向保护范围内，即位于该智能终端S所在的正向线路上；

[0033] 如果正向相邻智能配电终端的故障判断逻辑为“1”，则确定故障位于相邻终端的正方向上，该智能配电终端S不进入主保护功能，根据相邻智能配电终端的故障判断结果，确定该智能配电终端S是否需要提供后备保护功能。

[0034] 所述步骤(3)中，基于区域纵联比较保护原理判断出故障位置的方法具体为：

[0035] 如果某智能配电终端S的过流保护元件判断结果为1，功率方向元件判断结果为“-1”，该智能配电终端S判断为反方向过流，故障位置位于该智能配电终端S的反方向处，则该智能终端S只与其反向相邻的智能配电终端对等通信；

[0036] 如果反向相邻智能配电终端的故障判断逻辑为“1”，则确定故障位于该智能配电终端S的反向保护范围内，即位于该智能终端对应的反向线路上；

[0037] 如果反向相邻智能配电终端的故障判断逻辑为“0”，则确定故障位于反向相邻终端的反方向上，该智能配电终端S不进入主保护功能，根据反向相邻智能配电终端的故障判断结果，确定该智能配电终端S是否需要提供后备保护功能。

[0038] 所述步骤(4)中，确定故障位置所在的线路后，根据网络拓扑结构确定与所述线路直接连接的开关，如果各开关均为可切断短路电流的断路器，则直接跳开与故障区域相邻的开关；如果只有出线开关是断路器，其它开关是负荷开关，则先跳开断路器切断短路电流，然后再跳开与故障区域直接连接的负荷开关隔离故障，最后再重合断路器恢复对非故障区域的供电。

[0039] 本发明的有益效果是：

[0040] 通过智能配电终端之间的对等通信，能够实时确定当前网络拓扑结构，并当故障发生时，基于对等通信的工作方式比较故障区域内智能配电终端的故障判断信息，从而实现快速、可靠的故障位置检测及有效的故障隔离，满足智能配电网对故障检测与隔离的快速性、灵活性和可靠性要求。

附图说明

[0041] 图1是智能配电网结构示意图；

[0042] 图2是基于区域纵联比较原理的正向区内故障判断逻辑框图；

[0043] 图3是基于区域纵联比较原理的反向区内故障判断逻辑框图。具体实施方式：

[0044] 下面结合附图与实例对本发明做进一步说明：

[0045] 一种智能配电网的分布式故障检测方法，包括以下步骤：

[0046] (1)为各智能配电终端确定保护范围。一般情况下，智能配电终端需要为所在线路提供主保护功能，为相邻线路提供后备保护功能，所以智能配电终端的保护范围包括所在线路及相邻线路。需要说明的是，上述保护范围的确定原则为一般原则，完全可以根据不同的需要确定每个智能配电终端确定各自的保护范围。确定保护范围的目的是为了使各智能配电终端明确故障信息的交互对象。

[0047] 图中，S表示智能配电终端，智能配电终端与线路出线开关、分段开关和并网开关位置相同，二者用同一符号表示，L表示线路，DG表示分布式电源。以S4为例说明智能配电终端保护范围的确定。

[0048] 开关S4为分段开关，开关两侧分别连接线路L2和L4，无论L2还是L4发生故障，都需要断开开关S4以隔离故障，所以线路L2和L4是智能配电终端S4的所在线路，S4应为L2和L4提供主保护功能。与L2相邻的线路为线路L1和L3，与L4相邻的线路是L5和L6，上述线路均为智能配电终端S4的相邻线路，S4应为L1、L3、L5和L6提供后备保护功能。上述的智能配电终端保护范围确定原则是按照主保护和后备保护的范围来确定的，这只是一般原则，完全可以根据网络拓扑结构的不同和实际需要灵活确定保护范围。

[0049] (2)确定好智能配电终端的保护范围后，各智能配电终端与相邻的智能配电终端通信，交互各自所在位置处的网络拓扑结构信息，确定保护范围内对应着哪些智能配电终端，从而确定基于区域纵联比较保护原理判断故障时，需要与哪些智能配电终端交互故障信息。

[0050] 以智能配电终端S4为例进行描述网络拓扑结构信息交互过程。

[0051] S4在初始化时只存储了所在位置处的网络拓扑信息，即开关S4及其两侧所连接的线路L2和L4。当进行网络拓扑结构自动识别时，根据线路L2可以查找到对应的相邻智能配电终端为S2，故可以确定智能配电终端S4与S2进行故障信息交互，就能判断L2是否故障。同理，智能配电终端S4根据线路L4可以查找到对应的相邻智能配电终端为S5和S6，故智能配电终端S4与S5和S6进行故障信息交互，就能判断L4是否故障。以此类推，智能配电终端S2对应着线路L1，而线路L1的另一侧对应着智能配电终端S1，由此可知线路L1是智能配电终端S4的后备保护范围，而要为线路L1提供后备保护，需要与智能配电终端S1交互故障信息。智能配电终端S5和S6的另一侧对应着线路L5和L6，因此线路L5和L6也是智能配电终端S4的后备保护范围，而要为线路L5提供后备保护，需要与智能配电终端S5交互故障信息，要为线路L6提供后备保护，需要与智能配电终端S6交互故障信息。

[0052] (3)如果某些支路开关或配电线路上的分段开关变位，导致网络拓扑结构发生改变时，变位开关对应的智能配电终端刷新网络拓扑信息，并与相邻的智能配电终端通信，相邻智能配电终端随之刷新网络拓扑结构，重新确定区域纵联保护的信息交互对象。

[0053] (4)发生故障后，感受到故障信息的智能配电终端首先基于安装位置处的电气量信息计算故障电流和故障方向，然后基于事先确定好的保护范围及信息交互对象，借助通信网络(例如光纤以太网)以对等通信的方式，获取其它智能配电终端计算得到的故障信息，基于区域纵联比较保护原理，快速、可靠判断出故障位置。

[0054] 基于区域纵联比较保护原理对故障位置进行判断的方法描述如下。

[0055] 仍以图1中的智能配电终端S4为例来说明。假设故障发生在L4上，此时主电源1会向故障点提供较大的短路电流，因此智能配电终端S1、S2和S4都会感受到故障电流，且故障电流的方向为从主电源1指向线路L4。DG1也会向故障点提供短路电流，但短路电流的大小取决于DG1容量的大小，如果DG1容量较大，智能配电终端S3也会感受到故障电流，故障电流方向从DG1指向线路L4；如果DG1容量较小，智能配电终端S3可能感受不到故障电流。同理，DG2也会向故障点提供短路电流，如果DG2容量足够大，智能配电终端S5和S8均会感受到故障电流，且故障电流方向从DG2指向线路L4。本发明中规定：智能终端如果能感受到故障电流，则将过流保护元件的判断结果用数字“1”表示，否则用数字“0”表示；规定由主电源指向线路的方向为正方向，用数字“1”表示，由线路、DG或各分支指向主电源的方向为反方向，用数字“-1”表示，如果由于感受不到故障电流或因故障电流较小而导致灵敏度不足时，方向元件的动作结果用数字“0”表示。

[0056] 最终的故障判断信息是一个二进制数，表示对应的智能配电终端是否感受到了正方向的故障电流。如果是，故障判断信息为“1”，否则为“0”。智能配电终端再与相邻的其它终端交互故障判断信息，从而确定故障的具体位置。

[0057] 因此当故障点位于线路L4且DG1、DG2有足够大的容量时，各智能配电终端对故障电流及其方向的判断结果如下表所示。

[0058] 表1过电流元件判断结果

[0059]

[0060] 表2故障方向元件判断结果

[0061]

[0062] 为了便于进行逻辑运算，对故障方向元件的判断结果需要做二进制处理。由于主电源的容量较大，当系统发生故障时由主电源提供的短路电流也会较大，相应智能配电终端对故障电流和故障方向的判断结果具有较高的灵敏度和可靠性。相比主电源而言，DG的容量较小，当系统发生故障时由DG提供的短路电流可能较小，相应智能配电终端对故障电流和故障方向判断结果的灵敏度和可靠性会受影响。因此只保留正方向的判断结果，对于判断结果为反方向和无法判断故障方向的方向元件，其判断结果全部用数字“0”表示。因此表2中故障方向元件的判断结果用二进制表示如表3所示。

[0063] 表3用二进制表示的故障方向元件判断结果

[0064]

[0065] 将表1中过流元件的判断结果和表3中方向元件的判断结果做逻辑“与”运算，将得到的结果作为各智能配电终端最终的故障判断信息，如表4所示。

[0066] 表4各智能配电终端的故障判断信息

[0067]

[0068] 智能配电终端会判断两个量：一个是故障电流，表1所示，另一个是故障方向，表2所示。这两个量构成了智能配电终端最终的故障判断信息。但在二进制计算中，不存在“-1”这个数。所以用表3代替表2，将表1和表3对应的元素做逻辑“与”运算，得到表4。也就是说，每个智能终端虽然计算了两个值，但最终对外只提供一个最终的二进制值。

[0069] 基于区域纵联比较原理的正向和反向区内故障判断逻辑分别如图2和图3所示。

[0070] 由于智能配电终端S4判断为正方向过流，所以故障位置应位于S2的正方向处，即由S4指向线路L4的方向。因此S4只需与正向相邻的智能配电终端即S5和S6对等通信，获取S5和S6的故障判断信息，由表3可知，S5的故障判断信息为“0”，S6的故障判断信息为“0”，根据故障判断逻辑可以确定故障位于智能配电终端S4的正向保护范围内，即线路L4上。

[0071] 假设故障位于线路L5上，此时智能配电终端S5的故障判断信息将会为“1”，其它智能配电终端的故障判断信息不变。对于智能配电终端S4而言，仍将判断故障位于其正向处，与正向相邻的智能配电终端S5和S6对等通信获取其故障判断信息，此时S5的故障判断信息为“1”，S6的故障判断信息为“0”，根据故障判断逻辑可以确定故障不在智能配电终端S4的正向保护范围即线路L4上，不属于智能配电终端S4的主保护范围。

[0072] 假设故障位于线路L2上，此时智能配电终端S4的故障方向元件判断结果为“-1”，表明故障位于S4的反方向处，因此与反向相邻的智能配电终端S2对等通信获取其故障判断信息，此时对S2而言，发生的是正向故障，故其故障判断信息为“1”，根据故障判断逻辑可以确定故障在智能配电终端S4的反向保护范围即线路L2上。

[0073] (5)在确定故障位置后，故障区域周围的智能配电终端根据网络拓扑结构信息和线路直接连接的开关类型信息，做出故障隔离策略。如果各开关均为可切断短路电流的断路器，可直接跳开故障区域周围的开关，达到快速隔离故障的目的。如果只有出线开关是断路器，其它开关是负荷开关，那么需先跳开断路器切断短路电流，然后再跳开故障区域周围的负荷开关隔离故障，最后再重合断路器恢复对非故障区域的供电。

[0074] 如果智能配电终端S4判断故障位于线路L4上，基于前述的网络拓扑结构识别结果，可知与线路L4对应的开关分别为S4、S5和S6，因此需要跳开开关S4、S5和S6才能达到彻底隔离故障线路L4的目的。如果开关S4和S6是负荷开关而非断路器，不具备切断故障电流的能力，此时需要根据网络拓扑信息找到离故障点最近的断路器为出线开关S1，因此首先跳开S1和并网开关(并网开关一般为断路器)S6，切断各电源流向故障点的短路电流，然后再跳开负荷开关S4和S5隔离故障，最后重合出线开关S1恢复对非故障区域的供电。如果线路对侧有联络开关，可以控制联络开关闭合，恢复对其它非故障停电区域的供电。

[0075] 下面结合图1所示系统，具体说明分布式故障检测及隔离系统的工作过程，假设故障发生在线路L4上。

[0076] 当故障发生后，系统电源1、DG1和DG2都会向故障点提供短路电流，假设DG1和DG2的容量较大。此时智能配电终端S1、S2、S3、S4、S5、S8都会感受到较大的故障电流，S6和S7对应着负荷分支，无故障电流流过，因此S6和S7感受不到故障电流。在感受到故障电流的各智能配电终端中，S1、S2和S4会判为正向故障，S3、S5和S8会判为反向故障。

[0077] 感受到故障的各智能配电终端都会借助通信系统，以对等通信的方式，基于当前网络拓扑结构，获取相邻智能配电中的故障判断信息。例如，对于智能配电终端S2，由于S2判断为正方向过流，因此与正向相邻的智能配电终端S4交互故障判断信息。S4也判断为正向过流，根据故障判断逻辑可以确定故障不在线路L2上，而是位于智能配电终端S4的正方向处。因此智能配电终端S2不会进入故障隔离程序，而是根据智能配电终端S4的故障判断结果，以便确定是否要提供后备保护功能。智能配电终端S1的判断过程与S2类似。

[0078] 对于智能配电终端S5而言，由于其故障判断信息为反向过流，因此与其反方向相邻的智能配电终端S4和S6交互信息，其中S4会判为正向过流，而S6感受不到故障电流，即S5反向相邻的智能配电终端没有任何一个会感受到反向过流，根据故障判断逻辑可以确定故障位于智能配电终端S5的反向保护范围内，即线路L4上。

[0079] 对于智能配电终端S8而言，由于其故障判断信息为反向过流，因此与其反方向相邻的智能配电终端S5和S7交互信息，其中S5也会判为反向过流，而S7感受不到故障电流，根据故障判断逻辑可以确定故障位于智能配电终端S5的反方向，不在线路L5上。智能配电终端S8不会进入故障隔离程序，而是根据智能配电终端S5的故障判断结果，以便确定是否要提供后备保护功能。

[0080] 对于智能配电终端S4而言，由于其故障判断信息为正向过流，因此与其正方向相邻的智能配电终端S5和S6交互信息，其中S5会判为反向过流，而S6感受不到故障电流，即S4正向相邻的智能配电终端没有任何一个会感受到正向过流，根据故障判断逻辑可以确定故障就位于智能配电终端S4的正向保护范围内，即线路L4上。

[0081] 上述虽然结合附图对本发明的具体实施方式进行了描述，但并非对本发明保护范围的限制，所属领域技术人员应该明白，在本发明的技术方案的基础上，本领域技术人员不需要付出创造性劳动即可做出的各种修改或变形仍在本发明的保护范围以内。