纸质文物霉斑清洗方法

摘要

本发明涉及纸质文物霉斑生物学清洗方法。采用的技术方案是：将带有霉斑的纸样夹在两块玻璃片之间进行固定，浸泡在纸质文物霉斑生物酶清洗剂中，于20‑40℃下浸泡15‑90min，然后用虹吸方法清除残留清洗剂，自然干燥。采用本发明，对霉斑纸样清洗效果好，处理后纸张的白度提高5.58、光泽度提高0.33，pH提高至6.82，拉力强度下降程度与传统蒸馏水清洗的指标无显著变化。

权利要求

1.一种纸质文物霉斑清洗方法，其特征在于：包括如下步骤：将带有霉斑的纸样夹在两块玻璃片之间进行固定，浸泡在纸质文物霉斑生物酶清洗剂中，于20-60℃下浸泡15-

90min，然后用虹吸方法清除残留清洗剂，自然干燥；所述的纸质文物霉斑清洗剂是，按重量百分比，由1-10％的木瓜蛋白酶、0.2-2％的脂肪醇聚氧乙烯醚、水余量组成；所述的霉斑是黄青霉霉斑，黑曲霉霉斑，或褶皱青酶霉斑。

2.根据权利要求1所述的纸质文物霉斑清洗方法，其特征在于：所述的纸质文物霉斑清洗剂是，按重量百分比，由3％的木瓜蛋白酶、0.5％的脂肪醇聚氧乙烯醚、水余量组成。

3.根据权利要求1所述的纸质文物霉斑清洗方法，其特征在于：于35℃下浸泡。

4.根据权利要求1所述的纸质文物霉斑清洗方法，其特征在于：浸泡30min。

说明书

纸质文物霉斑清洗方法

技术领域

[0001] 本发明涉及一种针对纸质文物上的霉斑进行清洗的方法。

背景技术

[0002] 纸质文物是中华文化的载体，承载着中华民族文化渊源的基因，同时见证华夏历史变迁，具有极高历史价值。但随着时间推移大部分纸质文物出现了不同程度损伤，霉斑即是其一。目前国内外采用物理化学等方法，虽然有一定的效果，但是氧化较为严重，给纸质文物的长期保存带来不利影响。

发明内容

[0003] 为了解决以上问题，本发明提供一种以生物蛋白酶作为霉斑清洗剂的主要成份，对霉斑清洗效果好，对纸质文物损伤小的纸质文物霉斑清洗方法。

[0004] 本发明采用的技术方案是：一种纸质文物霉斑清洗方法，包括如下步骤：将带有霉斑的纸样夹在两块玻璃片之间进行固定，浸泡在纸质文物霉斑生物酶清洗剂中，于20-60℃下浸泡15-90min，然后用虹吸方法清除残留清洗剂，自然干燥。

[0005] 上述的纸质文物霉斑清洗方法，所述的纸质文物霉斑清洗剂是，按重量百分比，由1-10％的木瓜蛋白酶、0.2-2％的脂肪醇聚氧乙烯醚(AE09)、水余量组成。

[0006] 优选的，所述的纸质文物霉斑生物酶清洗剂是，按重量百分比，由2-5％的木瓜蛋白酶、0.2-1％的的脂肪醇聚氧乙烯醚、水余量组成。

[0007] 更优选的，所述的纸质文物霉斑生物酶清洗剂是，按重量百分比，由3％的木瓜蛋白酶、0.5％的脂肪醇聚氧乙烯醚、水余量组成。

[0008] 上述的纸质文物霉斑清洗方法，优选的，于35℃下浸泡。

[0009] 上述的纸质文物霉斑清洗方法，优选的，浸泡30min。

[0010] 上述的纸质文物霉斑清洗方法，所述的霉斑是黄青霉霉斑，黑曲霉霉斑，或褶皱青酶霉斑。

[0011] 本发明的有益效果是：本发明，采用生物酶与表面活性剂体系对纸质霉斑进行协同清洗，并通过比较清洗后纸样pH值、抗张强度、白度、光泽度等指标的变化评估清洗效果，优化清洗剂的清洗条件。结果表明，木瓜蛋白酶浓度为3％，35℃浸泡30mim条件下，对霉斑纸样清洗效果最佳，处理后纸张的白度提高5.58、光泽度提高0.33，pH提高至6.82，拉力强度下降程度与蒸馏水清洗的指标无显著变化。由于生物酶复配清洗剂对霉斑纸样没有伤害,并且对纸样霉斑具有很好清除效果，可应用于纸质文物霉斑的清洗。

附图说明

[0012] 图1是不同木瓜蛋白酶质量分数对纸张白度的影响图。

[0013] 图2是不同木瓜蛋白酶质量分数对纸张光泽度的影响图。

[0014] 图3是不同木瓜蛋白酶质量分数对纸张拉力强度的影响图。

[0015] 图4是不同木瓜蛋白酶质量分数对纸张酸碱度的影响图。

[0016] 图5是不同温度对纸张白度的影响图。

[0017] 图6是不同温度对纸张光泽度的影响图。

[0018] 图7是不同温度对纸张拉力强度的影响图。

[0019] 图8是不同温度对纸张酸碱度的影响图。

[0020] 图9是不同浸泡时间对纸张白度的影响图。

[0021] 图10是不同浸泡时间对纸张光泽度的影响图。

[0022] 图11是不同浸泡时间对纸张拉力强度的影响图。

[0023] 图12是不同浸泡时间对纸张酸碱度的影响图。

[0024] 图13是纸质文物霉斑清洗前后的效果图；

[0025] 图中，*表示0.01

具体实施方式

[0026] 实施例1纸质文物霉斑清洗方法

[0027] (一)纸质文物霉斑的制备

[0028] 马铃薯糖琼脂培养基(PDA)：马铃薯洗净去皮，取200g切成小块，加适宜量的水，煮沸半小时后，用8层纱布过滤，在滤液中加入10g琼脂粉，和20g葡萄糖，最后补足1000mL水，分装，灭菌，倒板，备用液体培养基和固体培养基成份配方相同，不含琼脂粉。

[0029] 纸质文物霉斑样品：裁剪晚清宣纸6cm×10cm，灭菌后平铺在培养皿上，用喷雾器将产黄青霉霉菌的孢子悬液喷洒在宣纸表面，培养箱中培养10d，菌种培养繁殖期间，每隔12h喷洒无菌蒸馏水，待形成较好的菌斑后取出，用柔软毛刷轻轻处理表面菌丝，平摊置于阴暗处阴干24h，密封干燥盒保存。

[0030] (二)清洗方法和检测

[0031] 清洗方法：将纸样夹在两块玻璃片之间进行固定，浸泡在纸质文物霉斑清洗剂中，于20-40℃下浸泡15-90min，然后用虹吸方法清除残留清洗剂，自然干燥，16h后进行性能测试。

[0032] 检测：

[0033] ①拉力损伤检测：根据GB/T 12914，采用HK202E微电脑抗张强度测试仪测试清洗后纸张在断裂前所承受的最大拉力。

[0034] ②白度检测：根据GB/T 7975－2005，在460nm波长下的反射率计算白度差，以分光光度仪的白板作为对照。

[0035] ③酸碱度检测：根据GB/T 1545－2008，使用pH计测定抽提液的pH。

[0036] ④光泽度检测：根据GB8941.1.3，采用HK光泽度仪测定霉斑清洗前后同一点的光泽度值。

[0037] 1、生物酶含量的影响

[0038] 清洗剂中，0.5％的脂肪醇聚氧乙烯醚、调整木瓜蛋白酶的添加量分别为1％，3％，4％，5％，水余量，于35℃下浸泡30min，结果如图1-4。

[0039] 由图1-4可见，随着木瓜蛋白酶浓度的升高，机械强度和纸样酸碱度无显著变化，而白度则有明显上升，当浓度达到3％后上升幅度变小，几乎不变，光泽度有所下降，当质量分数超过4％时处理纸样阴干后有少许粉末状物质析出，影响纸样的光泽度。因此优选的，木瓜蛋白酶含量的3％。

[0040] 2、浸泡温度的优化

[0041] 清洗剂采用3％木瓜蛋白酶、0.5％AEO9，水余量组方，分别于20℃，35℃，50℃，65℃下浸泡30min。结果如图5-8。

[0042] 由图5-8所示，随着浸泡温度的升高，白度和光泽度均有明显升高现象，35℃以后升高幅度变小，pH则无显著变化，但是拉力强度却大幅度下降，65℃比35℃拉力强度下降35.6％。此外浸泡温度也会影响蛋白酶的活性，每种酶的酶活性都有其最适温度，在最适温度下，活性最高，偏离最适温度时，活性变小。理论上65℃木瓜蛋白酶活性最高，去霉效果最佳，但是65℃纸样所能承受最大拉力较低，同时温度过高会加速纸质文物老化，特别是非纤维素成分的老化，对纸样长期保存及储藏有负面影响。所以确定影响酶活与老化速度之间的平衡温度就显得尤为重要。综合分析，确定最佳浸泡温度为35℃。

[0043] 3、浸泡时间的优化

[0044] 清洗剂采用3％木瓜蛋白酶、0.5％％AEO9，水余量组方，于35℃下，分别浸泡15min，30min，60min，90min。结果如图9-12。

[0045] 由图9-12可见，浸泡时间由20min延长到30min时，白度提高2.6，光泽度和拉力强度无太大差别；从30min以后白度上升趋于平稳，而光泽度则由30min的6.94下降到90min的6.531，拉力强度下降也较为明显，pH则不受浸泡时间的影响。霉斑纸样在生物酶复配清洗剂浸泡时间越长，拉力强度降低幅度越大，是由于浸泡时间越长，纸张中纤维素聚合度越小，拉力强度自然越低。又因为生物酶不仅可以分解霉斑中的蛋白质，也对纸质文物本身造成影响，所以在保证清洗效果的前提下，应尽量缩短浸泡时间。综合纸张在不同浸泡时间条件下，纸样的白度，光泽度，拉力强度，pH四项指标的情况，用木瓜蛋白酶与AEO9协同作用
30min，清洗指标最好。

[0046] 本实施例，通过模拟纸质文物上霉斑，针对霉斑成份中氨基酸的组成选取木瓜蛋白酶与AE09进行配伍制成生物酶复配清洗剂对模拟霉斑进行清洗，并通过比较pH、白度、光泽度、拉力强度等指标的变化对霉斑清洗效果进行评估。结果表明，木瓜蛋白酶与AE09协同清洗效果最佳，对此清洗剂清洗条件进行优化，发现采用质量分数为3％的木瓜酶与AEO9复配体系，在35℃浸泡30min效果最佳。清洗后纸样白度上升5.58，光泽度提高0.33，pH上升接近中性，拉力强度与蒸馏水清洗后纸样的拉力强度无显著差异。

[0047] 如图13所示为，针对纸质文物的黄青霉霉斑，采用3％木瓜蛋白酶和0.5％AEO9的组方，于35℃下，浸泡30min后，自然冷却干燥，16h后观察霉斑的去除效果，由图13可见，去除率达到约96％。

[0048] 本实施例，模拟纸质文物上的霉斑为黄青霉霉斑，也可适用于黑曲霉霉斑，或褶皱青酶霉斑。