用于协同多点传输和接收（CoMP）的信令

摘要

在包括第一传输点和第二传输点的无线通信系统中，公开了一种在支持协同多点传输和接收（CoMP）的第一传输点中实现的无线通信方法，无线通信方法包括向第二传输点传输一个或多个CoMP假设集合，以及向第二传输点传输对应于每个CoMP假设集合的益处度量，其中益处度量可以是负值。也公开了其他方法、系统和装置。

权利要求

1.在包括第一传输点和第二传输点的无线通信系统中，一种在支持协同多点传输和接收（CoMP）的第一传输点中实现的无线通信方法，无线通信方法包括：向第二传输点传输一个或多个CoMP假设集合；以及向第二传输点传输对应于每个CoMP假设集合的益处度量，其中益处度量能是负值。

2.在包括第一传输点和第二传输点的无线通信系统中，一种在支持协同多点传输和接收（CoMP）的第二传输点中实现的无线通信方法，无线通信方法包括：从第一传输点接收一个或多个CoMP假设集合；以及从第一传输点接收对应于每个CoMP假设集合的益处度量，其中益处度量能是负值。

3.根据权利要求1或2所述的无线通信方法，其中在益处度量是负值时，益处度量指示损耗或代价。

4.根据权利要求1或2所述的无线通信方法，其中在线性标度上计算益处度量。

5.根据权利要求1或2所述的无线通信方法，其中第二传输点合计第二传输点针对建议动作接收的增益、益处、损耗或代价值，并且将第二传输点在遵循建议动作时获得的增益、益处、损耗或代价加起来。

6.根据权利要求1或2所述的无线通信方法，其中根据包括如下的表格来传输益处度量： IE/组名 存在 范围

CoMP信息项   1.. >CoMP假设集合 M  

>益处度量 M  

开始 SFN    

开始子帧索引    

其中M表示强制的，并且maxnoofCoMPInformation表示CoMP假设集合的最大数量。

7.根据权利要求6所述的无线通信方法，其中maxnoofCoMPInformation是4、8、16或

256。

8.根据权利要求1或2所述的无线通信方法，其中益处度量包括空或指示除了益处之外的信息的特殊值。

9.根据权利要求8所述的无线通信方法，其中信息是未知的益处。

10.根据权利要求8所述的无线通信方法，其中信息是CoMP假设中的资源分配是强制的。

11.一种支持协同多点传输和接收（CoMP）并且被用在无线通信系统中的第一传输点，第一传输点包括：发射机，其用以向第二传输点传输一个或多个CoMP假设集合和对应于每个CoMP假设集合的益处度量，其中益处度量能是负值。

12.一种支持协同多点传输和接收（CoMP）并且被用在无线通信系统中的第二传输点，第二传输点包括：接收机，其用以从第一传输点接收一个或多个CoMP假设集合和对应于每个CoMP假设集合的益处度量，其中益处度量能是负值。

13.一种在支持协同多点传输和接收（CoMP）的无线通信系统中实现的无线通信方法，无线通信方法包括：从第一传输点向第二传输点传输一个或多个CoMP假设集合；以及从第一传输点向第二传输点传输对应于每个CoMP假设集合的益处度量，其中益处度量能是负值。

14.一种支持协同多点传输和接收（CoMP）的无线通信系统，无线通信系统包括：第一传输点；以及

第二传输点，其用以接收形式第一传输点一个或多个CoMP假设集合，其中第一传输点向第二传输点传输对应于每个CoMP假设集合的益处度量，以及其中益处度量能是负值。

说明书

用于协同多点传输和接收（CoMP）的信令

[0001] 本申请要求以下的权益：美国临时申请号61/955,559，题目是“Signaling Considerations for Inter-eNB CoMP”，提交于2014年3月19日，
美国临时申请号61/991,055，题目是“Signaling Considerations for NAICS”，提交于2014年5月9日，
美国临时申请号61/991,323，题目是“Signaling Considerations for NAICS”，提交于2014年5月9日，
美国临时申请号62/034,724，题目是“X2 Signaling for Inter-eNB CoMP”，提交于
2014年8月7日，
美国临时申请号62/034,885，题目是“X2 Signaling for Inter-eNB CoMP”，提交于
2014年8月8日，
美国临时申请号62/055,381，题目是“Signalling for Inter-eNB CoMP”，提交于2014年9月25日，以及
美国临时申请号62/056,095，题目是“Signalling for Inter-eNB CoMP”，提交于2014年9月26日，
其中的全部的内容被通过引用结合到本文中。

背景技术

[0002] 本发明涉及无线或移动通信中的协同多点传输和接收（CoMP），并且更特别地涉及具有网络辅助干扰消除和抑制（NAICS）和/或非理想回程（NIB）的eNB间（E-UTRAN NodeB或eNodeB）CoMP。

[0003] 在第3代合作伙伴计划（3GPP）版本11 CoMP标准化期间讨论的CoMP方案假设连接每个簇中的传输点的理想回程的可用性。该假设虑及基于由用户向那些传输点报告的瞬时信道状态信息（CSI）的簇内的协同。遗憾的是，当面对具有高等待时间的非理想回程时，这样的方案完全不是适当的。为了指导适于NIB场景的方案的设计，在3GPP RAN1（无线电接入网工作组1或无线电层1）会议#74期间达成了以下协议：针对每个被评估的方案，应将在给定子帧中的涉及到/来自服务节点的传输的信息分类成两组：
-组1信息：被认为有效达比回程延迟更长的时段的信息，其可以因此从（一个或多个）不同于服务节点的节点提供；以及
-组2信息：被认为有效达比回程延迟短的时段的信息，其因此必须由服务节点导出。

[0004] 信息的类型可以包括例如：-CSI，
-每资源的分配功率（包括静默），
-用户设备（UE）选择，
-预编码选择（包括传输层的数量），
-调制和编码方案（MCS）选择，
-混合自动重传请求（HARQ）过程数，以及
-传输点（TP）选择。

[0005] 传输层有时被称作“传输层”或“层”。传输层的数量被称为“传输秩”或“秩”。码本是预编码矩阵或预编码器的集合。预编码矩阵也被称为码字。

[0006] 参考[1] H. Zhang、L. Venturino、N. Prasad, P. Li、S. Rangarajan、X. Wang，“Weighted Sum-Rate Maximization in Multi-Cell Networks via Coordinated Scheduling and Discrete Power Control”，IEEE Journal on Selected Areas in Communications，29(6)：pp. 1214-1224，2011。
[2]R1-141816, “LS on Inter-eNB CoMP for LTE,”RAN1, 2014年3月31日-4月4日。
[3] R3-141487，“CHANGE REQUEST,” 2014年3月31日-4月4日。
[4] R1-141206，“Signaling Considerations for Inter-eNB CoMP”, NEC, 2014年3月31日-4月4日。

发明内容

[0007] 本发明的目的是提供一种用于CoMP操作的适当方案。

[0008] 本发明的一方面包括在包括第一传输点和第二传输点的无线通信系统中，在支持协同多点传输和接收（CoMP）的第一传输点中实现的无线通信方法。无线通信方法包括向第二传输点传输一个或多个CoMP假设集合，以及向第二传输点传输对应于每个CoMP假设集合的益处度量，其中益处度量可以是负值。

[0009] 本发明的另一方面包括在包括第一传输点和第二传输点的无线通信系统中，在支持协同多点传输和接收（CoMP）的第二传输点中实现的无线通信方法。无线通信方法包括从第一传输点接收一个或多个CoMP假设集合，以及从第一传输点接收对应于每个CoMP假设集合的益处度量，其中益处度量可以是负值。

[0010] 本发明的又一方面包括一种支持协同多点传输和接收（CoMP）并被用在无线通信系统中的第一传输点。第一传输点包括发射机，其用以向第二传输点传输一个或多个CoMP假设集合和对应于每个CoMP假设集合的益处度量，其中益处度量可以是负值。

[0011] 本发明的又一方面包括一种支持协同多点传输和接收（CoMP）并被用在无线通信系统中的第二传输点。第二传输点包括接收机，其用以从第一传输点接收一个或多个CoMP假设集合和对应于每个CoMP假设集合的益处度量，其中益处度量可以是负值。

[0012] 本发明的又一方面包括一种在支持协同多点传输和接收（CoMP）的无线通信系统中实现的无线通信方法。无线通信方法包括从第一传输点向第二传输点传输一个或多个CoMP假设集合，以及从第一传输点向第二传输点传输对应于每个CoMP假设集合的益处度量，其中益处度量可以是负值。

[0013] 本发明的又一方面包括一种支持协同多点传输和接收（CoMP）的无线通信系统。无线通信系统包括第一传输点以及第二传输点，所述第二传输点用以从第一传输点接收一个或多个CoMP假设集合，其中第一传输点向第二传输点传输对应于每个CoMP假设集合的益处度量，并且其中益处度量可以是负值。

[0014] 本发明的又一方面包括一种在无线通信系统中使用的传输点（TP）中实现的无线通信方法。无线通信方法包括从另一TP接收用于用户设备（UE）的信道状态信息（CSI），以及从所述另一TP接收用于用户设备的用户标识，其中用于用户设备的CSI的信令使能用于用户设备的用户标识。

[0015] 本发明的又一方面包括一种在无线通信系统中使用的传输点（TP）中实现的无线通信方法。无线通信方法包括向另一TP传输用于用户设备（UE）的信道状态信息（CSI），以及向所述另一TP传输用于用户设备的用户标识，其中用于用户设备的CSI的信令使能用于用户设备的用户标识。

[0016] 本发明的又一方面包括一种在无线通信系统中使用的传输点（TP）。TP包括接收机，其用以从另一TP接收用于用户设备（UE）的信道状态信息（CSI）和用于用户设备的用户标识，其中用于用户设备的CSI的信令使能用于用户设备的用户标识。

[0017] 本发明的又一方面包括一种在无线通信系统中使用的传输点（TP）。TP包括发射机，其用以向另一TP传输用于用户设备（UE）的信道状态信息（CSI）和用于用户设备的用户标识，其中用于用户设备的CSI的信令使能用于用户设备的用户标识。

[0018] 本发明的又一方面包括一种在无线通信系统中实现的无线通信方法。无线通信方法包括从传输点（TP）向另一TP传输用于用户设备（UE）的信道状态信息（CSI），以及从传输点（TP）向所述另一TP传输用于用户设备的用户标识，其中用于用户设备的CSI的信令使能用于用户设备的用户标识。

[0019] 本发明的又一方面包括无线通信系统，其包括第一传输点（TP）和第二传输点（TP），所述第二传输点（TP）用以向第一TP传输用于用户设备（UE）的信道状态信息（CSI）和用于用户设备的用户标识，其中用于用户设备的CSI的信令使能用于用户设备的用户标识。

附图说明

[0020] 图1描绘了CoMP系统的框图。

[0021] 图2描绘了在CoMP-NIB实现下的CoMP协同请求。

[0022] 图3（a）描绘了通过X2的经由CoMP假设和益处度量（benefit metric）的集中式CoMP协同的示例。

[0023] 图3（b）描绘了通过X2的经由CoMP假设和益处度量的集中式CoMP协同的示例。在这里请注意，BM被用来向主节点传达针对在相关联的CH中指示的特定资源分配的效用改变。由主节点发送的CH包含资源分配决定。

[0024] 图4描绘了通过X的经由CoMP假设和益处度量的分布式CoMP协同的示例。

[0025] 图5描绘了只要可以经由益处度量传达“增益”，eNB2就可以不获得关于其通过增加其功率而可以对eNB1造成的损耗的信息。因此，功率中的这样的增加将必须由eNB2单方面地完成，其是不期望的。

具体实施方式

[0026] 现在参考图1，图示了包括其中可以实现实施例的CoMP协同区或区域或CoMP协作集合402的CoMP移动通信系统400。一个或多个用户设备410由一个或多个TP或小区404至408服务。TP 404至408可以是基站或eNB。每个用户设备包括例如发射机和接收机，并且每个基站或eNB 104包括例如发射机和接收机。

[0027] 实施例A我们已捕捉到附录中的调度框架的细节。我们假设针对每个用户定义包含多达协同区中的那些TP之中的三个TP的测量集合并且将所述测量集合保持固定达甚至比做出集中式决定（预编码器元组或静默模式指派以及可能是用户关联）的时标更粗的时标。

[0028] 根据在附录中给出的描述，我们看到为了确定满缓冲器业务模型下的集中式决定（诸如预编码器元组指派和用户关联），被指定的中央节点（在这里称为主TP（MTP））应能够获得 ，我们回想到其表示用户u在其被TP b提供数据时可以（通过被归一化成大小统一的可用时间-频率资源）获得的平均速率的估计，假设预编码器元组 被指派给区中的TP并且没有其他用户与TP b相关联。还回想到预编码器元组 还可以对应于静默模式，其决定在时间-频率单元中哪些TP应是活动的和哪些应被关闭。针对联合半静态点静默（SSPM）和半静态点切换（SSPS）方案（参见附录中的（P1）），必须针对每个用户u、其测量集合中的每个TP b且针对所有预编码器元组指派而获得该平均估计 。请注意，针对任何预编码器元组，如果TP b不在用户u的测量集合中，则可以认为 是可忽略的。还请注意，针对仅在被指派给不在用户u的测量集合中的TP的预编码器方面不同的任何两个预编码器元组指派 和 ，可以假设 等于 。针对具有预定用户关联的SSPM问题（参见附录中的（P2）），必须仅针对每个用户u的预定服务TP b针对每个用户u获得平均估计 ，但是还必须获得被关联到该TP的用户的集合。因此，需要以下类型的回程信令来促进集中式实现。

[0029] A1. 用以使得能够确定集中式动作（诸如预编码器元组/静默模式指派和用户关联）的回程信令现在我们将考虑在预编码器元组指派 下的针对某些用户u的在MTP处的平均速率估计 的计算。这些速率取决于用户从其测量集合中的TP看到的信道。使用多达三个包括公共干扰测量资源（IMR）的CSI过程（回想到最大测量集合大小是三），UE可以报告针对其测量集合中的每个TP b的短期CSI，其中基于由TP b传输的非零CSI参考信号（RS）和在IMR上观察到的干扰计算该短期CSI，其进而仅包括来自不在用户u的测量集合中的TP的干扰。UE当前仅向其被指定的锚定TP报告这样的CSI。

[0030] 然而，为了充分地利用点切换增益，我们需要虑及将用户关联到非锚定TP且然后允许该用户向其已被关联到的非锚定TP报告瞬时（短期）CSI的可能性。进一步地，应以使得用户测量组成的IMR上的适当干扰的协同方式定义CSI过程。IMR的这样的协同配置还提供了将期望的干扰（诸如各向同性分布式干扰）注入到那些IMR中的资源元素上的能力。

[0031] 可以通过回程将这些短期CSI发送到MTP，所述MTP然后可以对接收到的CSI序列进行滤波（即执行接收到的CSI序列的加权平均）以获得针对用户u的测量集合中的每个TP b的平均信道估计 。替代地，可以由接收短期CSI的TP来完成短期CSI的平均（或二次采样），但是其中可以在每CSI过程的基础上针对该UE配置平均窗口（和可能配置加权因数或二次采样因数）。

[0032] 在任一情况下，针对该UE的测量集合中的所有TP的这些经平均的或二次采样的信道估计可以被MTP用来在由每个TP（沿着该假设下的其被指派的预编码器）传输的信号被各向同性地分布的假设下计算针对每个预编码器元组假设 以及如果需要则针对其测量集合中的每个TP b的 。另一选项是MTP直接地使用每个接收到的短期CSI来计算速率的估计，并且然后对这些计算出的速率进行平均以获得平均速率的估计。我们注意到在每个预编码器元组假设是静默模式的情况下，可以仅使用由每个用户从其测量集合中的每个TP观察到的平均接收功率来计算平均速率估计。在这样的情况下，仅需要通过回程针对用户的可配置集合交换参考信号接收功率（RSRP）。

[0033] 此外，通过回程的（可以是RSRP的）CSI的信令应使得能够标识其CSI被用信号发送的用户和相应的CSI过程的属性（诸如零功率CSI-RS或非零功率CSI-RS）。还回想到在具有预定用户关联的场景中，被关联到区中的每个TP的用户的集合需要被交换或传达到MTP。

[0034] 在以下提议中概括了这些观点。

[0035] 提议：应考虑用信号发送通过对应于用户的可配置集合的CSI过程获得的经平均或二次采样的CSI。应允许在配置这些CSI过程中的协同。

[0036] 提议：应考虑将用户配置成向TP的可配置集合中的多于一个TP或所选TP报告短期CSI的可能性。

[0037] 接下来，在更一般的有限缓冲器模型中，需要队列大小的估计以确定每个粗（coarse）（集中式）动作，其中每个这样的用户队列大小表示将可用于服务该用户直至下一粗动作为止的传输的业务的量。确定这些队列大小的估计要求TP在下一粗动作之前向MTP报告其最近更新的关联用户队列大小。

[0038] 提议：应考虑可能通过增强状态报告由TP向另一TP用信号发送关联用户队列大小。

[0039] A2. 从MTP到TP的回程信令协同区中的每个TP被（半静态地）通知关于其应使用的预编码器和可能其在时间-频率资源上应服务的用户。可以使用CoMP假设来表示由MTP做出的决定。这可以例如通过向协同区中的每个TP指派标识符且然后包括在CoMP假设中的表示（TP标识符，决定的相应部分）的对来实现。每个TP然后基于其从被关联到其的用户接收到的瞬时CSI来实现其自己的每子帧调度。关于包含可以被指派给每个TP的预编码器的集合的集合 的某些评论是已订购的（on order）。我们回想该集合包括码字0以包含作为特殊情况的静默。其还可以包括形式的码字，其中 表示正功率水平。另外，其可以包括扇区波束，作为其码字。请注意，到目前为止我们隐含地假设每个TP将接受由MTP做出的决定。该假设不需要始终保持，在该情况下具有来自接收TP的传达其是否接受实现在CoMP假设中的其决定的部分的确认是有益的（甚至必要的）。

[0040] 请注意，由于由CoMP假设所表示的决定应有效达比（最大）回程延迟更长的时段。自此以后我们将在其期间CoMP假设被认为有效（或被认为适用）的时间段称为帧。因此，应以是最大回程延迟的倍数的时间粒度（即，连续CoMP假设之间的时间间隔）用信号发送CoMP假设。请注意，在某些场景中，对于MTP而言接收确认可能是优选的，在该情况下倍数应至少是2。该倍数的小值将帮助系统更快速地适应，因此我们建议小于或等于3的用于该倍数的值。

[0041] 提议：应考虑通过回程将由一个TP做出的决定（诸如预编码器集合或静默模式指派）用信号发送到所有其他TP。可以通过CoMP假设来表示这样的决定。应考虑用信号发送传达对接收到的CoMP假设的是/否响应的确认。

[0042] A3. 分布式实现为了使能去中心式或分布式操作，可以定义对应于每个CoMP假设的益处度量。在[1]中，提供了功率控制的分布式实现。接下来描述考虑二元功率控制的示例分布式操作，并且我们注意到可以遵循相同的方法开发到多个功率水平的扩展。协同集合中的每个TP b可以确定其干扰TP的集合，其中TP被标注干扰的TP b，如果其在被关联到TP b的至少一个用户的测量集合中的话。请注意，TP b可以确定其干扰TP的集合。进一步地，让我们将TP b存在于其干扰集合中的所有TP称为TP b的外邻居集合。可以定义每个CoMP假设，使得发送TP（假定TP b）向其TP的干扰集合中的接收TP（假定TP a）建议用于时间-频率资源的集合的静默（或一般是功率水平）模式。用于该假设的益处度量包括设定增益（或损耗，即增益可以是负的）值（每个时间-频率资源一个），其中每个增益表示将针对发送节点（TP b）实现的增加的平均吞吐量或效用，如果接收节点（TP a）接受该时间-接收资源上的建议的静默或功率水平（自此以后被称为建议动作）而TP b的干扰集合中的其他TP以及TP b不变更其当前状态（当前功率水平）的话。TP a然后可以考虑每个时间-频率资源，并且将其在该资源上针对每个建议动作接收到的所有增益值加起来。然后可以将其在遵循建议动作时将获得的增益（或损耗）加到该和，假设在其干扰集合中的所有TP不变更其当前状态。针对每个动作的该和增益然后可以表示可以通过一步改变实现的系统效用增益，即当TP a接收在该资源上的该建议动作且协同集合中的所有其他TP保持其当前的相应状态时实现的针对协同集合的增加的吞吐量或效用增益。TP a然后可以使用概率规则[1]来独立地选择其在每个时间-频率资源上的动作，并且该分布式操作可以被示出收敛。进一步地，IP a可以使用增强的RNTP用信号发送其动作的选择。在这里请注意，作为替代，CoMP假设可以考虑仅一个时间-频率资源并且建议多个动作，其干扰集合中的每个TP一个，并且相应的益处度量可以包括针对每个建议动作的增益（或损耗）。一般地，CoMP假设可以包括多个元组，其中每个元组包含TP标识符和建议动作标识符，以及对于该假设中的所有元组而言公共的一个时间-频率资源标识符。替代地，每个元组可以包括时间-频率资源标识符和建议动作标识符，而假设包括跨所有其组成元组公共的TP标识符。还可以使用这两个一般替代的组合来定义CoMP假设。
在每个情况下，益处度量包括针对每个建议动作的增益（或损耗），并且接收益处度量的TP必须能够确定哪个增益对应于哪个建议动作。

[0043] 我们接下来讨论高效的信令机制。首先请注意，为了减少信令开销，网络可以配置成仅允许协同集合中的TP的子集做出改变。这可以使用（为协同集合中的所有TP所知的）预定功能以去集中式方式来完成，其中给定帧或子帧索引作为输入，该功能返回被允许做出改变的所有TP的索引（或标识符）。替代地，被指定的TP可以在每个帧的开始处将被允许做出改变的TP的集合传达到协同集合中的所有其他TP。在任一情况下，只有在TP a在TP b的干扰集合中且TP a在被允许在该帧上做出改变的TP的集合中时，TP b才将发送针对TP a的一个或多个CoMP假设和相应的益处度量。进一步地，可以使用TP的前述集合的基数（cardinality）来控制回程信令开销以及被该集合中的每个TP用来将其动作传达到其他TP的增强的相对窄带TX功率（RNTP）的大小。请注意，改变其在时间-频率资源上的动作的每个TP必须仅向其外邻居集合中的TP报告其改变的动作。

[0044] 请注意，可以在每个时间-频率资源上独立地实现上面描述的分布式过程。然后，还可以控制在帧中TP可以在其上改变TP的动作的时间频率资源的集合以减少信令开销。这可以如之前那样被实现，例如通过使用（为协同集合中的所有TP所知的）帧索引来定义规则以在每个帧的开始处决定时间-频率资源的集合。组合也是可能的，其中在每个帧中，针对每个帧标识被允许改变其动作的TP的集合和那些TP可以在其上改变所述TP的动作的时间-频率资源的集合。

[0045] 可以代之以以比帧持续时间更粗的时标（即，每n个帧一次，其中n是可配置的）来完成这些集合的配置（或标识）。我们已假设被允许改变其动作的TP的集合跨这样的资源的集合中的所有时间-频率资源相同。更一般的方法将是针对每个时间-频率资源配置TP的单独集合。在这里，被指定的节点可以可选地被用来将配置的集合传达到所有其他TP。

[0046] 然而，上面描述的分布式方法的潜在缺点是如果益处度量不允许TP推断由时间-频率资源上的建议动作产生的系统效用增益（或损耗）（的好的近似），则在该情况下可以导致振荡行为或者到高度次最佳的操作点的收敛。我们在以下提议中概括了我们的观点。

[0047] 提议：被TP接收到的益处度量应使得其能够计算在每个其接收到的CoMP假设中的针对该TP建议的每个动作的系统效用改变。

[0048] 因此，我们提供了我们的关于CoMP-NIB所需的回程信令的观点，包括以下提议：提议：应考虑用信号发送通过对应于用户的可配置集合的CSI过程获得的经平均或二次采样的CSI。应允许配置这些CSI过程中的协同。

[0049] 提议：应考虑将用户配置成向TP的可配置集合中的多于一个TP或所选TP报告短期CSI的可能性。

[0050] 提议：应考虑可能通过增强状态报告由TP向另一TP用信号发送关联用户队列大小。

[0051] 提议：应考虑通过回程将由一个TP做出的决定（诸如预编码器集合或静默模式指派）用信号发送到所有其他TP。可以通过CoMP假设来表示这样的决定。应考虑用信号发送传达对接收到的CoMP假设的是/否响应的确认。

[0052] 提议：被TP接收到的益处度量应使得其能够计算在每个其接收到的CoMP假设中的针对该TP建议的每个动作的系统效用改变。

[0053] 实施例B我们提出了我们的关于适于提取网络辅助干扰消除和抑制（NAICS）增益的信令的观点。

[0054] 我们假设通过网络针对感兴趣的用户配置潜在干扰小区的候选列表。针对（由自然选择是相应的小区ID的索引标识的）该列表中的每个小区，网络可以指定参数的集合。应通过网络针对用户半静态地配置这样的候选列表（连同其组成参数）以便简化和帮助用户的盲检。

[0055] B1. 用信号发送涉及参考信号（RS）的参数B1.1 用信号发送与小区特定参考信号（CRS）相关联的参数
我们首先考虑传达与由候选列表中的每个小区传输的CRS相关联的参数所需的信令。
在我们的观点中，用于列表中的每个小区的CRS端口的数量（和可选地其相应的频移或多媒体广播多播服务（MBMS）或单频网络（MBSFN）子帧配置）在减小感兴趣的用户处的盲检复杂性方面是相当有益的。在该背景下，我们注意到CRS根本未被干扰者（interferer）传输的可能性也可能需要在任何子帧上被用户考虑以便结合动态的小区开-关。另一有用参数是（预期的）物理下行链路共享信道（PDSCH）开始符号。该参数的信令传达干扰的PDSCH的实际（或可能）开始符号，并且是充分利用（在所有被传输的干扰的PDSCH符号上的）NAICS增益所需要的。此外，由用户进行的开始符号的盲检看起来是相当有挑战性的。

[0056] B1.2 用信号发送CSI-RS相关的参数接下来，我们考虑与CSI-RS（包括零功率和非零功率CSI-RS两者）相关联的配置参数。
在该情况下，用户在知道可以由其列表中的每个潜在干扰者采用的一个或多个CSI-RS配置时知道在每个这样的干扰者假设下的PDSCH资源元素（RE）映射可能，这将无疑地提高干扰消除/抑制增益（针对给定的可行水平的复杂性）。

[0057] 另一方面，用于准协同定位（QCL）指示的信令需要进一步评估，因为纯粹的基于解调参考信号（DMRS）的信道估计过去对于用于在3GPP版本11期间的若干评估实例中的期望信号解调而言是充分的并且不清楚从干扰者看到的信道的增强估计实际上是否是消除/抑制增益所需要的。

[0058] 总之，我们具有针对涉及RS的参数的以下提议。

[0059] 提议：经由半静态信令传达关于候选列表中的每个小区：（1）CRS端口和PDSCH开始符号的数量
（2）（一个或多个）CSI-RS配置。

[0060] B2. 帮助其他动态参数的盲检的信令B2.1 调制分类
我们注意到，至少在仿真场景下且假如其他所需参数完全已知，使用基于CRS的TM（传输模式）的一个主导干扰者的调制、PMI、RI和存在的联合盲检已被认为针对2个CRS端口而言可行。同样地，再次在仿真场景下且假如其他所需参数完全已知，在基于DMRS的TM的情况下，使用多达两个DRMS端口（端口7和8）的一个主导干扰者的调制、nSCID和存在的联合盲检已被认为是可行的。

[0061] 然而，评估到目前为止仅假设直至3GPP版本11可以采用的三个调制类型，即正交相移键控（QPSK）、16正交振幅调制（QAM）和64 QAM。很可能（或即将发生）的是在3GPP版本12中将同意较高的调制阶数（256 QAM）。这然后引起关于其中256 QAM可以被干扰者采用的场景中的盲检的可行性的问题。在该背景下，我们注意到当可以由干扰者采用多个较高阶调制类型时应用盲目调制分类更复杂（事实上，分类错误趋向于随着调节阶数而增加）。此外，基线干扰拒绝组合（IRC）接收机上的NAICS增益（甚至在对采用较高阶调制的干扰者正确地分类之后）将较小，因为IRC接收机将干扰看作（未被约束的）高斯变量，其变得越来越适于较密集的QAM星座的假设。概括而言，需要进一步评估具有NAICS的256 QAM的支持。我们的偏好因此是以下。

[0062] 提议：由假设QPSK、16 QAM和64 QAM是可以被任何干扰者采用的调制类型的用户完成盲目调制分类,。

[0063] 期望的是由用户做出的假设事实上被其候选列表中的每个干扰者遵守，即，期望的是网络仅在其中小区的簇中没有采用256 QAM的制度中使能NAICS功能。在这不是真的的情况下，用户本身可以在其察觉到归因于其中256 QAM常常被一个或多个干扰者采用的场景中的操作的降级的性能时遵循某决定规则禁用其NAICS能力并回退到基于IRC的接收。

[0064] B2.2 支持4TX针对4TX的支持是重要的并且NAICS增益应适用于这样的部署。让我们考虑其中主导的
4TX干扰者采用基于CRS的TM的情况。在这里，在所有四个可能的传输秩之中的干扰者的被指派的传输秩的盲检可以导致追逐针对较大的秩而变得越来越边际（marginal）的增益所消耗的过多复杂性。因此限制由干扰者指派的传输秩是有意义的。可以经由半静态信令来通知用户关于可以由其候选列表中的每个潜在干扰小区指派的传输秩的上界。替代地，半静态信令可以指示很可能由该干扰者指派的预期传输秩，其可以被用作用于盲检实现的较可能的种子值。

[0065] 接下来，我们假设主导干扰者（来自候选列表）采用基于DMRS的TM。在该情况下，物理资源块（PRB）对已被同意作为可以由任何这样的干扰者指派的时间-频率单元的最小分辨率。

[0066] 在这里，如果用户必须仅考虑端口7和8以便检测干扰者的存在和缺乏并可能通过确定相应的等效信道估计的列的范数而在每个PRB对上对秩分类，则这是特别有益的。回想到联合盲检已被认为仅在这样的资格的情况下是可行的。因此，半静态信令，由每个干扰者潜在地坚持的传输秩上界，在这里也是有用的。

[0067] 提议：经由半静态信令传达关于候选列表中的每个小区：关于可以被指派的传输秩的上界。

[0068] B3. 其他问题我们认为应在没有任何明确信令的情况下由用户假设同步，因为这在任何情况下是其中可以以可行方式实现NAICS增益的主要操作制度。虽然用户本身可以在其察觉到归因于异步场景中的操作的降级的性能时遵循某决定规则禁用其NAICS能力并回退到基于IRC的接收，但期望的是网络仅在同步制度中使能NAICS功能。

[0069] 在假设在每个传输方案下的可以由干扰者指派的某最小时间-频率单元之后，换言之，在假设其设法分类的参数在该单元内保持恒定之后，用户可以执行盲检（分类）。可以将该最小可指派的时间-频率单元设置或假设成例如一个PRB对。这是至少针对基于DMRS的TM而言确实准确的选择并且已被发现确保可靠的盲检。用于所有基于DMRS的TM的一个PRB对已被发现足以确保可靠的盲检。针对基于CRS的TM，可以（通过网络针对用户）将最小假设单元配置成是时隙或PRB对。相对于NAICS增益有益的是该假设事实上被列表中的每个干扰者遵守，即，期望的是网络仅在其中相应的假设最小可指派时间-频率单元被所有小区遵循的制度中使能NAICS功能。然后，请注意，将用于基于CRS的TM的最小假设单元配置成是时隙使得盲检有挑战性但是不排除了基于分布式虚拟资源块（DVRB）的分配，而将最小假设单元配置成是PRB对使得盲检更加可行但是排除基于DVRB的分配。虽然可以使得这些假设最小可指派时间-频率单元进一步针对每个用户在每干扰者的基础上可配置，即可以针对该用户的干扰者的候选列表中的每个小区半静态地变更假设最小可指派时间-频率单元，但是需要进一步评估以评定这是否是有益的。这是因为在缺少任何明确的调度限制的情况下的这样的半静态配置将不导致显著的NAICS增益，而放置调度限制可能由于业务的突发性质而起反作用。在该背景下，我们注意到业务的显著一部分被预期是突发的并由非常小的每个用户数据需求形成。

[0070] 提议：通过用户假设同步和可以由主导干扰者针对每个传输方案指派的最小时间-频率单元来尝试干扰消除/抑制。

[0071] 我们注意到在针对基于CRS的TM，假设的最小被指派的单元被配置成是时隙的情况下，仍可能的是针对盲检利用如下事实：当资源分配不是基于DVRB时，甚至在基于CRS的TM下，最小单元可以大于时隙（即，可以是PRB对）。

[0072] 最后，针对用户的候选列表中的每个小区，应指定可以被该小区利用的传输方案的可能集合。这将明显地减小用户端处的盲检复杂性，并且也将使得网络能够针对NAICS配置最佳可能场景（如果被网络认为有益的话），其中用户看到相同的传输方案（诸如基于DMRS的方案）被服务小区和干扰者两者使用。

[0073] B4. 具有非理想回程的协同多点传输和接收（CoMP-NIB）中的益处度量参考图2，为了允许CoMP-NIB实现，可以从一个eNB向另一个发送包括（但不限于）以下的CoMP协同请求：-一个或多个CoMP假设，每个包括与小区ID相关联的假设资源分配 ，其中由小区ID标识的小区不一定被接收eNB控制 ，
-与一个或多个CoMP假设相关联的益处度量 ，当假定相关联的CoMP假设/多个假设时量化发送者节点的小区在其调度中预期的益处，以及
-必要的时间/频率粒度和信令时段 ：与相关联的CoMP假设/多个假设相同 。

[0074] 考虑与一个CoMP假设相关联的益处度量并假定该假设中的小区ID标识被接收eNB控制的小区。益处度量的意图是帮助接收eNB量定将由发送eNB产生的益处，如果其遵循相关联的CoMP假设中的建议的话。接收eNB可以相对其在遵循该建议时可能产生的损耗对该益处进行加权，并且然后决定其响应。然而，该小区特定益处度量的推导中的隐含的是发送eNB在CoMP假设中指示的时间-频率资源上针对接收eNB（或者等效地针对由ID标识的小区）假设的参考状态的使用。例如，如果CoMP假设建议在时间-频率资源上“静默”（或零功率水平），则发送eNB可能已在在相同的被指示的时间-频率资源上针对接收eNB假设非静默（即，某非零功率水平）的参考状态之后计算益处度量。在多供应商场景中且特别是在当可以经由CoMP假设来指示多个功率水平（不仅二元）时的情况下，期望的是被每个发送eNB在导出其益处度量中使用的参考状态为接收eNB所知，使得后者可以适当地决定其响应。如果同意由每个发送eNB使用预定义参考状态计算益处度量，则这可以在没有明确信令的情况下被完成。该预定义参考状态例如可以是可以在时间-频率资源上使用的最高功率水平，或者其可以是在时间-频率资源上被接收eNB使用的当前功率水平。

[0075] 接下来，让我们考虑与多个CoMP假设相关联的公共益处度量。

[0076] 在这里，再次可以针对经由多个假设中的所有小区的ID指示的所有小区假设前述参考状态。益处度量的使用在其被关联到一个假设而不是多个假设时被较好地证明是合理的（justify），因为在后一情况下不可能确定哪个单独的假设贡献了该总的公共益处度量的什么部分。因此，针对可用于传达益处度量的位的给定数量，必须针对益处度量被用于单独假设而不是多个假设时的情况来优化益处度量的范围。进一步地，作为替代，用于益处度量的比例因数应是可单独配置的（在每eNB的基础上，如果需要的话）。然后，接收eNB可以按与发送eNB相关联的比例因数（其可以对于所有eNB而言是公共的，或者作为选项，可以被针对每个发送eNB单独地配置）对接收的益处度量进行缩放以决定其响应。对于每个eNB而言另一替代将是获得由发送eNB发送的益处度量的时间平均并且然后使用该平均来确定用于该发送eNB的比例因数。

[0077] 实施例C在3GPP RAN3会议#84中，达成了关于用以支持eNB间CoMP的X2消息的以下协议[3]：
“eNB间CoMP的任务是协同多个eNB，以便改善高数据速率的覆盖和小区边缘吞吐量，并且还增加系统吞吐量。通过在eNB之间用信号发送假设资源分配信息，与益处度量相关联的CoMP假设 ，来实现多个eNB的协同 。每个用信号发送的CoMP假设涉及属于接收eNB、发送eNB或其邻居的小区 。与CoMP假设相关联的益处度量量化益处 ，假定应用了CoMP假设。CoMP假设的接收eNB和益处度量可使得其考虑RRM，并且可触发进一步的信令FFS。RSRP测量报告还可以被用于eNB间CoMP。例如 ，可以使用RSRP测量报告来确定和/或验证CoMP假设和益处度量。[关于UE的RSRP测量报告的进一步解释 ：FFS]eNB间CoMP位于eNB中”。

[0078] 在下文中，我们提供了我们的观点连同所需的消息结构。

[0079] C1.1 用于eNB间CoMP的CoMP假设每个CoMP假设（CH）包含用于不一定被接收eNB控制的小区的假设资源分配。与这样的CoMP假设相关联的信令的设计必须促进集中式和分布式无线电资源管理（RRM）两者。在集中式RRM中，CH的潜在使用将是在该CH中指示的小区将（或必须）遵循的强制资源分配，而在分布式RRM场景中，CH将是被指示的小区可能或可能不遵循的请求。结果，期望的是在CH中包括元素，用以指示组成资源分配是否是强制的。当CH被发送到不控制被指示的小区的eNB时，该元素也是有用的，因为然后后者eNB可以具有关于相邻小区的可能资源分配的更多信息，以做出其自己的资源分配决定。我们注意到当使用CH来传达强制资源分配（或集中式RRM的最终决定）时，存在相关联的益处度量的受限使用。因此，实现元素的一个方法将是经由益处度量的特殊值。特别地，当关相关联的益处度量为空或被设置成该特殊值时，则CH中的资源分配是强制的，否则，资源分配不是强制的。在图3（a）和3（b）中给出了集中式协同的示例，并且在图4中给出了分布式协同的示例。请注意，在分布式情况下，可以使用eRNTP来传达资源分配决定。

[0080] 提议C1：在CoMP假设消息中包括元素，用以指示用于被指示的小区的包括的资源分配是否是强制的。

[0081] 在这里的另一相关点是需要使用ID在CH中指示小区。该ID对于每个小区而言应是唯一的。该要求排除了使用物理小区ID，因为在某些部署中多个相邻小区（或传输点）可以共享同一物理小区ID。然而，重要的是能够针对共享同一物理小区ID的小区的集合之中的特定小区指定或用信号发送CH。

[0082] C1.2 益处度量我们首先考虑分布式设置中的益处度量的角色。在这样的情况下，在相关联的CoMP假设中指示的小区将通常由接收eNB控制。然后，（如在诸如[4]之类的RAN1提议中陈述的）益处度量的意图是帮助接收eNB量定将由发送eNB产生的益处，如果其遵循相关联的CoMP假设中的建议资源分配的话。接收eNB然后可以将其针对被其控制的特定小区和特定资源分配接收到的所有度量加起来，并且将和相对其可能招致的增益或损耗进行比较，以便决定用于其小区的资源分配。为了使接收eNB做出将导致社交最佳状态（social optima）的决定，其应具有关于其可以通过某种分配（诸如在先前响应于请求而静默的某PRB上的功率增加）而对其他eNB造成的损耗的信息。这一点在图5中图示了。此外，在由发送eNB标识的小区由发送者控制的情况下，可以使用负值来传达发送eNB可以通过使某资源静默而招致的损耗。
例如，我们注意到可以经由益处度量字段中的单独二进制值元素（如果度量是正的则其是一，并且否则为零，或者反之亦然）来单独地传达益处度量值的符号。

[0083] 提议C2：在益处度量中允许负值。

[0084] 益处度量背后的指导原理是其可以被用来以简洁的方式传达效用函数中的变化。效用函数通常取决于若干因素，诸如由该eNB或小区服务的用户的队列大小、信道状态、优先级（或服务质量（QoS）等级）。益处度量具有在不需要用信号发送效用函数的所有组成项的情况下传达由假设资源分配引起的改变的潜力。然而，该潜力只有在益处度量字段足够大时才能实现。此外，不具有虑及效用改变的细量化的益处度量字段的潜在严重缺点是其可以导致分布式协同中的振荡行为。较大益处度量字段的附加用途是其为运营商提供了同时地传达针对同一假设资源分配的不同效用改变（或与该益处度量相关联的CoMP假设集合中的资源分配的集合）的灵活性，其中可以通过强调效用函数的不同项来计算每个这样的改变。

[0085] 提议C3：益处度量字段应充分大，例如3字节或2字节。

[0086] 已经同意的是单个益处度量可以与多个CoMP假设相关联，所述多个CoMP假设即CoMP假设集合。考虑其中一个益处度量与CoMP假设集合中的L个假设相关联的这样的场景。在这样的情况下，其中L＞1，将是有帮助的如果益处度量字段表示L+1个数的串。这将使能益处度量的差分编码。例如，第一数可以是基础值（通过一定数量的位量化，其中该数小于益处度量字段大小，其例如为3字节或24位），其表示当所有资源分配被一起应用时的效用改变。另一方面，其他L个数中的每个可以相对于基础值计算的偏移（每个通过Δ位表示），使得当仅应用相应的单独资源分配时，基础值和偏移的和捕捉到效用改变。被良好地建立的是差分编码虑及针对给定净荷大小的较细量化。请注意，L和Δ可以被单独地传达且是可配置的，例如可以在CoMP假设集合的范围中传达L。因此L＝1或Δ＝0将意味着益处度量减小到对于所有相关联的一个或多个假设而言公共的单个数。该差分编码特征的替代益处是其为运营商提供了传达针对同一假设资源分配的不同效用改变的灵活性，其中可以通过强调效用函数的不同项来计算每个这样的改变。请注意，L的值可以在1与用
maxnoofCoMPCells表示的最大值之间变化。用于maxnoofCoMPCells的示例值是4、8、16或
256。在这里我们注意到maxnoofCoMPCells的较大值可以帮助减小开销（因为单个益处度量字段与集合中的所有假设相关联），并且如果正在使用CoMP假设集合来传达集中式RRM中的最终决定则是有用的，因为在该情况下可以将相关联的单个益处度量值设置成特殊值（或空）以指示假设集合是强制的。

[0087] 提议C4：应支持益处度量字段的差分编码。

[0088] 我们讨论了支持eNB间CoMP的必要的X2消息。

[0089] C2. 文本提议9.2.xx CoMP信息
此信息元素（IE）提供了CoMP假设集合的列表，其中每个CoMP假设集合是一个或多个小区的（一个或多个）CoMP假设的集合，并且每个CoMP假设集合与益处度量相关联。

[0090] 示例-1a范围边界 解释
maxnoofCoMPInformation CoMP假设集合的最大数量。值是FFS。

[0091] 示例-1b范围边界 解释
maxnoofCoMPInformation CoMP假设集合的最大数量。值是FFS。

[0092] 示例-2a范围边界 解释
maxnoofCoMPInformation CoMP假设集合的最大数量。值是FFS。

[0093] 示例-2b范围边界 解释
maxnoofCoMPInformation CoMP假设集合的最大数量。值是FFS。

[0094] 用于maxnoofCoMPInformation的示例大小是4、8、16或256。

[0095] 实施例D在下文中，我们提供了我们的关于用以支持eNB间CoMP的X2消息连同所需消息结构的观点。

[0096] D1. 用于eNB间CoMP的CoMP假设每个CoMP假设（CH）包含用于不一定被接收eNB控制的小区的假设资源分配。与这样的CoMP假设相关联的信令的设计和相关联的益处度量必须促进集中式和分布式RRM两者。在附录中描述了集中式和分布式RRM两者中的使用情况。用于在线性标度上计算益处度量的我们的偏好在那里证明是合理的。

[0097] 我们接下来呈现我们的关于CoMP假设的编码结构的观点。

[0098] 根据到目前为止达成的协议（[2]和[3]），清楚的是益处度量与多个CoMP假设相关联，其中每个CoMP假设指示频域（在每RB基础上）以及时域（跨多个子帧）中的资源分配。益处度量背后的指导原理是其可以被用来以简洁的方式传达效用函数中的改变。效用函数通常取决于若干因素，诸如由该eNB或小区服务的用户的队列大小、信道状态、优先级（或QoS等级）。益处度量具有在不需要用信号发送效用函数的所有组成项的情况下传达由假设资源分配引起的改变的潜力。然而，该潜力只有在益处度量字段表示足够细的量化时才能被实现。此外，不具有虑及效用改变的细量化的益处度量字段的潜在严重缺点是其可以导致分布式协同中的振荡行为。

[0099] 显然的是，我们可以使用单个益处度量值（有效量化水平）传达的信息的量随着我们在CoMP假设集合中包括多个假设以及当我们增加可以由每个假设传达的资源分配的选择（可能性）时变得越来越少。因此，占主导地位的使用情况将是具有有限的CoMP假设集合大小（这是可控的，其中最大量是32）并具有由每个假设传达的资源分配可能性的有限选择。

[0100] 这可以通过跨频率（在每RB基础上）且在时域（经由列表）中的一个（或几个）子帧上传达与每个假设相关联的资源分配来实现。由列表表示的模式被理解成被连续地重复。更进一步地，使所有模式（对应于集合中的不同假设）局限于在由其跨越的子帧的数量方面具有相同大小是明智的。这样的设计允许由典型使用情况所需的所有灵活性并且还实现了开销减小。我们进一步注意到不相等大小的模式还使益处度量计算复杂化。在我们的文本提议中描述了该设计。

[0101] 我们讨论了用以支持eNB间CoMP的必要的X2消息和呈现的相应文本提议。

[0102] D2. 文本提议9.2.xx CoMP信息
该IE提供了CoMP假设集合的列表，其中每个CoMP假设集合是一个或多个小区的（一个或多个）CoMP假设的集合并且每个CoMP假设集合与益处度量相关联。
范围边界 解释
maxnoofCoMPInformation CoMP假设集合的最大数量。值是256。
maxnoofSubframes 子帧的最大数量。值是40。

[0103] maxnoofSubframes可以替代地是20或80。

[0104] 9.2.xy  CoMP假设集合此IE提供了一组CoMP假设。CoMP假设是用于小区的假设PRB特定资源分配信息。

[0105] D3. 特殊值的使用在集中式RRM中，CoMP假设（CH）集合的典型用途将是在相应的CH中指示的每个小区将（或必须）遵循的强制资源分配，而在分布式RRM场景中，CH将是被指示的小区可以或可以不遵循的请求。结果，期望的是使用相关联的益处度量的特殊值来指示组成资源分配是否是强制的。当CH被发送到不控制被指示的小区的eNB时这也是有用的，因为后者eNB可以具有关于相邻小区的可能资源分配的更多信息，以做出其自己的资源分配决定。在图3（a）中给出了集中式协同的示例，并且在图4中给出了分布式协同的示例。请注意，在分布式情况下，可以使用eRNTP来传达资源分配决定。

[0106] D4. 益处度量的使用在部分C1.2的上下文中，我们注意到如果使用线性标度来计算用于给定（假设）资源分配的不同益处度量值，则简化了比较这些值。在该情况下，我们可以将值简单地加起来（在缩放或移位之后）以评定的净益处（或成本）。缩放或移位参数（如果需要的话）可以由每个eNB基于先前接收到的报告确定。另一选项是使实体（运营商）为每个eNB提供对应于其每个邻居的查找表，该eNB可以将其用来首先使用适当的查找表将每个接收到的益处值映射到估计值且然后比较估计值。我们略微优选第一选项，因为第二个更加复杂。

[0107] 附录 优化比例公平效用度量假设在CoMP簇（即感兴趣的协同集合）中存在K个用户和B个传输节点或传输点（TP），其中这些TP可以包括多个eNB。为了阐述中的方便起见，在这里我们假设满缓冲器业务模型并且让 表示K个用户的集合。我们考虑其中基于SINR、速率等的平均估计以半静态集中式方式完成预编码矩阵（波束赋形向量或成扇区的波束）到B个TP的指派和用户与那些TP的关联（即，点切换）的混合方案。另一方面，给定每个TP被指派的预编码器（或波束）和与其相关联的用户，每个TP基于瞬时短期CSI来独立地完成每子帧调度。

[0108] 让 表示预编码器元组的指派，其中 是被指派给第b个TP的预编码器。在这里，每个预编码器 可以选自预定有限集 其包括码字0，并且 意味着第b个TP被静默。因此，SSPM被包含为特殊情况。

[0109] 然后，让 表示用户u在其被TP b提供数据时可以（在被归一化成具有大小统一的可用时间-频率资源上）获得的平均速率的估计，假定预编码器元组 被指派给B个TP并且没有其他用户与TP b相关联。该时间-频率单元可以例如是资源块的集合。接下来，假设总m个用户与TP b相关联。遵循常规方法，可以将用户u然后可以在成比例公平每子帧调度下获得的平均速率近似为 。

[0110] 利用手中的这些定义，我们可以通过解决以下优化问题来联合地确定预编码元组的指派和用户关联（即，联合地考虑半静态协同波束赋形（SSCB）和半静态协同点切换（SSPS）问题）：请注意，在（P1）中，每个 是指示符变量，如果用户u与TP b相关联，则其等于一并且否则等于零。因此，（P1）中的约束迫使每个用户必须仅与一个TP相关联。可以示出不能以高效的方式最佳地对（P1）求解，这使得需要可以对（P1）近似地求解的低复杂性算法的设计成为必需。针对任何给定预编码器元组 ，可以最佳地对SSPS子问题求解。替代地，可以采用贪婪方法来实现进一步的复杂性减小。

[0111] 可以利用对SSPS问题的这些解决方案来获得用以对联合SSCB和SSPS问题（P1）次最佳地求解的算法。

[0112] 我们接下来考虑其中用户关联被预定的仅SSPM问题。

[0113] 在这里， 表示被关联到TP b的用户的预定集合，并且 表示其基数。

[0114] （P2）一般也是不能以高效的方式最佳地求解的难题。然而可以开发好的启发法来求解（P2）。

[0115] 应将前述理解为在每个方面中是说明性和示例性的而非限制性的，并且不根据详细描述而是根据如依照由专利法许可的全宽度解释的权利要求来确定在本文中公开的本发明的范围。应理解的是在本文中示出并描述的实施例仅说明本发明的原理，并且本领域那些技术人员可以实现各种修改而不脱离本发明的范围和精神的。本领域那些技术人员可以实现各种其他特征组合而不脱离本发明的范围和精神。