一种聚合物驱采油技术风险评判方法

摘要

本发明公开了一种聚合物驱采油技术风险评判方法，涉及聚合物驱采油技术领域。该风险评判方法包括获取油藏的风险指标的数值，以及风险指标的适用界限，风险指标包括：油藏温度、油藏水矿化度、渗透率、原油粘度、二价阳离子浓度、渗透率变异系数、油藏埋深以及原油相对密度；判断风险指标的数值是否在适用界限内，当所有风险指标的数值均在适用界限内时，按照第一预设规则获取与风险指标的数值对应的风险指标的风险分数；根据风险指标的风险分数，按照第二预设规则获取油藏的风险评估分数；根据风险评估分数判断油藏的聚合物驱采油技术风险等级。本发明提供的风险评判方法通过考虑多个风险指标的影响，获取更为科学、全面的风向评估分数。

权利要求

1.一种聚合物驱采油技术风险评判方法，其特征在于，所述方法包括：获取油藏的风险指标的数值，以及所述风险指标的适用界限，所述风险指标包括：油藏温度、油藏水矿化度、渗透率、原油粘度、二价阳离子浓度、渗透率变异系数、油藏埋深以及原油相对密度；

判断所述风险指标的数值是否在所述适用界限内，当所有所述风险指标的数值均在所述适用界限内时，按照第一预设规则获取与所述风险指标的数值对应的所述风险指标的风险分数；所述第一预设规则为风险指标的取值与风险分数之间的对应关系；

根据所述风险指标的风险分数，按照第二预设规则获取所述油藏的风险评估分数；所述第二预设规则包括：将所述风险分数带入公式(1)，获取所述油藏的风险评估分数F，F＝C1×α1+C2×α2…+Ci×αi     (1)其中，1≤i≤8，且i为整数，α1+α2…+αi＝1，i为所述风险指标的数量，

Ci为所述风险分数，

αi为所述风险分数Ci的权重系数，

F为所述油藏的风险评估分数；

或者，所述第二预设规则包括：

将所述风险分数带入公式(2)，获取所述油藏的风险评估分数F，F＝(C1×C2…×Ci)1/i    (2)其中，1≤i≤8，且i为整数，

i为所述风险指标的数量，

Ci为所述风险分数，

F为所述油藏的风险评估分数；

或者，所述第二预设规则包括：

将所述风险分数带入公式(3)，获取所述油藏的风险评估分数F，F＝Cj1×α1+Cj2×α2…+Cji×αi+(Ck1×Ck2…×Ckd)1/d×αh (3)其中，0≤i≤8，0≤d≤8，且i、d均为整数，α1+α2…+αi+αh＝1，Ckd为第一采收率提高值和第二采收率提高值的绝对差值小于第二预设值且大于或者等于第一预设值的所述风险指标的风险分数，d为所述第一采收率提高值和所述第二采收率提高值的绝对差值小于所述第二预设值且大于或者等于所述第一预设值的所述风险指标的数量，αh为风险评估参数Ck1×Ck2…×Ckd的权重系数，Cji为所述第一采收率提高值和所述第二采收率提高值的绝对差值大于或者等于所述第二预设值的所述风险指标的风险分数，i为所述第一采收率提高值和所述第二采收率提高值的绝对差值大于或者等于所述第二预设值的所述风险指标的数量，αi为风险评估参数Cji的权重系数，

F为所述油藏的风险评估分数

根据所述风险评估分数判断所述油藏的聚合物驱采油技术风险等级，包括：获取当所有所述风险指标的数值均等于其最利于增加采收率提高值的数值时，所述油藏的第一风险评估分数F’，通过公式(4)获取所述油藏的归一化处理后的风险评估分数FG，FG＝F/F’     (4)其中，F为所述风险评估分数。

2.根据权利要求1所述的风险评判方法，其特征在于，在按照第一预设规则获取与所述风险指标的数值对应的所述风险指标的风险分数之前，所述评判方法还包括：将任一个所述风险指标作为变量，固定其他所述风险指标的数值，获取作为变量的所述风险指标的数值等于其所述适用界限中最大值时的第一采收率提高值，获取作为变量的所述风险指标的数值等于其所述适用界限中最小值时的第二采收率提高值，当所述第一采收率提高值与所述第二采收率提高值的绝对差值大于或者等于第一预设值时，按照所述第一预设规则获取与所述风险指标的数值对应的所述风险指标的风险分数。

3.根据权利要求1所述的风险评判方法，其特征在于，所述第一预设规则包括：将所述适用界限划分为n个子界限，将所述风险指标的风险分数划分为n个分数段，n为大于或者等于1的整数，其中，第m子界限对应第m风险分数段，m为大于或者等于1并小于或者等于n的整数，所述第m子界限内的所述风险指标的数值与所述第m风险分数段中的所述风险分数呈线性关系。

4.根据权利要求1所述的风险评判方法，其特征在于，所述第一预设值为5％，所述第二预设值为10％。

5.根据权利要求1所述的风险评判方法，其特征在于，所述第一风险评估分数和所述风险评估分数采用相同的规则得到。

说明书

一种聚合物驱采油技术风险评判方法

技术领域

[0001] 本发明涉及聚合物驱采油技术领域，特别涉及一种聚合物驱采油技术风险评判方法。

背景技术

[0002] 在油藏开采过程中，遇到油层压力不足导致采收率低的情况时，一般可通过向油层中注入聚合物驱油剂来增强油层驱动力，提高采收率。这种利用聚合物驱油剂的开采技术称为聚合物驱采油技术，是在油田开发领域普遍使用的提升采收率的技术。但是在对不同地质条件的油藏实施聚合物驱采油技术时，油藏温度、油藏埋深、原油粘度等油藏参数均会影响聚合物驱采油最终采收率，因此通过聚合物驱采油技术来提高油藏的采收率具有一定的风险。通常在实施聚合物驱采作业前需要对油藏进行风险评估，来判断该油藏是否能够通过聚合物驱采油技术来提高采收率。

[0003] 现有技术中，提供了一种聚合物驱油技术的风险评判方法。具体提供了以下八项风险指标：油藏温度、油藏水矿化度、渗透率、原油粘度、二价阳离子浓度、渗透率变异系数、油藏埋深、原油相对密度，同时还提供了上述八项风险指标的适用界限，即给出了上述风险指标满足进行聚合物驱采油技术条件时的最大值和最小值。该评判方法包括：获取待评判油藏的上述八项风险指标的数值。判断任意一项风险指标的数值是否在其适用界限内，若存在至少一项风险指标的数值不在与其对应的适用界限内，则说明通过聚合物驱采油提高该油藏的采收率存在较大风险，该油藏不适宜采用聚合物驱采油技术；若该油藏的任意一项指标参数均在与其对应的适用范围内，则说明通过聚合物驱采油提高该油藏的采收率风险较小，该油藏适宜采用聚合物驱采油技术。

[0004] 在实现本发明的过程中，发明人发现现有技术至少存在以下问题：

[0005] 现有技术所提供的风险评判方法，无法反映出多个指标参数对于聚合物驱油技术的综合影响，进而难以为油藏开采提供具有较高指导价值、科学全面的风险评估。

发明内容

[0006] 为了解决现有技术中风险评判方法无法反映出多个指标参数对于聚合物驱油技术的综合影响的问题，本发明实施例提供了一种聚合物驱油技术风险评判方法，该技术方案具体如下：

[0007] 一种聚合物驱采油技术风险评判方法，包括：

[0008] 获取油藏的风险指标的数值，以及所述风险指标的适用界限，所述风险指标包括：油藏温度、油藏水矿化度、渗透率、原油粘度、二价阳离子浓度、渗透率变异系数、油藏埋深以及原油相对密度；

[0009] 判断所述风险指标的数值是否在所述适用界限内，

[0010] 当所有所述风险指标的数值均在所述适用界限内时，按照第一预设规则获取与所述风险指标的数值对应的所述风险指标的风险分数；

[0011] 根据所述风险指标的风险分数，按照第二预设规则获取所述油藏的风险评估分数；

[0012] 根据所述风险评估分数判断所述油藏的聚合物驱采油技术风险等级。

[0013] 可选地，在按照第一预设规则获取与所述风险指标的数值对应的所述风险指标的风险分数之前，所述评判方法还包括：将任一个所述风险指标作为变量，固定其他所述风险指标的数值，

[0014] 获取作为变量的所述风险指标的数值等于其所述适用界限中最大值时的第一采收率提高值，

[0015] 获取作为变量的所述风险指标的数值等于其所述适用界限中最小值时的第二采收率提高值，

[0016] 当所述第一采收率提高值与所述第二采收率提高值的绝对差值大于或者等于第一预设值时，按照所述第一预设规则获取与所述风险指标的数值对应的所述风险指标的风险分数。

[0017] 可选地，所述第一预设规则包括：将所述适用界限划分为n个子界限，将所述风险指标的风险分数划分为n个分数段，n为大于或者等于1的整数，其中，第m子界限对应第m风险分数段，m为大于或者等于1并小于或者等于n的整数，所述第m子界限内的所述风险指标的数值与所述第m风险分数段中的所述风险分数呈线性关系。

[0018] 可选地，所述第二预设规则包括：将所述风险分数带入公式(1)，获取所述油藏的风险评估分数F，

[0019] F＝C1×α1+C2×α2…+Ci×αi    (1)

[0020] 其中，1≤i≤8，且i为整数，α1+α2…+αi＝1，

[0021] i为所述风险指标的数量，

[0022] Ci为所述风险分数，

[0023] αi为所述风险分数Ci的权重系数，

[0024] F为所述油藏的风险评估分数。

[0025] 可选地，所述第二预设规则包括：将所述风险分数带入公式(2)，获取所述油藏的风险评估分数F，

[0026] F＝(C1×C2…×Ci)1/i    (2)

[0027] 其中，1≤i≤8，且i为整数，

[0028] i为所述风险指标的数量，

[0029] Ci为所述风险分数，

[0030] F为所述油藏的风险评估分数。

[0031] 可选地，所述第二预设规则包括：将所述风险分数带入公式(3)，获取所述油藏的风险评估分数F，

[0032] F＝Cj1×α1+Cj2×α2…+Cji×αi+(Ck1×Ck2…×Ckd)1/d×αh   (3)

[0033] 其中，0≤i≤8，0≤d≤8，且i、d均为整数，α1+α2…+αi+αh＝1，[0034] Ckd为所述第一采收率提高值和所述第二采收率提高值的绝对差值小于所述第二预设值且大于或者等于所述第一预设值的所述风险指标的风险分数，

[0035] d为所述第一采收率提高值和所述第二采收率提高值的绝对差值小于所述第二预设值且大于或者等于所述第一预设值的所述风险指标的数量，

[0036] αh为风险评估参数Ck1×Ck2…×Ckd的权重系数，

[0037] Cji为所述第一采收率提高值和所述第二采收率提高值的绝对差值大于或者等于所述第二预设值的所述风险指标的风险分数，

[0038] i为所述第一采收率提高值和所述第二采收率提高值的绝对差值大于或者等于所述第二预设值的所述风险指标的数量，

[0039] αi为风险评估参数Cji的权重系数，

[0040] F为所述油藏的风险评估分数。

[0041] 可选地，所述第一预设值为5％，所述第二预设值为10％。

[0042] 可选地，所述根据所述风险评估分数判断所述油藏的聚合物驱采油技术风险等级，包括：获取当所有所述风险指标的数值均等于其最利于增加所述采收率提高值的数值时，所述油藏的第一风险评估分数F’，通过公式(4)获取所述油藏的归一化处理后的风险评估分数FG，

[0043] FG＝F/F’     (4)

[0044] 其中，F为所述风险评估分数。

[0045] 可选地，所述第一风险评估分数和所述风险评估分数采用相同的规则得到。

[0046] 本发明实施例提供的技术方案带来的有益效果是：

[0047] 在本发明实施例中，通过第一预设规则建立风险指标的数值与风险指标的风险分数之间的对应关系，进而量化风险指标对油藏聚合物驱采油作业风险的影响程度；通过多个风险指标的风险分数按照第二预设规则来获取油藏的风险评估分数，如此所获取的风险评估分数反应了多个风险指标对油藏进行聚合物驱油技术的综合影响。通过本发明实施例提供的风险评判方法，能够获取更为科学、全面的风向评估分数，可以迅速、科学地预测油藏是否适合进行聚合物驱采油作业，进而为油田的综合开发提供指导，不仅节省时间，更能有效降低人力、物力、财力的投入。

具体实施方式

[0048] 为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将对本发明实施方式作进一步地详细描述。

[0049] 实施例一

[0050] 本发明实施例提供了一种聚合物驱采油技术风险评判方法，该评判方法包括：

[0051] 步骤101、获取油藏的风险指标的数值，以及风险指标的适用界限。

[0052] 其中，风险指标包括：油藏温度、油藏水矿化度、渗透率、原油粘度、二价阳离子浓度、渗透率变异系数、油藏埋深以及原油相对密度。需要说明的是，二价阳离子浓度指的是油藏水中二价阳离子的浓度。

[0053] 步骤102、判断风险指标的数值是否在适用界限内。

[0054] 当存在任意一项风险指标的数值不在适用界限内时，则说明该油藏不适用进行聚合物驱采油技术。

[0055] 步骤103、当所有风险指标的数值均在适用界限内时，按照第一预设规则获取与风险指标的数值对应的风险指标的风险分数。

[0056] 通过第一预设规则建立风险指标的数值与风险指标的风险分数之间的对应关系，进而量化风险指标对油藏聚合物驱采油技术风险的影响程度。

[0057] 步骤104、根据风险指标的风险分数，按照第二预设规则获取油藏的风险评估分数。

[0058] 通过多个风险指标的风险分数按照第二预设规则来获取油藏的风险评估分数，保证所获取的风险评估分数反应了多个风险指标对油藏进行聚合物驱油技术的综合影响。

[0059] 步骤105、根据风险评估分数判断油藏的聚合物驱采油技术风险等级。

[0060] 本发明实施例提供的风险评判方法，综合考量了多个风险指标对油藏聚合物驱采油技术的影响，所获取的风险评估值更为科学、全面。通过该风险评判方法可迅速、科学地预测油藏是否适合进行聚合物驱采油技术的应用，进而为油田的综合开发提供指导，不仅节省时间，更能有效降低人力、物力、财力的投入。

[0061] 实施例二

[0062] 本实施例将详细阐述风险评判方法，具体地，该风险评判方法包括：

[0063] 步骤201、获取油藏的风险指标的数值，以及风险指标的适用界限，风险指标包括：油藏温度、油藏水矿化度、渗透率、原油粘度、二价阳离子浓度、渗透率变异系数、油藏埋深以及原油相对密度。其中，八项风险指标的适用界限如表1所示。

[0064] 表1风险指标的适用界限

[0065]

[0066]

[0067] 步骤202、判断风险指标的数值是否在适用界限内，若存在有风险指标的数值不在适用界限内时，说明该油藏不适用进行聚合物驱采油技术。

[0068] 步骤203、当所有风险指标的数值均在适用界限内时，对上述八项风向指标进行筛选，去除在适用界限内对油藏采收率提高值影响不大的风险指标，简化操作。

[0069] 其中，由于上述八个风险指标在适用界限内的取值与油藏采收率提高值均呈线性关系。因此在进行筛选时，通过对比风险指标为适用界限中最大值时的采收率提高值和风险指标为适用界限中最小值时的采收率提高值，即可判断该风险参数对油藏采收率提高值的影响程度。具体的筛选方法如下：

[0070] 将任一个风险指标作为变量，固定其他风险指标的数值，获取作为变量的风险指标的数值等于其适用界限中最大值时的第一采收率提高值；获取作为变量的风险指标的数值等于其适用界限的最小值时的第二采收率提高值。

[0071] 当第一采收率提高值与第二采收率提高值的绝对差值小于第一预设值时，说明在适用界限内，该风险指标的数值对油藏采收率提高值的影响不大，故可将其筛除。

[0072] 当第一采收率提高值与第二采收率提高值的绝对差值大于或者等于第一预设值时，按照第一预设规则获取与风险指标的数值对应的风险指标的风险分数。

[0073] 其中，对于获取第一采收率提高值和第二采收率提高值的具体方式不做限定，例如通过物理模拟驱油实验或者Eclipse数值模拟软件获取。

[0074] 当风险指标为固定参数时，其数值为适用界限内最有利于提高油藏采收率提高值的数值。具体来说，油藏温度为25℃，油藏水矿化度为0.1g/L，渗透率为3000mD，原油粘度为1mPa·s，二价阳离子浓度为0g/L，渗透率变异系数0.5，油藏埋深为500m，原油相对密度为
0.72。

[0075] 并且第一预设值通常选为5％。即在风险指标的适用界限内，油藏采收率提高值不超过5％时，认为该风险指标对油藏采收率提高值的影响不大，可将该风险参数筛除。当然第一预设值也可根据实际情况进行设定，可以理解的是，第一预设值越小，本发明实施例所提供的风险评判方法考量越多的风险指标，所进行的油藏风险评估越全面。

[0076] 步骤204、通过第一预设规则获取与风险指标的数值对应的风险指标的风险分数。其中，第一预设规则指的是风险指标的取值与风险分数之间的对应关系，通过第一预设规则实现了对风险指标影响的具体量化，对于第一预设规则的具体实现方式本发明实施例提供以下可选方案。

[0077] 具体地，在第一预设规则中风险指标的风险分数与风险指标的数值呈线性关系。例如，风险分数随着风险指标数值的增大而增大，或者风险分数随着风险指标数值的增大而减小。

[0078] 进一步地，由于风险指标对油藏采收率的影响可能不是匀速变化的，因此可根据生产经验将风险指标的适用界限划分为n个子界限，n为大于或者等于1的整数。同样地，每段子界限对应一段风险分数，具体来说，第m子界限对应第m风险分数段，其中m为大于或者等于1并小于或者等于n的整数。并且第m子界限内的风险指标的数值与第m风险分数段中的风险分数呈线性关系。

[0079] 换言之，风险分数关于风险指标的数值呈一次分段函数关系。其中以风险指标的数值为自变量，且在适用界限内，将风险指标的数值划分为n个区间，任意区间对应了不同的一次函数关系。

[0080] 其中对于适用界限所划分出的子界限n的取值不做具体限定，例如n为2、3、4、5、6等，均可根据实际情况进行设定。但需要说明的是，n的取值越大，越能细化风险指标对于油藏风险的影响程度。

[0081] 举例来说，具体以油藏温度、地层水矿化度、渗透率以及原油粘度为例，如表2所示。

[0082] 其中，将油藏温度的的适用界限划分为2个子界限，即25℃～50℃以及50℃～80℃。这2个子界限分别对应了1个风险分数段，具体来说，25℃～50℃对应风险分数100～75分；50℃～80℃对应风险分数75～0分。此处需要说明的是，在表2中为了统一描述，同样对50℃～80℃的区间进行了划分。但本领域技术人员可以理解的是，在50℃～60℃、60℃～70℃、以及70℃～80℃区间内，油藏温度的数值与风险分数之间的一次函数关系相同。

[0083] 将地层水矿化度、渗透率以及原油粘度的使用界限划分为4个子界限，每个子界限均对应了不同的风险分数段。

[0084] 表2第一预设规则中风险分数与风险指标数值的对应关系

[0085]

[0086] 进一步地，具体以油藏温度为例，说明某一子界限中与风险指标数值对应的风险分数的计算方法。

[0087] 例如，当油藏温度为30℃时，位于25℃～50℃的子界限中，该子界限对应的风险分数段为100～75。其中，温度每上升1℃，风险分数减少1分，因此30℃的油藏温度对应的风险分数为95分。

[0088] 再例如，当油藏温度为56.6℃时，位于50℃～60℃的子界限中，该子界限对应的风险分数段为75～50，其中温度每上升0.1℃，风险分数减少0.25分，因此56.6℃时对应的风险分数为73.35分。

[0089] 其他风险指标对应的风险分数均采用类似的计算方法获取，即先确定风险指标所在的子界限，以及该子界限对应的风险分数段；再确定风险分数随风险指标的增加的变化率，进而结合子界限的端值以及与端值对应的风险分数来获取风险指标的风险分数。

[0090] 步骤205、在获取了第一采收率提高值和第二采收率提高值的绝对差值大于第一预设值的风险指标的风险分数后，根据这些风险指标的风险分数按照第二预设规则获取油藏的风险评估分数。其中对于第二预设规则的具体实现方式不做限定，本发明实施例提供以下三种可选方法。

[0091] 第一种方法，第二预设规则包括：将风险分数带入公式(1)，获取油藏的风险评估分数F，

[0092] F＝C1×α1+C2×α2…+Ci×αi     (1)

[0093] 其中，i≤8，α1+α2…+αi＝1，且i为整数，

[0094] i为风险指标的数量，

[0095] Ci为风险分数，

[0096] αi为风险分数Ci的权重系数，

[0097] F为油藏的风险评估分数。

[0098] 其中不同的风险指标具有不同的权重系数，可根据生产经验确定。举例来说，在本方法中，油藏温度的权重系数为0.4，油藏水矿化度的权重系数为0.3，渗透率的权重系数为0.15，原油粘度的权重系数为0.15。

[0099] 第二种方法，第二预设规则包括：将风险分数带入公式(2)，获取油藏的风险评估分数F，

[0100] F＝(C1×C2…×Ci)1/i      (2)

[0101] 其中，i≤8，且i为整数，

[0102] i为风险指标的数量，

[0103] Ci为风险分数，

[0104] F为油藏的风险评估分数。

[0105] 第三种方法，第二预设规则包括：将风险分数带入公式(3)，获取油藏的风险评估分数F，

[0106] F＝Cj1×α1+Cj2×α2…+Cji×α+(Ck1×Ck2…×Ckd)1/d×αh   (3)

[0107] 其中，0≤i≤8，0≤d≤8，且i、d均为整数，α1+α2…+αi+αh＝1，[0108] Ckd为所述第一采收率提高值和所述第二采收率提高值的绝对差值小于所述第二预设值且大于或者等于所述第一预设值的所述风险指标的风险分数，

[0109] d为所述第一采收率提高值和所述第二采收率提高值的绝对差值小于所述第二预设值且大于或者等于所述第一预设值的所述风险指标的数量，

[0110] αh为风险评估参数Ck1×Ck2…×Ckd的权重系数，

[0111] Cji为所述第一采收率提高值和所述第二采收率提高值的绝对差值大于或者等于所述第二预设值的所述风险指标的风险分数，

[0112] i为所述第一采收率提高值和所述第二采收率提高值的绝对差值大于或者等于所述第二预设值的所述风险指标的数量，

[0113] αi为风险评估参数Cji的权重系数，

[0114] F为所述油藏的风险评估分数。

[0115] 其中，第一预设值为5％，第二预设值为10％。在本方法中不同的风险指标同样对应不同的权重系数。

[0116] 步骤206、在获取油藏的风险评估分数后，根据风险评估分数判断油藏的聚合物驱采油技术风险等级。具体包括风险评估分数归一化处理以及风险等级评估，其中通过归一化处理可便于根据评估标准判断风险评估分数的风险等级。

[0117] 具体地，归一化处理包括：获取当所有风险指标的数值均等于其最利于增加采收率提高值的数值时，油藏的第一风险评估分数F’，通过公式(4)获取油藏的归一化处理后的风险评估分数FG，

[0118] FG＝F/F’     (4)

[0119] 其中，F为风险评估分数。

[0120] 步骤207、通过所获取的归一化处理后的风险评估分数进行风险等级评估。具体来说，当风险指标均为最利于增加采收率提高值时，通过上述方法获取的油藏的风险评估分数为第一风险分数，该油藏进行聚合物驱采油技术的风险最低；当风险指标均为最不利于增加采收率提高值时，通过上述方法获取的油藏的风险评估分数为第二风险分数，该油藏进行聚合物驱采油技术的风险最高。同样地，也可在第一风险分数和第二风险分数之间划分出多个分数段，用于更加准确地判断归一化处理后的风险评估分数的风险等级。

[0121] 在判断该油藏的风险等级时，对比归一化处理后的风险评估分数和第一风险分数以及第二风险分数的差距。当归一化处理后的风险评估分数越接近第一风险分数时，说明该油藏进行聚合物驱采油技术的风险越低；当归一化处理后的风险评估分数越接近第二风险分数时，说明该油藏进行聚合物驱采油技术的风险越高。其中，第一风险评估分数F’和风险评估分数F采用相同的规则得到。

[0122] 实施例三

[0123] 本实施例提供了上述风险评判方法的具体应用。

[0124] 对某油藏进行聚合物驱采油技术风险评判，该油藏的油藏温度为77℃，油藏水矿化度为1.78mg/L，渗透率为100-500mD，原油粘度为30Pa·s，二价阳离子浓度为1.45g/L，渗透率变异系数为0.72，油藏埋深为1800m，原油相对密度为0.82。

[0125] 根据表1，上述风险指标的数值均在其适用界限的范围内，因此筛除上述风险指标中第一采收率提高值和第二采收率提高值的绝对差值小于等于5％的风险指标参数。

[0126] 具体地，该油藏聚合物驱油用的分子量1600万，浓度1000mg/L，注入量为90mL，注入速度0.6ml/min。后续水驱使得油井含水为98％，岩心尺寸为长30cm、宽4.5cm、高4.5cm，油藏埋深为500m折算为岩心压力为5MPa，油藏埋深为2100m折算为岩心压力为21MPa。根据上述参数运用物理模拟驱油实验方法确定各个风险指标的第一采收率提高值和第二采收率提高值的绝对差值，结果如表3所示。

[0127] 表3风险指标第一采收率提高值和第二采收率提高值的绝对差值

[0128]

[0129] 通过表3的结果可知，其中第一采收率提高值和第二采收率提高值之差大于或者等于5％的风险指标为：油藏温度、油藏水矿化度、渗透率以及原油粘度。其中，当风险指标为固定参数时，其数值为适用界限内最有利于提高油藏采收率提高值的数值。具体来说，油藏温度为25℃，油藏水矿化度为0.1g/L，渗透率为3000mD，原油粘度为1mPa·s，二价阳离子浓度为0g/L，渗透率变异系数0.5，油藏埋深为500m，原油相对密度为0.72。

[0130] 进一步地，根据表2所示的第一预设规则获取与油藏温度、油藏水矿化度、渗透率以及原油粘度相对应的风险分数。

[0131] 具体地，通过表2得到：油藏温度的风险分数为7.5分，油藏水矿化度的风险分数为60分，渗透率的风险分数为25-56分，原油粘度的风险分数为30分。

[0132] 进一步地，通过油藏温度、油藏水矿化度、渗透率以及原油粘度的风险分数按照第二预设规则获取油藏的风险评估分数，并对风险评估分数进行归一化处理。

[0133] 利用公式(1)获取油藏的风险评估分数，其中油藏温度的权重系数为0.4，油藏水矿化度的权重系数为0.3，原油粘度的权重系数为0.15，渗透率的权重系数为0.15。

[0134] 具体地，当渗透率的风险分数为25分时，油藏的风险评估分数为：

[0135] F＝7.5×0.4+60×0.3+25×0.15+30×0.15＝29.25，

[0136] 对该风险评估分数进行归一化处理，具体为：

[0137] FG＝F/F’＝29.25/(100×0.4+100×0.3+100×0.15+100×0.15)＝0.2925。

[0138] 当渗透率的风险分数为56分时，油藏的风险评估分数为：

[0139] F＝7.5×0.4+60×0.3+56×0.15+30×0.15＝33.90，

[0140] 对该风险评估分数进行归一化处理，具体为：

[0141] FG＝F/F’＝33.9/(100×0.4+100×0.3+100×0.15+100×0.15)＝0.3390。

[0142] 对归一化处理后的风险评估分数FG进行风险等级评估。具体地，对油藏的风险评估等级划分如下四档：

[0143] 当所有风险指标的风险分数都为100分时，得到风险评估等级F100；

[0144] 当所有风险指标的风险分数都为75分时，得到风险评估等级F75；

[0145] 当所有风险指标的风险分数都为50时，得到风险评估等级F50；

[0146] 当所有风险指标的风险分数都为25时，得到风险评估等级F25；

[0147] 当所有风险指标的风险分数都为0时，得到风险评估等级F0。

[0148] 其中，归一化处理后的风险分数FG位于F100～F75之间，说明油藏进行聚合物驱采油技术的风险低；

[0149] 归一化处理后的风险分数FG位于F75～F50之间，说明油藏进行聚合物驱采油技术的具有一定风险；

[0150] 归一化处理后的风险分数FG位于F50～F25之间，说明油藏进行聚合物驱采油技术的风险高；

[0151] 归一化处理后的风险分数FG位于F25～F0之间，说明油藏进行聚合物驱采油技术的风险超高。

[0152] 油藏的经过归一化处理后的风险分数为0.2925～0.3390，位于F50～F25之间，说明对该油藏进行聚合物驱采油技术风险高。

[0153] 同样地，还可采用公式(2)和公式(3)来获取油藏的风险评估分数。其中通过公式(2)计算得到风险评估分数为24.10-29.49，归一化处理后风险分数为0.2410-0.2949。与上述评估等级对比，对该油藏进行聚合物驱油技术具有高风险或超高风险。

[0154] 通过公式(3)计算时，第一采收率提高值和第二采收率提高值之差大于或者等于5％，小于10％的风险指标为水矿化度和原油粘度。进一步地，油藏温度的权重系数为0.4，渗透率的权重系数等于0.35，油藏水矿化度以及原油粘度的乘积的重系数为0.25。

[0155] 经计算，得到风险评估分数为22.36-33.21，归一化处理后风险分数为0.2236-0.3321。与上述评估等级对比，对该油藏进行聚合物驱油技术具有高风险或超高风险。

[0156] 需要说明的是，在本发明实施例一和实施例二中步骤序号仅用于方便描述该评判方法，不用于限定步骤之间的顺序，在实际操作过程中可以根据具体情况进行步骤顺序的调整。

[0157] 以上仅为本发明的较佳实施例，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。