杜梨转录因子PbrWRKY40及其在提高植物总酸含量和抗盐遗传改良中的应用转让专利
申请号 : CN202110016563.X
文献号 : CN112794887B
文献日 : 2022-04-19
发明人 : 张绍铃 , 黄小三 , 林立锟 , 黄咏丹 , 董慧珍 , 谢智华 , 齐开杰 , 王亚茹
申请人 : 南京农业大学
摘要 :
权利要求 :
1.杜梨转录因子PbrWRKY40、所述杜梨转录因子PbrWRKY40的编码基因、克隆所述编码+
基因的引物对或含所述编码基因的重组载体在植物抗盐胁迫中的应用,所述抗盐为Na;
所述转录因子PbrWRKY40的氨基酸序列如序列表中SEQ ID NO:1所示;
所述编码基因的核苷酸序列如序列表中SEQ ID NO:2所示;
所述引物对包括核苷酸序列如序列表中SEQ ID NO:3所示的正向引物和核苷酸序列如序列表中SEQ ID NO:4所示的反向引物。
2.杜梨转录因子PbrWRKY40、所述杜梨转录因子PbrWRKY40的编码基因、克隆所述编码基因的引物对或含所述编码基因的重组载体在制备抗盐转基因植物中的应用,所述抗盐为+
Na;
所述转录因子PbrWRKY40的氨基酸序列如序列表中SEQ ID NO:1所示;
所述编码基因的核苷酸序列如序列表中SEQ ID NO:2所示;
所述引物对包括核苷酸序列如序列表中SEQ ID NO:3所示的正向引物和核苷酸序列如序列表中SEQ ID NO:4所示的反向引物。
3.杜梨转录因子PbrWRKY40、所述杜梨转录因子PbrWRKY40的编码基因、克隆所述编码+
基因的引物对或含所述编码基因的重组载体在抗盐植物选育中的应用,所述抗盐为Na;
所述转录因子PbrWRKY40的氨基酸序列如序列表中SEQ ID NO:1所示;
所述编码基因的核苷酸序列如序列表中SEQ ID NO:2所示;
所述引物对包括核苷酸序列如序列表中SEQ ID NO:3所示的正向引物和核苷酸序列如序列表中SEQ ID NO:4所示的反向引物。
4.根据权利要求1~3任意一项所述应用,其特征在于,所述植物包括拟南芥或者杜梨。
5.杜梨转录因子PbrWRKY40、所述杜梨转录因子PbrWRKY40的编码基因、克隆所述编码基因的引物对或含所述编码基因的重组载体在提高植物总酸含量中的应用,所述转录因子PbrWRKY40的氨基酸序列如序列表中SEQ ID NO:1所示;
所述编码基因的核苷酸序列如序列表中SEQ ID NO:2所示;
所述引物对包括核苷酸序列如序列表中SEQ ID NO:3所示的正向引物和核苷酸序列如序列表中SEQ ID NO:4所示的反向引物。
说明书 :
杜梨转录因子PbrWRKY40及其在提高植物总酸含量和抗盐遗
传改良中的应用
技术领域
背景技术
量以满足日益增长的人口需求。传统的杂交育种培育周期长,成效进展缓慢,转基因育种具
有周期短、成效快等优点,将会成为今后育种的主要方式。
关应激基因的表达从而保护植物不受胁迫侵害。基因根据功能可以分为两类,功能基因和
转录因子。功能基因位于调控网络下游,可以直接参与应激反应,提高植物对不利条件的抗
性。转录因子则是通过调控功能基因的表达从而提高植物的抗性,位于调控网络中游。
性有关;C‑端具有一个典型的锌指结构,一般由CX4‑7CX22‑23HXH/C组成,参与蛋白质互作
和辅助DNA结合作用。WRKY蛋白还含有细胞核定位信号肽(NLS),参与对靶基因的调控作用。
因此,克隆杜梨抗盐相关转录因子为抗盐杜梨的选育及改造提供重要基因基础。
发明内容
转化载体和转录因子PbrWRKY40基因沉默杜梨幼苗转化载体,获得阳性植株苗进行盐处理,
结果发现:转基因拟南芥阳性植株苗的电导率较野生型(WT)显著降低,叶绿素含量和总酸
含量较野生型显著升高,转基因株系中Na+含量较低,而K+含量较高,且种子萌发率比野生
型提高2倍,根生长量也比野生有显著增加,表明阳性植株苗比野生型有更强的耐盐能力。
病毒沉默杜梨幼苗植株的中的MDA含量比野生型要高,植株体内叶绿素含量和总酸含量更
+ +
低。这些结果表明,过表达的PbrWRKY40基因能够有效维持细胞内Na/K浓度的平衡,提高植
物总酸含量,保持细胞渗透势稳定,从而使植物更好的适应盐胁迫;相反的,PbrWRKY40基因
的沉默使植株的耐盐能力减弱。这表明,所述转录因子PbrWRKY40通过正向调控达到植物抗
盐胁迫的目的。因此,杜梨中转录因子PbrWRKY40、所述的编码基因或所述的引物对克隆的
编码基因对在提高植物总酸含量和耐盐能力中的应用。
附图说明
PbrWRKY40‑GFP基因在明场(Bright field)、GFP场(GFP)、DAPI场(DAPI)和混合场(Merge)
的成像图;
型植株,阴性;H2O:阴性对照;26,38,39为三个转基因株系,图3‑B为RT‑PCR鉴定转基因拟南
芥TI代植株的超表达分析,WT为野生型植株,OE26、OE38和OE39为三个超表达系;
芽情况以及发芽率统计图,图4‑B为三个转基因超表达株系(OE26,OE38和OE39)和WT在
125mmol/L浓度盐板MS上发芽情况以及发芽率统计图;
125mmol/L浓度盐板MS上生长7天的生长情况和跟生长量统计图;图5‑B为7天苗龄三个转基
因超表达株系(OE26,OE38和OE39)和WT的在150mmol/L浓度盐板MS上生长7天的生长情况和
跟生长量统计图;图5‑C为7天苗龄三个转基因超表达株系(OE26,OE38和OE39)和WT的在
150mmol/L浓度盐板MS上生长7天后的过氧化氢酶(CAT)含量;图5‑D为7天苗龄三个转基因
超表达株系(OE26,OE38和OE39)和WT的在150mmol/L浓度盐板MS上生长7天后的过氧化物酶
(POD)含量;图5‑E为7天苗龄三个转基因超表达株系(OE26,OE38和OE39)和WT的在150mmol/
L浓度盐板MS上生长7天后的超氧化物歧化酶(SOD)含量;
光叶绿素拍照;图6‑B是苗龄20天的拟南芥植株在150mM氯化钠处理14天后的表型和荧光叶
绿素拍照;图6‑C是拟南芥阳性植株和野生型植株盐胁迫后的Fv/Fm;图6‑D为拟南芥阳性植
株和野生型植株盐胁迫后的电导率;图6‑E为拟南芥阳性植株和野生型植株盐胁迫后的叶
绿素表型图;图6‑F为拟南芥阳性植株和野生型植株盐胁迫后的叶绿素含量图;图6‑G为拟
南芥阳性植株和野生型植株盐胁迫后的丙二醛含量图;图6‑H为拟南芥阳性植株和野生型
+
植株盐胁迫后的总酸含量图;图6‑I为拟南芥阳性植株和野生型植株盐胁迫后的Na 含量
+
图;图6‑J为拟南芥阳性植株和野生型植株盐胁迫后的K 含量图;图6‑K为拟南芥阳性植株
+ +
和野生型植株盐胁迫后的Na/K含量图;
O2积累,其中图7‑A是苗龄20天的拟南芥植株在150mM氯化钠处理14天后野生型植株和三个
转基因株系活性氧组织化学染色采用硝基四氮唑(NBT)对H2O2进行染色;图7‑B是是苗龄20
天的拟南芥植株在150mM氯化钠处理14天后野生型植株和三个转基因株系活性氧组织化学
‑
染色采用二氨基联苯胺(DAB)对O2进行染色;图7‑C是苗龄7天的拟南芥植株在含有125mM氯
化钠的MS基本培养基上处理7天后野生型植株和三个转基因株系用硝基四氮唑(NBT)对H2O2
进行染色;图7‑D是苗龄7天的拟南芥植株在含有125mM氯化钠的MS基本培养基上处理7天后
‑
未转化植株和三个转基因株系用二氨基联苯胺(DAB)对O2进行染色;图7‑E是苗龄20天的拟
南芥植株在150mM氯化钠处理14天后野生型植株和三个转基因株系过氧化氢含量测定;图
7‑F是苗龄20天的拟南芥植株在150mM氯化钠处理14天后野生型植株和三个转基因株系抗
超氧阴离子含量测定;
天的杜梨幼苗在250mM氯化钠处理20天前的表型以及荧光叶绿素拍照;图8‑B是苗龄45天的
杜梨幼苗在250mM氯化钠处理20天后的表型以及荧光叶绿素拍照;图8‑C是苗龄45天的杜梨
幼苗在250mM盐溶液处理20天后的叶绿素提取;图8‑D是苗龄45天的杜梨幼苗在250mM盐溶
液处理20天后的Fv/Fm;图8‑E为PbrWRKY40基因病毒沉默瞬时转化杜梨幼苗沉默效率鉴定,
实时定量PCR(RT‑PCR)分析秋子梨不同病毒沉默株系中的PbrWRKY40的编码基因的表达量,
其中,WT为野生型植株,pTRV‑1,pTRV‑2,pTRV‑3为三个沉默系;图8‑F是苗龄45天的杜梨幼
苗在250mM氯化钠处理20天前的MDA含量;图8‑G是苗龄45天的杜梨幼苗在250mM氯化钠处理
20天后的总酸含量;图8‑H是苗龄45天的杜梨幼苗在250mM氯化钠处理20天后的钠离子含
量;图8‑I是苗龄45天的杜梨幼苗在250mM氯化钠处理20天后的钾离子含量;图8‑J是苗龄45
天的杜梨幼苗在250mM氯化钠处理20天后的钠钾比。
具体实施方式
ALLEELHRVSAENKKLTEMLTVMGENYNALRNQLLEYMSKNPEKELSPISKKRKSESSNNNTNSNNIMNGAVNRNS
ESSSSDGESYKKPREEIVKAKISRACVQTEASDTSLVVKDGYQWRKYGQKVTRDNPCPRAYFKCSFAPSCPVKKKV
QRSVEDQSILVATYEGEHNHPNPSQIEATSGSNHCVAIGSVPCSTSLGSTGPTITLDLTKSKSSTSDAKSTKTRTE
TPEVRKFLVQQMASSLTKDPDFTKALAAAISGRILQHNTY*)所示。所述PbrWRKY40编码320个氨基酸,
+ +
分子量为35.42KDa。所述转录因子PbrWRKY40具有维持植物细胞Na/K 平衡,降低植物在盐
胁迫下的MDA含量,从而说明该转录因子具有抗盐胁迫的功能,同时该转录因子还可以提高
载体植物体内总酸含量。在本发明中,所述转录因子通过将所述转录因子的编码基因进行
重组表达得到。所述重组表达的方法没有特殊限制,采用本领域所熟知的重组表达方式即
可。
ATTCCATGCCTCTCAGACTTTTCAATGACACTCCGATGATCAAAAAAGAGGTGCATAGCAAAATATTGATCGACTT
TGGGAGGCAGCTTTCACCTAAAGAAGAGAGCGGTGCCCTATTGGAAGAATTGCACCGAGTGAGTGCAGAGAACAAG
AAGCTAACCGAAATGTTGACGGTGATGGGAGAGAACTACAATGCTTTGAGAAACCAACTGTTGGAGTACATGAGCA
AGAACCCGGAGAAGGAGCTTAGCCCAATTTCAAAGAAAAGAAAGTCCGAAAGCAGCAACAACAACACAAACAGTAA
TAATATCATGAATGGAGCAGTGAATAGAAACTCGGAGAGCAGTTCCAGTGATGGAGAGTCCTACAAGAAACCAAGA
GAAGAGATCGTCAAGGCTAAGATTTCAAGGGCTTGTGTCCAGACAGAAGCATCTGATACAAGCTTGGTTGTGAAAG
ATGGATATCAATGGAGGAAATATGGCCAAAAAGTTACTAGGGATAATCCTTGTCCTAGAGCTTACTTCAAATGCTC
TTTTGCTCCAAGCTGCCCTGTCAAAAAGAAGGTTCAAAGAAGTGTTGAGGACCAATCTATTTTGGTGGCAACTTAT
GAAGGTGAACACAACCACCCCAACCCTTCCCAAATTGAAGCAACATCGGGCTCAAACCACTGCGTGGCAATAGGAT
CCGTCCCTTGCTCAACCTCCCTTGGCTCAACTGGACCTACAATTACTCTTGACTTGACCAAATCCAAGTCCAGTAC
TTCGGATGCCAAGAGCACAAAAACAAGAACTGAAACACCCGAAGTTCGCAAATTTTTGGTGCAGCAGATGGCTTCT
TCCTTGACAAAGGATCCCGATTTCACGAAAGCACTTGCAGCAGCCATATCAGGAAGAATACTTCAACATAATACTT
ATTGA)所示。所述编码基因优选通过克隆方式获得。
ID NO:4(ATAAGTATTATGTTGAAGTATTCTTCCTGATATG)所示的反向引物。本发明对所述引物对
的来源不做特殊限制,采用本领域所熟知的生物合成公司合成即可。在本发明实施例中,所
述引物对委托上海生工生物工程有限公司合成。
TOYOBO反转录试剂盒操作手册进行。
核酶水。所述PCR扩增的扩增程序优选:94℃预变性3min;94℃变性30s,58℃退火60s,72℃
延伸60s,35个循环,循环完成后72℃延伸10min。
可。所述编码基因的插入多克隆位点优选为Kpn I/SalI。
熟知的双酶切方法即可。
杆菌的方法优选采用热激法进行。所述测序委托南京诺唯赞生物科技集团完成。
基因、所述引物对或所述重组载体在抗盐转基因植物中的应用。
述重组农杆菌转化植物,阳性植株筛选,得到抗盐转基因植物。
+ +
再进一步优选为100~250mmol/L。所述植物耐盐的盐优选包括Na或K。所述植物优选包括
拟南芥或梨,更优选为杜梨。
PCR扩增用引物反向引物具有如序列表中SEQ ID NO:4所示的核苷酸序列。所述PCR扩增的
反应程序见表1。
株中,筛选,得到阳性基因沉默植株。
菌。本发明对所述农杆菌介导的方法不做特殊限制,采用本领域所熟知的农杆菌介导方法
即可。
所示的核苷酸序列;所述PCR扩增用引物反向引物具有如序列表中SEQ ID NO:6所示的核苷
酸序列;内参Tublin的扩增用引物具有如列表中SEQ ID NO:7和SEQ ID NO:8所示的核苷酸
序列,所述实时定量PCR反应程序见表3。
模板cDNA 0.1
正向引物 0.2
反向引物 0.2
2×SYBR荧光引物 5
无核酶水 4.5
高总酸含量的功能。所述总酸含量采用滴定法测定,准确称取野生型和阳性苗叶片各2g,洗
净吸干后加入适量去离子水研磨,将得到的匀浆过滤,滤液用去离子水定容至100mL即为待
测样品,取25mL待测样品用0.1mol/L NaOH滴定,记录用量并计算植物总酸含量。
片H2O2和O2积累情况进行分析(根据染色的深浅及程度),用肉眼观察并拍照。测定的活性
‑
氧包括分别过氧化氢(H2O2)和超氧阴离子(O2)。通过测定阳性转基因株系和野生型拟南芥
植株活性氧含量变化发现:在盐胁迫7天之后,用DAB染色的叶片,野生株系型出现深褐色且
染色叶面积明显比转基因株系要大,用NBT染色的叶片,野生型株系比转基因株系的蓝色更
‑
深,面积更大,这表明,阳性转基因株系在盐胁迫下较野生型有更低的ROS(H2O2和O2)积累,
从而保证细胞损伤更小。通过测定阳性基因沉默株系和野生型杜梨幼苗活性氧含量变化发
现:盐胁迫7天之后,用DAB和NBT染色的叶片,基因沉默株系被染色的叶面积和颜色深度都
‑
明显大于野生型杜梨幼苗,表明PbrWRKY40编码的基因沉默导致植物细胞中ROS(H2O2和O2)
的过度积累,对细胞膜造成更严重的损伤,植物耐盐能力下降。
野生型增加了60%左右,表明阳性转基因植株苗比野生型有更强的抗盐能力。与转基因植
株相反,基因沉默阳性苗的电导率较野生型(WT)显著升高,叶绿素含量较野生型有明显的
下降,表明因沉默阳性苗的抗盐能力比野生型更弱。
应用。
~250mmol/L。所述植物优选包括拟南芥或者杜梨,更优选为杜梨。
限定。
取试剂盒,具体方法如下:
册进行,将提取得到的杜梨RNA反转录为cDNA。所得的第一链cDNA用于PbrWRKY40基因的扩
增。
京全式金生物技术有限公司生产的中间载体(pEASY)和大肠感受态,以目的基因序列引物
进行PCR验证并测序(由南京诺唯赞生物科技集团完成)。超表达载体双酶切体系见表5,连
接体系见表6,流程图如图1。
冻融法转入农杆菌感受态细胞(GV3101)备用。
板,用加入酶切位点的引物(SEQ ID NO:9,ATGGACTACTCAGCTGCATATGATG和SEQ ID NO:10,
ATAAGTATTATGTTGAAGTATTCTTCCTGATATG)扩增,所用PCR程序为:94℃预变性3min;94℃变性
30s,58℃退火60s,72℃延伸90s,35个循环;72℃延伸10min。基因3′去除了终止密码子TAG,
目的是让基因与GFP融合。PCR产物经1%琼脂糖凝胶电泳后,利用凝胶试剂盒回收目的条
带。用XbaI和BamHI限制性内切酶对pJIT166‑GFP载体质粒进行酶切,37℃酶切4小时后纯化
回收。酶切过后的pJIT166‑GFP载体与凝胶回收PbrWRKY40片段经重组连接酶连接,在37℃
下连接30min,转化至大肠杆菌感受态DH5α中。将转化后的菌液用PCR检测,PCR鉴定呈阳性
的菌液送至公司测序,提取测序结果正确菌液的质粒,将得到的重组载体命名为GFP‑
PbrWRKY40。
培养基,250rpm、28℃恒温摇床中扩繁。6000rpm离心10min,并用侵染液(100mL:10mL 100mM
MgCl2,10mL 100mM MES,75μL 200mM AS,ddH2O 80mL)重悬至OD600为0.8。室温孵育3~4h侵
染洋葱内表皮细胞,将侵染后的洋葱表皮细胞置于MS培养基上避光培养48~72h,培养完成
后用细胞核DAPI染色,用于标记细胞核,并制片。使用倒置激光扫描共聚焦显微镜(Zeiss
LSM 780)拍照。
在明场、GFP场、DAPI场以及三者叠加场的成像。根据细胞定位图能够得到PbrWRKY40定位在
细胞核部位。
物(SEQ ID NO:9和SEQ ID NO:10)。以PbrWRKY40基因的克隆子为模板用所述PCR引物进行
PCR扩增。PCR扩增的退火温度为58℃,PCR反应体系及扩增程序与PbrWRKY40基因克隆相同。
在扩增过后进行胶纯化回收。PCMBIA1300载体双酶切反应体积为40μl,其中:有PCMBIA1300
的载体质粒10μl,10×M缓冲液4μl,Xba I及BamHI各1μl,加双蒸水24μl。放置于37℃酶切3
~4h后纯化回收。在连接反应体系中加入PbrWRKY40基因与载体PCMBIA1300的摩尔比为2:
1,反应总体积为10μl。其中含有:10×buffer 1μl,DNA重组酶1μl,双酶切回收的PbrWRKY40
基因4μl,双酶切回收的PCMBIA1300载体产物2μl,双蒸水2μl,在37℃反应30min得到连接产
物。连接产物转化大肠杆菌DH5α,在含有50mg/L的卡那霉素的LB固体平板中培养16h。将筛
选出的阳性克隆挑点后摇菌,抽提质粒进行PCR鉴定,测序确定没有编码框突变,获得含有
插入目的片段的重组克隆,将其命名为p1300‑PbrWRKY40重组载体,应用冻融法将重组载体
p1300‑PbrWRKY40导入到农杆菌GV3101中。
斑,加入液体MS(2.37g/LMS+50g/L蔗糖+0.1mg/L IBA,pH=5.8)培养基中,28℃转30min振
荡培养,菌液浓度达到OD600nm=0.8~1.0时加入表面活性剂silwet77200μl/L作浸染。
长一周后挑选生长快根长较长的植株,移栽至灭菌的营养土中,生长一段时间。
CTAB,65℃水浴充分溶解备用)和10μlβ‑巯基乙醇,混匀。
ATAAGTATTATGTTGAAGTATTCTTCCTGATATG)进行PCR扩增(反应程序见表1,反应体系见表2),
在选取的转基因株系中能扩增出预期大小的片段的,表明它们为阳性转基因株系。
定遗传。插入位点分析证明分别转PbrWRKY40转基因材料的表型变化不是由转基因操作影
响其他基因而引起的。因此该转基因材料为本项目的研究提供了材料保障。利用PCR鉴定T0
代转基因植物如图3‑A所示,利用RT‑PCR鉴定T1代转基因植物,结果如图3‑B所示,鉴定结果
表明OE‑26、OE‑38和OE‑39为三个超表达系。
NO.13,CACAACCACCCCAACCCTT和SEQ ID NO.14,ATAAGTATTATGTTGAAGTATTCTTCCTGATATG)将
PbrWRKY40基因扩增并插入至该载体上的两个酶切位点中间,得到重组载体pTRV2‑
PbrWRKY40,并转入农杆菌GV3101感受态中。
6000g离心10min收集菌体,用侵染液(成分为10mM MgCl2、10mM MES、200mM乙酰丁香酮,pH
值5.6)重悬沉淀,至浓度达到OD600nm=0.8‑1.0;
杜梨实生苗幼苗。
其浓度后(浓度均在200~1000ng/μl),将RNA总量调整为3μg后进行反转录成cDNA,再用梨
的Tublin作为内参进行扩增。Tublin引物核苷酸序列为:
4),分析待检测株系的表达量,用于PbrWRKY40基因的特异扩增引物核苷酸序列为:
3。
沉默。
OE39)拟南芥种子和野生型(WT)种子灭菌处理后分别播于MS筛选培养基和常用的MS无抗培
养基上,等发芽后约3天将其移栽到土里进行培养。取不同苗龄的转基因植株进行不同浓度
的盐(100mM、125mM、150mM)处理,观察其处理后的表型,统计发芽率,测定电导率及叶绿素、
根长等。
果;图5‑A是苗龄7天的拟南芥植株在125mM MS培养基上处理5天的根长情况以及根长统计
结果;图5‑B是苗龄7天的拟南芥植株在150mM MS培养基上处理5天的根长情况以及根长统
计结果;图6为转PbrWRKY40的编码基因株系及野生型(WT)氯化钠处理前后的表型和生理指
标测定,其中图6‑A是苗龄20天的拟南芥植株在150mM氯化钠处理15天前的表型以及荧光叶
绿素拍照;图6‑B是苗龄20天的拟南芥植株在150mM氯化钠处理15天后的表型已经荧光叶绿
素拍照;图6‑C是苗龄7天的拟南芥植株在是苗龄20天的拟南芥植株在150mM氯化钠处理15
天后的Fv/Fm;图6‑D是苗龄20天的拟南芥植株在150mM氯化钠处理15天后的电导率值;图6‑
E是苗龄20天的拟南芥植株在150mM氯化钠处理15天后的叶绿素提取;图6‑F是苗龄20天的
拟南芥植株在150mM氯化钠处理15天后的叶绿素含量;图6‑G是苗龄20天的拟南芥植株在
150mM氯化钠处理15天后的MDA含量;图6‑H是苗龄20天的拟南芥植株在150mM氯化钠处理15
天后的总酸含量;图6‑I是苗龄20天的拟南芥植株在150mM氯化钠处理15天后的钠离子含
量;图6‑J是苗龄20天的拟南芥植株在150mM氯化钠处理15天后的钾离子含量;图6‑K是苗龄
20天的拟南芥植株在150mM氯化钠处理15天后的钠钾比;上述指标的测定均为评价其抗盐
性的重要衡量指标,图6中能够得到PbrWRKY40基因增强了转基因植株的抗盐性和总酸含
量。
‑
色,分别用来检测过氧化氢(H2O2)及超氧阴离子(O2)的含量。
转基因株系活性氧组织化学染色采用硝基四氮唑(NBT)和二氨基联苯胺(DAB)分别对H2O2
‑
(图7‑A)和O2(图7‑B)进行染色;图7‑C和图7‑D是苗龄7天的拟南芥植株在含有100mM氯化钠
的MS基本培养基上处理3天后未转化植株和三个转基因株系分别用硝基四氮唑(NBT)和二
‑
氨基联苯胺(DAB)对H2O2(图7‑C)和O2 (图7‑D)进行染色。图7‑E是苗龄20天的拟南芥植株在
150mM氯化钠处理14天后野生型植株和三个转基因株系过氧化氢含量测定;图7‑F是苗龄20
天的拟南芥植株在150mM氯化钠处理14天后野生型植株和三个转基因株系抗超氧阴离子含
量测定结果。
蓝色更深,面积更大;图7‑C和图7‑D表明苗龄7天的拟南芥组培苗在胁迫3天后野生型植株
的DAB和DBT染色面积和颜色深度都明显大于转基因系植株,转基因株系在盐胁迫下较野生
‑ ‑
型有更低的ROS(H2O2和O2)积累。同时转基因植株中的过氧化氢(H2O2)及超氧阴离子(O2)的
含量活性均要比野生型要低,植株体内活性氧残留更低,细胞损伤更小。
环境中正常吸水,降低细胞渗透势维持细内的离子平衡,Na将进行逆浓度梯度运输,被外
+ +
排或者区隔化到液泡中。除此之外K区隔化到液泡中,使细胞质中产生K降低的信号,从而
+ + +
激活质膜上高亲和K 的转运体。被激活的高亲和性K转运体可以特异性地从低K 环境将更
+ + +
多的K转运至细胞内,从而维持细胞内稳定的Na/H ,避免水分胁迫。因此在转基因株系中,
+ +
Na含量较低和K含量较高表明他们可能具有比WT有更强的抗盐能力。
动。杀青结束后将样品置于65℃烘箱中烘干至恒重,一般烘3~4天即可。烘干后的样品研磨
至粉末状,称取0.05g样品于15ml离心管,加入2ml 0.5mol/l的HCl溶液浸提3天,然后吸出
1ml HCl再加入5ml去离子水浸提一昼夜,浸提结束后吸取1ml浸提液加入去离子水定容至
+ +
10ml待用。配制Na、K标样制作标准曲线,所用试剂为NaCl和KCl,标样浓度按需求在0~100
+ + + +
μg/ml之间配制。将上述浸提液和Na 、K标样用火焰光度计进行测定。样品中Na或K含量(μ
g/g)=ρ*稀释倍数*总体积/测量所取的样品干重。
是苗龄20天的拟南芥植株在150mM氯化钠处理15天后的钠钾比。
沉默阳性杜梨幼苗(pTRV‑1,pTRV‑2和pTRV‑3)在相同培养条件下用200mM的氯化钠溶液浇
灌20天,观察其处理后的表型,测定电导率、叶绿素等。
以及荧光叶绿素拍照;图8‑B是苗龄45天的杜梨幼苗在250mM氯化钠处理20天后的表型已经
荧光叶绿素拍照;图8‑C是苗龄45天的杜梨幼苗在250mM盐溶液处理20天后的叶绿素提取;
图8‑D是苗龄45天的杜梨幼苗在250mM盐溶液处理20天后的Fv/Fm;图8‑F是苗龄45天的杜梨
幼苗在250mM氯化钠处理20天前的MDA含量;图8‑G是苗龄45天的杜梨幼苗在250mM氯化钠处
理20天后的总酸含量;图8‑H是苗龄45天的杜梨幼苗在250mM氯化钠处理20天后的钠离子含
量;图8‑I是苗龄45天的杜梨幼苗在250mM氯化钠处理20天后的钾离子含量;图8‑J是苗龄45
天的杜梨幼苗在250mM氯化钠处理20天后的钠钾比。
植株吸钠排钾能力低于野生植株。
量、电导率、发芽率及根生长情况等指标测定表明转基因拟南芥的生长状态均优于野生型
‑
拟南芥。同时转基因植株中的过氧化氢(H2O2)及超氧阴离子(O2)的含量活性均要比野生型
+ +
要低,植株体内活性氧残留更低,细胞损伤更小。转基因株系中,较低的Na含量和较高的K
含量表明转基因株系能够更好的进行跨膜离子运输,维持细胞内渗透势平衡,防止水分胁
迫和离子积累带来的毒害。与此同时,将杜梨幼苗体内的PbrWRKY40基因沉默后,通过观察
在盐胁迫后野生型和基因沉默杜梨幼苗的表型,以及对它们的叶绿素含量和电导率测定,
ROS染色测定,发现野生型杜梨幼苗的抗盐能力优于沉默的杜梨幼苗,表明PbrWRKY40基因
的沉默使杜梨幼苗的抗盐性减弱。
视为本发明的保护范围。