一种基于共享链路风险组的资源优化方法与电子设备转让专利

申请号 : CN202110004539.4

文献号 : CN112804096B

文献日 :

基本信息:

PDF:

法律信息:

相似专利:

发明人 : 王彦慧刘俊宁蒋彪

申请人 : 烽火通信科技股份有限公司

摘要 :

本发明公开了一种基于共享链路风险组的资源优化方法,包括:(1)将链路故障监测点细化,对OTS段打标,使链路监测点由OMS段细化到OMS段中的OTS段;(2)将OTS段链路监测点与共享链路风险组进行关联;其中OMS段指的是ROADM站点之间的链路,OTS段是指ROADM站点与OLA站点或者两个OLA站点之间的链路。本发明方法可以提高资源利用率,提高倒换成功率,以及降低工程开通成本。本发明还提供了相应的电子设备。

权利要求 :

1.一种基于共享链路风险组的资源优化方法,其特征在于,包括:(1)将链路故障监测点细化,对OTS段打标,使链路监测点由OMS段细化到OMS段中的OTS段;

(2)将OTS段链路监测点与共享链路风险组进行关联;

其中OMS段指的是ROADM站点之间的链路,OTS段是指ROADM站点与OLA站点或者两个OLA站点之间的链路;

控制平面将OTS段信息与OMS段和共享链路风险组进行关联,路由泛洪时携带关联信息,算路时除了根据共享链路风险组排除存在风险的故障链路以外,算路排除链路的条件还包含OTS监测点信息与共享链路风险链路的关联关系;其中,算路排除链路的条件还包含OTS监测点信息与共享链路风险链路的关联关系,具体为:排除时包含OTS监测点与共享链路风险组的关联关系,只有同时在共享链路风险组,且故障OTS段与共享链路风险组中链路的OTS段存在同缆的情况下,才对链路进行排。

2.如权利要求1所述的基于共享链路风险组的资源优化方法,其特征在于,所述步骤(1)中对OTS段打标包括:对属于不同OMS段的同缆的OTS段打相同的标识。

3.如权利要求1或2所述的基于共享链路风险组的资源优化方法,其特征在于,所述步骤(2)包括:将打标的OTS段链路监测点与基于OMS段的SRLG进行关联。

4.如权利要求1或2所述的基于共享链路风险组的资源优化方法,其特征在于,在TE链路故障或者恢复后,对应的OTS段故障信息通过OSC开销传递,并上报给ROADM站点。

5.如权利要求1所述的基于共享链路风险组的资源优化方法,其特征在于,在通道倒换和返回时,算路排除的仅仅是与OTS段关联的共享链路风险组中的TE链路。

6.如权利要求1或2所述的基于共享链路风险组的资源优化方法,其特征在于,控制平面通过导入的静态配置文件获取到OMS段与OTS段的对应关系,将OTS段标识设置给链路两端的OSC。

7.如权利要求6所述的基于共享链路风险组的资源优化方法,其特征在于,当OTS段发生故障时,OSC将对应方向的设置的标识信息通过OSC开销传递到OMS端站,上报给ROADM站点的控制平面。

8.一种电子设备,其特征在于,包括:至少一个处理器;以及,

与所述至少一个处理器通信连接的存储器;其中,所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的指令,所述指令被所述至少一个处理器执行,以使所述至少一个处理器能够执行权利要求1‑7任一项所述的基于共享链路风险组的资源优化方法。

说明书 :

一种基于共享链路风险组的资源优化方法与电子设备

技术领域

[0001] 本发明属于光通信技术领域,更具体地,涉及一种基于共享链路风险组的资源优化方法与电子设备。

背景技术

[0002] 共享风险链路组(Share Risk Link Group,SRLG)是通用多协议标志交换协议(Generalized Multiprotocol Label Switching,GMPLS)新定义的链路属性之一,指在物
理上有着同样失效风险的一组链路,如果一条链路出现故障,该组中的其他链路也可能失
败,该组中的相关链路有一个共同的风险。
[0003] SRLG是基于TE(Traffic Engineering,流量工程)链路OMS(Optical Multiplex Section,光复用段保护)段设置的属性;而控制平面的资源管理也是基于OMS段的,在控制
平面中共享链路风险组具有关联性和传递性,即同一链路风险组中的某一条链路发生故障
时,WSON(Wavelength Switched Optical Network,基于WDM传输网的智能光网络)在计算
新路由时,会将链路风险组中的TE链路资源都进行排除,两个不同的链路风险组,TE链路存
在交集的话,其中一条发生故障时,两个链路风险组中的TE资源全部会进行排除。
[0004] 如图1所示,在控制平面中,传统的共享链路风险组存在以下问题:
[0005] OMS段A由OTS(Optical Transmission Section,光传送段层)段A1和A2组成,OMS段B由OTS段B1和B2组成,OMS段C由OTS段C1和C2组成,OTS段A1与B1同缆,B2与C2同缆;基于
OMS段设置SRLG1由OMS段A与B组成,SRLG2由OMS段B与C组成。
[0006] 如果OTS段A1发生故障,由于共享链路风险组SRLG1中包含A和B,则B有中断的风险;而B与C在共享链路风险组SRLG2中,所以C也有中断的风险,OMS段A、B和C均不可用,但其
实C与A1没有同缆中断的风险,C是可以使用的。
[0007] 由于共享链路风险组是基于OMS段的,无法细致的进行OTS段的定位:在倒换和建立通道的过程中,大量的可用资源被排除,导致资源浪费的情况十分严重;发生故障后倒
换,由于可用资源可能被排除,导致算路失败的可能性提高,倒换的成功率低;在相同量级
的业务开通和保护需求下,由于存在资源浪费,前期规划的过程中需增加更多的链路、节点
和方向,导致工程开通成本高。

发明内容

[0008] 针对现有技术的以上缺陷或改进需求,本发明提供了一种基于共享链路风险组的资源优化方法,解决现有技术中无法细致的进行OTS段的定位,在倒换和建立通道的过程
中,大量的可用资源被排除,导致资源浪费的技术问题。
[0009] 为实现上述目的,按照本发明的一个方面,提供了一种基于共享链路风险组的资源优化方法,包括:
[0010] (1)将链路故障监测点细化,对OTS段打标,使链路监测点由OMS段细化到OMS段中的OTS段;
[0011] (2)将OTS段链路监测点与共享链路风险组进行关联;
[0012] 其中OMS段指的是ROADM站点之间的链路,OTS段是指ROADM站点与OLA站点或者两个OLA站点之间的链路。
[0013] 本发明的一个实施例中,所述步骤(1)中对OTS段打标包括:对属于不同OMS段的同缆的OTS段打相同的标识。
[0014] 本发明的一个实施例中,所述步骤(2)包括:将打标的OTS段链路监测点与基于OMS段的SRLG进行关联。
[0015] 本发明的一个实施例中,在TE链路故障或者恢复后,对应的OTS段故障信息通过OSC开销传递,并上报给ROADM站点。
[0016] 本发明的一个实施例中,控制平面将OTS段信息与OMS段和共享链路风险组进行关联,路由泛洪时携带关联信息,算路时除了根据共享链路风险组排除存在风险的故障链路
以外,算路排除链路的条件还包含OTS监测点信息与共享链路风险链路的关联关系。
[0017] 本发明的一个实施例中,算路排除链路的条件还包含OTS监测点信息与共享链路风险链路的关联关系,具体为:
[0018] 排除时包含OTS监测点与共享链路风险组的关联关系,只有同时在共享链路风险组,且故障OTS段与共享链路风险组中链路的OTS段存在同缆的情况下,才对链路进行排。
[0019] 本发明的一个实施例中,在通道倒换和返回时,算路排除的仅仅是与OTS段关联的共享链路风险组中的TE链路。
[0020] 本发明的一个实施例中,控制平面通过导入的静态配置文件获取到OMS段与OTS段的对应关系,将OTS段标识设置给链路两端的OSC。
[0021] 本发明的一个实施例中,当OTS段发生故障时,OSC将对应方向的设置的标识信息通过OSC开销传递到OMS端站,上报给ROADM站点的控制平面。
[0022] 按照本发明的另一方面,还提供了一种电子设备,包括:
[0023] 至少一个处理器;以及,
[0024] 与所述至少一个处理器通信连接的存储器;其中,
[0025] 所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的指令,所述指令被所述至少一个处理器执行,以使所述至少一个处理器能够执行权利要求1‑9任一项所述的基于共享链
路风险组的资源优化方法。
[0026] 总体而言,通过本发明所构思的以上技术方案与现有技术相比,具有如下有益效果:
[0027] (1)资源利用率提升:将基于OMS段的链路风险组,精确到基于OTS段,OTS段存在故障,只对相同OTS段的链路资源进行关联,可用资源增多,资源利用率得到有效提升;
[0028] (2)倒换成功率提高:与OA(Optical Amplifier,光放大器)和OSC(Optical Supervisory Channel,承载光监控信道的器件)告警进行联动,精确到OTS的故障点进行倒
换,与基于OMS段的链路风险组相比,可用链路增多,倒换成功率大大提高;
[0029] (3)降低工程开通成本:基于OMS段的链路风险组,由于存在资源浪费,导致很多实际可用的资源不可用;基于OTS段的链路风险组,可以精确监测,并充分利用可用资源;在相
同量级的业务开通需求下,需要投入的设备成本更低。

附图说明

[0030] 图1是本发明实施例中共享链路组分别与OMS段和OTS段相关联的示例图;
[0031] 图2是本发明实施例中一种基于共享链路风险组的资源优化方法的流程示意图;
[0032] 图3是本发明实施例中基于OTS段监测与基于OMS段监测方案的对比示意图;
[0033] 图4是本发明实施例中传递OTS段标识及告警给控制平面的模型示意图。

具体实施方式

[0034] 为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合附图及实施例,对本发明进行进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明,并
不用于限定本发明。此外,下面所描述的本发明各个实施方式中所涉及到的技术特征只要
彼此之间未构成冲突就可以相互组合。
[0035] 如图2所示,本发明实施例提供了一种基于共享链路风险组的资源优化方法,包括:
[0036] (1)将链路故障监测点细化,对OTS段打标,链路监测点由OMS段细化到OMS段中的OTS段;
[0037] (2)将OTS监测点与共享链路风险组进行关联,例如如图1所示:
[0038] 多个或者一个OTS段构成了一个OMS段,它们本身是存在包含关系的;
[0039] 对同缆的OTS段进行标识(即OTSA1与OTSB1打相同的标识),同时与基于OMS段的SRLG进行关联;
[0040] 基于OMS段的SRLG:OMSA+OMSB+OMSC;
[0041] 其中:
[0042] OMSA=OTSA1+OTSA2;
[0043] OMSB=OTSB1+OTSB2;
[0044] OMSC=OTSC1+OTSC2;
[0045] 同缆OTS段标识1:OTSA1+OTSB1;
[0046] 同缆OTS段标识2:OTSB2+OTSC2;
[0047] 进行关联后:
[0048] SRLG1:OMSA+OMSB+OTSA1+OTSB1;
[0049] SRLG2:OMSB+OMSC+OTSB2+OTSC2;
[0050] 断A2,没有与该监测点关联的SRLG;
[0051] 传统方案:OMSA、OMSB与OMSC均不可用;
[0052] 新方案:OMSA不可用,OMSB与OMSC均可用;
[0053] 如图3所示,将链路监测点细化,在监测OMS段告警的基础上,同时对OTS段打标;TE链路故障或者恢复后,对应的OTS段故障信息通过OSC开销传递,并上报给ROADM站点。
[0054] 控制平面将OTS段信息与OMS段和共享链路风险组进行关联,路由泛洪(控制平面是分布式系统,算路时需要对算路资源进行泛洪处理,各个节点知道算路资源,才能根据拓
扑信息进行算路)时携带关联信息,算路时除了根据共享链路风险组排除存在风险的故障
链路以外,算路排除链路的条件还包含OTS监测点信息与共享链路风险链路的关联关系(链
路故障时,算路时会排除与该链路相关的共享链路风险组中的所有链路,造成共享链路风
险组中的所有链路不可用;在此基础上还需要进一步细化,排除时包含OTS监测点与共享链
路风险组的关联关系<请参照上文中OTS监测点与共享链路风险组进行关联建立流程>。只
有同时在共享链路风险组,且故障OTS段与共享链路风险组中链路的OTS段存在同缆的情况
下,才对链路进行排除);从而在通道倒换和返回时,算路排除的仅仅是与OTS段关联的共享
链路风险组中的TE链路,在保证规避风险的同时,资源利用率还达到最大化。
[0055] 如图4所示,是如何传递OTS段标识及告警给控制平面的模型,控制平面只在ROADM(Reconfigurable Optical Add‑Drop Multiplexer,可重构光分插复用器)站点上存在,
OLA(Optical Line Amplifier,光线路放大器)站上没有控制平面。OMS段指的是ROADM站点
之间的链路,OTS段是指ROADM站点与OLA站点或者两个OLA站点之间的链路;
[0056] ROADM站点之间存在OLA站,ROADM1到OLA站是OTS段1,OLA站到ROADM2是OTS段2。
[0057] 通过导入的静态配置文件,控制平面获取到OMS段与OTS段的对应关系。将OTS段标识设置给链路两端的OSC;网管对OTS1两端的OSC1<‑>OSC2设置OTS标识信息1,OTS2两端的
OSC2<‑>OSC3设置OTS标识信息2。
[0058] 当OTS段发生故障时,OSC需要将对应方向的设置的标识信息通过OSC开销,传递到OMS端站,上报给ROADM站点的控制平面。
[0059] 比如OTS1到ROADM2方向中断,OTS信息1通过OSC的开销,经过OSC2和OSC3,在ROADM2上上报给控制平面,控制平面根据OTS信息1与共享链路风险组的关联关系进行排除
和比对,最终算路时,与OTS1关联的TE链路风险组资源(OMS链路)不可用,与OTS2关联的TE
链路风险组资源仍然可用,结合OA和OSC告警信息实现通道的自动倒换和返回。
[0060] (1)基于OTS段设置OTS信息,并且基于OTS段进行风险链路组的故障关联;
[0061] OTS1设置为OTS信息1,OTS2设置为OTS信息2;
[0062] (2)由于控制平面是基于TE链路(OMS段)进行的资源管理,控制平面只能工作在ROADM(站点分为ROADM站点和OLA站点,ROADM站点之间是OMS段,OLA站点之间是OTS段)站
点,ROADM站点目前只能监测到OMS段的告警,为了实现对OTS段的监测,需要将OTS段的故障
和恢复信息通过OSC开销传递到OMS段两端的ROADM站点,并在ROADM站点上报。(只传递OTS
段标识,具体如何传递的请参照图4的详解,开销走的FPGA的私有开销通道,具体报文格式
与设备类型相关,属于私有协议);
[0063] 链路之间的OTS段的OTS信息通过OSC的开销传递给ROADM节点的收端并上报,控制平面根据故障或恢复的OTS信息与OMS段关系(上文中已给出,OMS段是由多个OTS段构成的,
可以通过静态配置文件导入),将OTS信息与相关的共享链路风险组进行关联。
[0064] 如图4所示,OTS1到ROADM2方向中断,OTS信息1通过OSC的开销,经过OSC2和OSC3在ROADM2上上报给控制平面,控制平面根据OTS信息1与共享链路风险组的关联关系进行排除
和比对,最终算路时,与OTS1关联的TE链路风险组资源不可用,与OTS2关联的TE链路风险组
资源仍然可用,结合OA和OSC告警信息实现通道的自动倒换和返回。
[0065] 本领域的技术人员容易理解,以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等,均应包含
在本发明的保护范围之内。