适老小区筛选方法、装置、电子设备及计算机可读介质

摘要

本申请涉及一种适老小区筛选方法、装置、电子设备及计算机可读介质。该方法包括：获取待测评的小区的地理位置；基于所述地理位置生成基本路网地图和服务设施集合；基于所述基本路网地图和所述服务设施集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率、设施可达便捷度、设施适老性评分；基于所述设施指标覆盖率、所述设施可达便捷度、所述设施适老性评分生成综合评估分；在所述综合评估分满足预设策略时，将所述待测评小区作为适老小区。本申请涉及的适老小区筛选方法、装置、电子设备及计算机可读介质，能够快速准确的筛选出符合用户需求的适老小区，还可对城市建设进行全面系统的诊断评估，快速诊断出小区在适老化建设方面的优势和短板。

权利要求

1.一种适老小区筛选方法，其特征在于，包括：

获取待测评的小区的地理位置；

基于所述地理位置生成基本路网地图和服务设施集合；

基于所述基本路网地图和所述服务设施集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率、设施可达便捷度、设施适老性评分；

基于所述待测评的小区的设施指标覆盖率、设施可达便捷度、设施适老性评分生成客观评分；

基于所述待测评的小区对应的无障碍出行评分、活动场地评分、植物景观评分生成主观评分；

基于所述客观评分和所述主观评分生成所述综合评估分；

在所述综合评估分满足预设策略时，将所述待测评小区作为适老小区；

基于所述基本路网地图和所述服务设施集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率，包括：基于所述基本路网地图生成第一生活圈、第二生活圈、第三生活圈；第一生活圈为五分钟生活圈，第二生活圈为十分钟生活圈，第三生活圈为十五分钟生活圈；

将所述服务设施集合中的服务设施按照其地理位置和所述第一生活圈、第二生活圈、第三生活圈的对应关系，划分为第一生活圈服务设施子集合、第二生活圈服务设施子集合、第三生活圈服务设施子集合；

基于所述第一生活圈服务设施子集合、所述第二生活圈服务设施子集合、所述第三生活圈服务设施子集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率；

基于所述第一生活圈服务设施子集合、所述第二生活圈服务设施子集合、所述第三生活圈服务设施子集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率，包括：获取所述第一生活圈服务设施子集合、所述第二生活圈服务设施子集合、所述第三生活圈服务设施子集合中服务设施的第一子种类和第一子数量、第二子种类和第二子数量、第三子种类和第三子数量；

基于所述第一子种类和所述第一子数量、所述第二子种类和所述第二子数量、所述第三子种类和所述第三子数量生成总种类和总数量；

基于所述第一子种类和所述第一子数量、所述第二子种类和所述第二子数量、所述第三子种类和所述第三子数量、总种类和总数量生成第一生活圈配套设施覆盖率、第二生活圈配套设施覆盖率、第三生活圈配套设施覆盖率；

基于第一生活圈配套设施覆盖率、第二生活圈配套设施覆盖率、第三生活圈配套设施覆盖率生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率；

其中，基于所述基本路网地图和所述服务设施集合生成所述待测评的小区的设施可达便捷度，包括：基于所述第一子数量、所述第二子数量、所述第三子数量和其对应的数量权重生成所述待测评的小区的设施可达便捷度；

Qi＝(10α+8β+6γ)/(α+β+γ)；

其中，Q i为第i个小区的便捷度指数，α为第一生活圈内设施总量，β为第二生活圈内设施总量，γ为第三生活圈内设施总量；

基于所述基本路网地图和所述服务设施集合生成所述待测评的小区的设施适老性评分，包括：基于所述第一子种类、所述第二子种类、所述第三子种类和每个种类对应的种类权重生成所述待测评的小区的设施适老性评分；

设施适老性评分为第三生活圈内所有设施所包括的所有种类的权重之和。

2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，基于所述地理位置生成基本路网地图和服务设施集合，包括：以所述地理位置为圆心，提取预设范围内的道路矢量信息以生成所述基本路网地图；

以所述地理位置为圆心，提取预设范围内的服务设施以生成所述服务设施集合。

3.如权利要求1所述的方法，其特征在于，基于所述基本路网地图生成第一生活圈、第二生活圈、第三生活圈，包括：基于所述基本路网地图和最短路径算法生成多个最短路径；

确定平均步行速度；

基于所述多个最短路径和所述平均步行速度生成所述第一生活圈、所述第二生活圈、所述第三生活圈。

4.如权利要求1所述的方法，其特征在于，基于所述待测评的小区对应的无障碍出行评分、活动场地评分、植物景观评分生成主观评分，包括：基于预设模板生成无障碍出行评分表、活动场地评分表、植物景观评分表；

基于多个无障碍出行评分表、活动场地评分表、植物景观评分表的填写结果生成所述无障碍出行评分、所述活动场地评分、所述植物景观评分。

5.一种适老小区筛选装置，其特征在于，包括：

位置模块，用于获取待测评的小区的地理位置；

地图模块，用于基于所述地理位置生成基本路网地图和服务设施集合；

指标模块，用于基于所述基本路网地图和所述服务设施集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率、设施可达便捷度、设施适老性评分；

指标模块，还用于基于所述基本路网地图和所述服务设施集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率，包括：基于所述基本路网地图生成第一生活圈、第二生活圈、第三生活圈；第一生活圈为五分钟生活圈，第二生活圈为十分钟生活圈，第三生活圈为十五分钟生活圈；

将所述服务设施集合中的服务设施按照其地理位置和所述第一生活圈、第二生活圈、第三生活圈的对应关系，划分为第一生活圈服务设施子集合、第二生活圈服务设施子集合、第三生活圈服务设施子集合；

基于所述第一生活圈服务设施子集合、所述第二生活圈服务设施子集合、所述第三生活圈服务设施子集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率；

基于所述第一生活圈服务设施子集合、所述第二生活圈服务设施子集合、所述第三生活圈服务设施子集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率，包括：获取所述第一生活圈服务设施子集合、所述第二生活圈服务设施子集合、所述第三生活圈服务设施子集合中服务设施的第一子种类和第一子数量、第二子种类和第二子数量、第三子种类和第三子数量；

基于所述第一子种类和所述第一子数量、所述第二子种类和所述第二子数量、所述第三子种类和所述第三子数量生成总种类和总数量；

基于所述第一子种类和所述第一子数量、所述第二子种类和所述第二子数量、所述第三子种类和所述第三子数量、总种类和总数量生成第一生活圈配套设施覆盖率、第二生活圈配套设施覆盖率、第三生活圈配套设施覆盖率；

基于第一生活圈配套设施覆盖率、第二生活圈配套设施覆盖率、第三生活圈配套设施覆盖率生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率；

指标模块，还用于基于所述基本路网地图和所述服务设施集合生成所述待测评的小区的设施可达便捷度，包括：基于所述第一子数量、所述第二子数量、所述第三子数量和其对应的数量权重生成所述待测评的小区的设施可达便捷度；

Qi＝(10α+8β+6γ)/(α+β+γ)；

其中，Q i为第i个小区的便捷度指数，α为第一生活圈内设施总量，β为第二生活圈内设施总量，γ为第三生活圈内设施总量；

指标模块，还用于基于所述基本路网地图和所述服务设施集合生成所述待测评的小区的设施适老性评分，包括：基于所述第一子种类、所述第二子种类、所述第三子种类和每个种类对应的种类权重生成所述待测评的小区的设施适老性评分；

设施适老性评分为第三生活圈内所有设施所包括的所有种类的权重之和；

评分模块，用于基于所述待测评的小区的设施指标覆盖率、设施可达便捷度、设施适老性评分生成客观评分；基于所述待测评的小区对应的无障碍出行评分、活动场地评分、植物景观评分生成主观评分；基于所述客观评分和所述主观评分生成所述综合评估分；

筛选模块，用于在所述综合评估分满足预设策略时，将所述待测评小区作为适老小区。

6.一种电子设备，其特征在于，包括：

一个或多个处理器；

存储装置，用于存储一个或多个程序；

当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行，使得所述一个或多个处理器实现如权利要求1‑4中任一所述的方法。

7.一种计算机可读介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述程序被处理器执行时实现如权利要求1‑4中任一所述的方法。

说明书

适老小区筛选方法、装置、电子设备及计算机可读介质

技术领域

[0001] 本申请涉及计算机信息处理领域，具体而言，涉及一种适老小区筛选方法、装置、电子设备及计算机可读介质。

背景技术

[0002] 老龄化已成为当今社会热点问题，关于适老化环境评估是当下我国城市更新阶段中老旧小区改造以及社区更新建设中的必要环节和基础工作。是指导社区更新或改造设计工作中空间复合利用和资源优化配置的前提条件。关于适老化环境的评估从空间层面入手分为两个层次，包含了建筑室内老人起居环境的评估以及室外居住环境的评估，而室外居住环境又分为小区内环境和社区生活圈层两个层面。

[0003] 对居家环境适老化评估工具的研究，国外特别是欧美在该领域起步较早，如瑞典为评估居住环境无障碍性(accessibility)而提出居家环境适老化改造需求评估体系，成为国外居家环境适老化改造需求评估工具；美国康复、建筑多专业协作研发的老年居家环境综合评估与改造方案(CASPAR)，国外在适老化环境评估中较为重视护理、医学专业与建筑学的跨学科合作，注重介助或介护老人的康复需求，将评估体系转化成软件工具，便于对老人起居环境的评估。

[0004] 国外虽然已有较成熟的室内适老化评估软件，但是其主要针对建筑室内环境的评估，并且需要建筑学或护理学背景的专业人员与使用者进行一对一现场评估，所以在实际应用中存在一定局限性。

[0005] 因此，需要一种新的适老小区筛选方法、装置、电子设备及计算机可读介质。

[0006] 在所述背景技术部分公开的上述信息仅用于加强对本申请的背景的理解，因此它可以包括不构成对本领域普通技术人员已知的现有技术的信息。

发明内容

[0007] 有鉴于此，本申请提供一种适老小区筛选方法、装置、电子设备及计算机可读介质，能够快速准确的筛选出符合用户需求的适老小区，还可对城市建设进行全面系统的诊断评估，快速诊断出小区在适老化建设方面的优势和短板。

[0008] 本申请的其他特性和优点将通过下面的详细描述变得显然，或部分地通过本申请的实践而习得。

[0009] 根据本申请的一方面，提出一种适老小区筛选方法，该方法包括：获取待测评的小区的地理位置；基于所述地理位置生成基本路网地图和服务设施集合；基于所述基本路网地图和所述服务设施集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率、设施可达便捷度、设施适老性评分；基于所述设施指标覆盖率、所述设施可达便捷度、所述设施适老性评分生成综合评估分；在所述综合评估分满足预设策略时，将所述待测评小区作为适老小区。

[0010] 在本申请的一种示例性实施例中，基于所述地理位置生成基本路网地图和服务设施集合，包括：以所述地理位置为圆心，提取预设范围内的道路矢量信息以生成所述基本路网地图；以所述地理位置为圆心，提取预设范围内的服务设施以生成所述服务设施集合。

[0011] 在本申请的一种示例性实施例中，基于所述基本路网地图和所述服务设施集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率，包括：基于所述基本路网地图生成第一生活圈、第二生活圈、第三生活圈；将所述服务设施集合中的服务设施按照其地理位置和所述第一生活圈、第二生活圈、第三生活圈的对应关系，划分为第一生活圈服务设施子集合、第二生活圈服务设施子集合、第三生活圈服务设施子集合；基于所述第一生活圈服务设施子集合、所述第二生活圈服务设施子集合、所述第三生活圈服务设施子集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率。

[0012] 在本申请的一种示例性实施例中，基于所述基本路网地图生成第一生活圈、第二生活圈、第三生活圈，包括：基于所述基本路网地图和最短路径算法生成多个最短路径；确定平均步行速度；基于所述多个最短路径和所述平均步行速度生成所述第一生活圈、所述第二生活圈、所述第三生活圈。

[0013] 在本申请的一种示例性实施例中，基于所述第一生活圈服务设施子集合、所述第二生活圈服务设施子集合、所述第三生活圈服务设施子集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率，包括：获取所述第一生活圈服务设施子集合、所述第二生活圈服务设施子集合、所述第三生活圈服务设施子集合中服务设施的第一子种类和第一子数量、第二子种类和第二子数量、第三子种类和第三子数量；基于所述第一子种类和所述第一子数量、所述第二子种类和所述第二子数量、所述第三子种类和所述第三子数量生成总种类和总数量；基于所述第一子种类和所述第一子数量、所述第二子种类和所述第二子数量、所述第三子种类和所述第三子数量、总种类和总数量生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率。

[0014] 在本申请的一种示例性实施例中，基于所述基本路网地图和所述服务设施集合生成所述待测评的小区的设施可达便捷度，包括：基于所述第一子数量、所述第二子数量、所述第三子数量和其对应的数量权重生成所述待测评的小区的设施可达便捷度。

[0015] 在本申请的一种示例性实施例中，基于所述基本路网地图和所述服务设施集合生成所述待测评的小区的设施适老性评分，包括：基于所述第一子种类、所述第二子种类、所述第三子种类和每个种类对应的种类权重生成所述待测评的小区的设施适老性评分。

[0016] 在本申请的一种示例性实施例中，基于所述待测评的小区的设施指标覆盖率、设施可达便捷度、设施适老性评分生成综合评估分，包括：基于所述待测评的小区的设施指标覆盖率、设施可达便捷度、设施适老性评分生成客观评分；基于所述待测评的小区对应的无障碍出行评分、活动场地评分、植物景观评分生成主观评分；基于所述客观评分和所述主观评分生成所述综合评估分。

[0017] 在本申请的一种示例性实施例中，基于所述待测评的小区对应的无障碍出行评分、活动场地评分、植物景观评分生成主观评分，包括：基于预设模板生成无障碍出行评分表、活动场地评分表、植物景观评分表；基于多个无障碍出行评分表、活动场地评分表、植物景观评分表的填写结果生成所述无障碍出行评分、所述活动场地评分、所述植物景观评分。

[0018] 根据本申请的一方面，提出一种适老小区筛选装置，该装置包括：位置模块，用于获取待测评的小区的地理位置；地图模块，用于基于所述地理位置生成基本路网地图和服务设施集合；指标模块，用于基于所述基本路网地图和所述服务设施集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率、设施可达便捷度、设施适老性评分；评分模块，用于基于所述设施指标覆盖率、所述设施可达便捷度、所述设施适老性评分生成综合评估分；筛选模块，用于在所述综合评估分满足预设策略时，将所述待测评小区作为适老小区。

[0019] 根据本申请的一方面，提出一种电子设备，该电子设备包括：一个或多个处理器；存储装置，用于存储一个或多个程序；当一个或多个程序被一个或多个处理器执行，使得一个或多个处理器实现如上文的方法。

[0020] 根据本申请的一方面，提出一种计算机可读介质，其上存储有计算机程序，该程序被处理器执行时实现如上文中的方法。

[0021] 根据本申请的适老小区筛选方法、装置、电子设备及计算机可读介质，通过获取待测评的小区的地理位置；基于所述地理位置生成基本路网地图和服务设施集合；基于所述基本路网地图和所述服务设施集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率、设施可达便捷度、设施适老性评分；基于所述设施指标覆盖率、所述设施可达便捷度、所述设施适老性评分生成综合评估分；在所述综合评估分满足预设策略时，将所述待测评小区作为适老小区的方式，能够快速准确的筛选出符合用户需求的适老小区，还可对城市建设进行全面系统的诊断评估，快速诊断出小区在适老化建设方面的优势和短板。

[0022] 应当理解的是，以上的一般描述和后文的细节描述仅是示例性的，并不能限制本申请。

附图说明

[0023] 通过参照附图详细描述其示例实施例，本申请的上述和其它目标、特征及优点将变得更加显而易见。下面描述的附图仅仅是本申请的一些实施例，对于本领域的普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

[0024] 图1是根据一示例性实施例示出的一种适老小区筛选方法及装置的系统框图。

[0025] 图2是根据一示例性实施例示出的一种适老小区筛选方法的流程图。

[0026] 图3是根据另一示例性实施例示出的一种适老小区筛选方法的示意图。

[0027] 图4是根据另一示例性实施例示出的一种适老小区筛选方法的示意图。

[0028] 图5是根据另一示例性实施例示出的一种适老小区筛选方法的示意图。

[0029] 图6是根据另一示例性实施例示出的一种适老小区筛选方法的示意图。

[0030] 图7是根据一示例性实施例示出的一种适老小区筛选装置的框图。

[0031] 图8是根据一示例性实施例示出的一种电子设备的框图。

[0032] 图9是根据一示例性实施例示出的一种计算机可读介质的框图。

具体实施方式

[0033] 现在将参考附图更全面地描述示例实施例。然而，示例实施例能够以多种形式实施，且不应被理解为限于在此阐述的实施例；相反，提供这些实施例使得本申请将全面和完整，并将示例实施例的构思全面地传达给本领域的技术人员。在图中相同的附图标记表示相同或类似的部分，因而将省略对它们的重复描述。

[0034] 此外，所描述的特征、结构或特性可以以任何合适的方式结合在一个或更多实施例中。在下面的描述中，提供许多具体细节从而给出对本申请的实施例的充分理解。然而，本领域技术人员将意识到，可以实践本申请的技术方案而没有特定细节中的一个或更多，或者可以采用其它的方法、组元、装置、步骤等。在其它情况下，不详细示出或描述公知方法、装置、实现或者操作以避免模糊本申请的各方面。

[0035] 附图中所示的方框图仅仅是功能实体，不一定必须与物理上独立的实体相对应。即，可以采用软件形式来实现这些功能实体，或在一个或多个硬件模块或集成电路中实现这些功能实体，或在不同网络和/或处理器装置和/或微控制器装置中实现这些功能实体。

[0036] 附图中所示的流程图仅是示例性说明，不是必须包括所有的内容和操作/步骤，也不是必须按所描述的顺序执行。例如，有的操作/步骤还可以分解，而有的操作/步骤可以合并或部分合并，因此实际执行的顺序有可能根据实际情况改变。

[0037] 应理解，虽然本文中可能使用术语第一、第二、第三等来描述各种组件，但这些组件不应受这些术语限制。这些术语乃用以区分一组件与另一组件。因此，下文论述的第一组件可称为第二组件而不偏离本申请概念的教示。如本文中所使用，术语“及/或”包括相关联的列出项目中的任一个及一或多者的所有组合。

[0038] 本领域技术人员可以理解，附图只是示例实施例的示意图，附图中的模块或流程并不一定是实施本申请所必须的，因此不能用于限制本申请的保护范围。

[0039] 图1是根据一示例性实施例示出的一种适老小区筛选方法及装置的系统框图。

[0040] 如图1所示，系统架构10可以包括终端设备101、102、103，网络104和服务器105。网络104用以在终端设备101、102、103和服务器105之间提供通信链路的介质。网络104可以包括各种连接类型，例如有线、无线通信链路或者光纤电缆等等。

[0041] 用户可以使用终端设备101、102、103通过网络104与服务器105交互，以接收或发送消息等。终端设备101、102、103上可以安装有各种通讯客户端应用，例如环境测评类应用、网页浏览器应用、搜索类应用、即时通信工具、邮箱客户端、社交平台软件等。

[0042] 终端设备101、102、103可以是具有显示屏并且支持网页浏览的各种电子设备，包括但不限于智能手机、平板电脑、膝上型便携计算机和台式计算机等等。

[0043] 服务器105可以是提供各种服务的服务器，例如对用户利用终端设备101、102、103所浏览的养老小区提供支持的后台管理服务器。后台管理服务器可以对接收到的用户评价数据进行分析等处理，并将处理结果反馈给终端设备或管理员。

[0044] 服务器105可例如获取待测评的小区的地理位置；服务器105可例如基于所述地理位置生成基本路网地图和服务设施集合；服务器105可例如基于所述基本路网地图和所述服务设施集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率、设施可达便捷度、设施适老性评分；服务器105可例如基于所述设施指标覆盖率、所述设施可达便捷度、所述设施适老性评分生成综合评估分；服务器105可例如在所述综合评估分满足预设策略时，将所述待测评小区作为适老小区。

[0045] 服务器105可以是一个实体的服务器，还可例如为多个服务器组成，需要说明的是，本申请实施例所提供的适老小区筛选方法可以由服务器105执行，相应地，适老小区筛选装置可以设置于服务器105中。而提供给用户进行小区测评或查看小区评分的应用端一般位于终端设备101、102、103中。

[0046] 图2是根据一示例性实施例示出的一种适老小区筛选方法的流程图。适老小区筛选方法20至少包括步骤S202至S210。

[0047] 如图2所示，在S202中，获取待测评的小区的地理位置。

[0048] 在S204中，基于所述地理位置生成基本路网地图和服务设施集合。可以所述地理位置为圆心，提取预设范围内的道路矢量信息以生成所述基本路网地图；以所述地理位置为圆心，提取预设范围内的服务设施以生成所述服务设施集合。

[0049] 更具体的，可以待测评小区为中心点为圆心，提取周边2公里范围内道路矢量信息，形成基本路网地图。还可提取待测评小区周边2公里范围内各类服务设施的名称、地理坐标、类别等信息。

[0050] 可根据《城市居住区规划设计标准》中关于生活圈配套设施的规定，对全部设施进行逐一筛选。考虑到与老年人生活的相关度及网络开源数据的获取的可行性，取消了市政公用设施等相关度较低的；增加了老年人需求度很高的社区食堂；将公园绿地作为一种公共服务设施补充到评估指标中，并将对无法仅凭开源数据进行评估的内容增加到主观评估中，如儿童活动场地、健身设施、生活垃圾收集点的建设情况等内容。最终确定5类35项设施参与社区适老化建设的客观评估。社区适老设施均需满足以下条件之一：

[0051] (1)直接服务于老年人日常生活，是使用频率最高的一类，如：菜市场、停车场、药店等。

[0052] (2)对生活自理能力受限老年人提供针对性服务，如：社区食堂、托老所、社区养老院等。

[0053] (3)与老年人生活间接相关，有利于提高老年人心理健康，如：幼儿园、小学等。

[0054] (4)使用频率略低但是不可或缺的商业及公共服务设施，如：银行营业网点、街道办事处、公交站等。

[0055] 更进一步的，参与社区适老化建设的客观评估的设施如表1所示：

[0056]

[0057]

[0058] 在S206中，基于所述基本路网地图和所述服务设施集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率、设施可达便捷度、设施适老性评分。

[0059] 在一个实施例中，可例如，基于所述基本路网地图生成第一生活圈、第二生活圈、第三生活圈；将所述服务设施集合中的服务设施按照其地理位置和所述第一生活圈、第二生活圈、第三生活圈的对应关系，划分为第一生活圈服务设施子集合、第二生活圈服务设施子集合、第三生活圈服务设施子集合。

[0060] 如图3所示，在道路矢量图的基础上，以小区中心点为起点，基于Dijkstra最短路径算法，计算得到用户设定的最大步行半径以内所能到达的各条道路，及到这些道路的端点的最短路径距离，并将边缘格栅中心点连接成连续闭合多段线。为更好针对老年人特殊情况，我们以老年人平均步速1.00m/s为主要参数，从而计算得出适老小区五分钟、十分钟及十五分钟生活圈覆盖的多边形范围。

[0061] 在一个实施例中，可例如，基于所述第一生活圈服务设施子集合、所述第二生活圈服务设施子集合、所述第三生活圈服务设施子集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率。设施指标覆盖率的详细内容将在图4对应的实施例中进行详细描述。

[0062] 在一个实施例中，可例如，基于所述第一子数量、所述第二子数量、所述第三子数量和其对应的数量权重生成所述待测评的小区的设施可达便捷度。设施可达便捷度的详细内容将在图5对应的实施例中进行详细描述。

[0063] 在一个实施例中，可例如，基于所述第一子种类、所述第二子种类、所述第三子种类和每个种类对应的种类权重生成所述待测评的小区的设施适老性评分。设施适老性评分的详细内容将在图6对应的实施例中进行详细描述。

[0064] 在S208中，基于所述设施指标覆盖率、所述设施可达便捷度、所述设施适老性评分生成综合评估分。基于所述待测评的小区的设施指标覆盖率、设施可达便捷度、设施适老性评分生成客观评分；基于所述待测评的小区对应的无障碍出行评分、活动场地评分、植物景观评分生成主观评分；基于所述客观评分和所述主观评分生成所述综合评估分。

[0065] 在一个具体的实施例中，可基于预设模板生成无障碍出行评分表、活动场地评分表、植物景观评分表；基于多个无障碍出行评分表、活动场地评分表、植物景观评分表的填写结果生成所述无障碍出行评分、所述活动场地评分、所述植物景观评分。

[0066] 其中，无障碍是保证老年人户外活动的基本条件。尤其针对腿脚不便的人群或需要借助轮椅出行的人群可以在小区内顺利到达各类休闲设施及服务设施，是对路径可达性的主观评估。内容涵盖道路舒适性、安全性、可识别性等。

[0067] 其中，休闲活动场地指为居民提供健身、聊天、打牌、散步等各类活动的场地，是满足居住区居民户外活动的基本保障。问卷内容兼顾不同老年人的兴趣爱好，以及不同健康条件老年人的需求，并到考虑老年人心理需求及社会交往需求。

[0068] 其中，植物景观是保障居住区生态环境品质的基础，丰富的植物配置有助于居民身心健康。问卷内容既兼顾植物景观观赏的丰富度，如四季景观、色彩丰富等，有体现对使用功能的关注，如遮荫性、安全性等。植物景观的后期维护水平也作为重要影响因素列在问卷中。

[0069] 由于客观评估是基于开源大数据，只接反应设施的数量、位置分布，无法反应其建设品质、适用性等，因此对户外活动空间要素的主观评价作为适老化评估的重要补充。根据对老年人生理、心理及社会需求的研究，确定了与老年人日常生活关系最密切的三大类内容：无障碍出行、休闲活动场地、植物景观营造。为便于老年群体参与评价，对题目数量进行精减、提炼，挑选对老年人户外活动影响最大的因素设置题目。力图每道题都能单独代表一个评价层面，避免内容交叉，并尽量以简洁明了的语言表达。如图6所示，使用者可在软件界面上滑动滑条在0‑5分中进行打分，最后统计出基于百分制的评分。

[0070] 在S210中，在所述综合评估分满足预设策略时，将所述待测评小区作为适老小区。可将综合评分分大于阈值的小区作为适老性小区进行推荐，可在应用首页推荐该小区以供用户选择。还可对全市范围内的所有小区基本本方法进行测评，并生成评分展示在应用端以供用户查询。

[0071] 值得一提的是，本申请以适老性小区为例进行了说明，但是本申请的具体方法还可用户进行其他小区的筛选，设置不同的关注点可筛选其他种类的小区。比如适合儿童活动的小区、适合白领居住的小区等等，本申请不以此为限。

[0072] 根据本申请的适老小区筛选方法，通过获取待测评的小区的地理位置；基于所述地理位置生成基本路网地图和服务设施集合；基于所述基本路网地图和所述服务设施集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率、设施可达便捷度、设施适老性评分；基于所述设施指标覆盖率、所述设施可达便捷度、所述设施适老性评分生成综合评估分；在所述综合评估分满足预设策略时，将所述待测评小区作为适老小区的方式，能够快速准确的筛选出符合用户需求的适老小区，还可对城市建设进行全面系统的诊断评估，快速诊断出小区在适老化建设方面的优势和短板。

[0073] 更进一步的，本申请的适老小区筛选方法，采取主观评估与客观分析相结合评估方式，具有如下优点：

[0074] 客观评价的方式，能够充分发挥信息服务技术在城市建设领域的应用，提高适老化评估的准确性和便捷性。基于城市道路、POI(Point ofInterest)等开源数据，对社区适老性进行评估。开源数据具有数据量大、要求快速响应、数据种类多等特点；利用开源数据进行评估，可在短时间内对大量社区进行快速且较为精准的评估，避免以往传统人工调研过程所花费大量的时间、人力、物力。这将使得评估过程得以高效进行。

[0075] 基于路径距离划定等时圈范围。传统空间分析划定等时圈范围的方法，常常直接使用缓冲区半径进行划定。该划定方式对现实城市空间过于简单化，不能反映实际等时圈范围。本发明计算等时圈将基于城市道路网的路径距离，精确描绘等时圈所涉及空间范围，将使社区适老性设施的评估更为准确。

[0076] 公共服设施的评估，既考虑设施类别的完整度，也考虑不同设施的重要程度和配备数量。这使得社区适老性和便捷度的评估更科学、完整、全面，更方便用户观察各社区公共设施配备的优势和漏洞，从而更有利于用户后续针对性的决策。

[0077] 主观评价的方式，弥补客观评价的局限性，从人的尺度更真实的反应设施的建设使用水平和用户满意度，并根据用户个人具体情况，得出个性化评估结果。主客观结合能保证评估结果对下一步社区的更新改造更具指导性。在两个相邻的小区中，客观针对配套设施的评价结果很可能很相近，而主观评价则能真实反应小区户外空间实际建设水平。

[0078] 将研究成果利用信息技术可视化表达，便于普通大众操作使用。也考虑的软件应用的网络环境限制，等时圈算法内置于平台本身，避免对Mapbox等地图服务调用API。这将避免频繁访问第三方平台接口，减少网络延迟，使用户计算等时圈的需求能得到快速响应；同时规避版权、服务调用收费等问题，降低软件开发成本及法律风险。

[0079] 更进一步的，本申请的适老小区筛选方法，不同于以专业全面为特色的城市体检评估体系，以详细的评估清单和评估细则为支撑，主要面向城市管理者和专业人员，对城市建设进行全面系统的诊断评估。本专利以面向普通大众为出发点，建立高效、便捷、实用的社区适老化评估工具。将基于专业性、科学性的评估体系以可视化、易操作的电脑软件呈现，将研究成果转化为服务社会生活的软件工具。

[0080] 可以通过本申请中方法生成的软件评估某小区是否能满足自己的养老需求。老年人可以根据的健康情况和个人喜好影响主观评估部分，从而得到个性化的评估结果。

[0081] 不必进行专业的培训，社区管理者便可以通过本申请中方法生成的软件件快速评估某小区适老化建设的概括，并快速诊断出小区在适老化建设方面的优势和短板，明确完善内容和下一步工作重点。改造完成后，再进行一次评估，前后的结果对比能直观反应出改造的成效。

[0082] 通过本申请中方法生成的软件可以作为专业规划设计人员进行社区改造时的调研手段之一，利用开源大数据，能有效提高调研速度和准确率，大大提高工作效率。

[0083] 应清楚地理解，本申请描述了如何形成和使用特定示例，但本申请的原理不限于这些示例的任何细节。相反，基于本申请公开的内容的教导，这些原理能够应用于许多其它实施例。

[0084] 图4是根据另一示例性实施例示出的一种适老小区筛选方法的示意图。如图4所示，按照三个生活圈范围分别统计各圈层的服务设施种类及数量，生成表2如下所示，从表2中可以一目了然哪些设施还欠缺。

[0085]

[0086]

[0087]

[0088] 将报表与完整设施汇总表进行比较，进而计算得到适老设施指标覆盖率，作为评估适老小区适老设施完善程度的层面的评估指标，最后进行可视化表达，便于公众理解指标含义。具体计算公式如下：

[0089] 5分钟生活圈设施类型数量/15＝5分钟生活圈内配套设施指标覆盖率；

[0090] 5分钟+10分钟设施类型数量/(15+8)＝10分钟生活圈配套设施指标覆盖率[0091] 5分钟+10分钟+15分钟设施类型数量/(15+8+12)＝15分钟配套设施指标覆盖率。

[0092] 其中，5分钟生活圈对应A类设施，10分钟生活圈对应A类和B类设施，15分钟生活圈对应A类、B类和C类设施。在一个具体的实施例中，A类设施对应的权重为15、B类设施对应的权重为8和C类设施对应的权重为12。

[0093] 图5是根据另一示例性实施例示出的一种适老小区筛选方法的示意图。如图5所示，考虑居家养老的群体以步行出行方式为主，设施与居住区之间的距离是影响出行便捷度的主要因素，因此，以距离为衡量便捷度的权重因子。

[0094] 便捷度指数计算公式Qi＝∑i＝1bi_j//Ns，式中Qi为第i个小区的便捷度指数，bi_j为第i个小区的j类因素，j为圈层(距离)权重因子，Ns为设施总量。

[0095] 在一个具体的实施例中，根据设施圈层划分结果，综合专家评分意见及老年出行规律，5分钟生活圈内设施距离权重为10，十分钟圈层内设施距离权重为8，5分钟内权重为6。

[0096] 假设某小区周边五分钟圈层内设施总量为α，十分钟内总量为β，十五分钟内总量为γ，则∑i＝1bi_j＝(10α+8β+6γ)，便捷度指数Qi＝(10α+8β+6γ)/(α+β+γ)。

[0097] 图6是根据另一示例性实施例示出的一种适老小区筛选方法的示意图。如图6所示，适老指数计算公式Ti＝∑i＝1si_j，式中Qi为第i个小区的适老指数，si_j为第i个小区的j类因素，在适老性评估中，j为适老性权重因子，适老性权重的赋值综合了老年人身体活动能力及日常出行目的地服务设施的频次，综合专家打分，不同服务设施的确定不同的适老性权重分数。

[0098] 对于服务设施适老性的计算机权重分配不考虑设施的分布圈层，因此，将不同圈层中的同类设施合并，同时考虑获取数据POI的检索，综合老年人使用便捷性，不再区分同类设施的规模，因此前文15分钟生活圈适老设施一览表中的39像归类合并后，参评设施既检索设施种类为32类。

[0099] 假设某小区周边15分钟圈层内共涉及服务设施种类为NZ类，每类设施所对应的权重为Ni(i＝1,2,3,4………i),则适老指数∑i＝1si_j＝(N1+N2+N3+………N)。

[0100] 本领域技术人员可以理解实现上述实施例的全部或部分步骤被实现为由CPU执行的计算机程序。在该计算机程序被CPU执行时，执行本申请提供的上述方法所限定的上述功能。所述的程序可以存储于一种计算机可读存储介质中，该存储介质可以是只读存储器，磁盘或光盘等。

[0101] 此外，需要注意的是，上述附图仅是根据本申请示例性实施例的方法所包括的处理的示意性说明，而不是限制目的。易于理解，上述附图所示的处理并不表明或限制这些处理的时间顺序。另外，也易于理解，这些处理可以是例如在多个模块中同步或异步执行的。

[0102] 下述为本申请装置实施例，可以用于执行本申请方法实施例。对于本申请装置实施例中未披露的细节，请参照本申请方法实施例。

[0103] 图7是根据一示例性实施例示出的一种适老小区筛选装置的框图。如图7所示，适老小区筛选装置70包括：位置模块702，地图模块704，指标模块706，评分模块708，筛选模块710。

[0104] 位置模块702用于获取待测评的小区的地理位置；

[0105] 地图模块704用于基于所述地理位置生成基本路网地图和服务设施集合；

[0106] 指标模块706用于基于所述基本路网地图和所述服务设施集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率、设施可达便捷度、设施适老性评分；

[0107] 评分模块708用于基于所述设施指标覆盖率、所述设施可达便捷度、所述设施适老性评分生成综合评估分；

[0108] 筛选模块710用于在所述综合评估分满足预设策略时，将所述待测评小区作为适老小区。

[0109] 根据本申请的适老小区筛选装置，通过获取待测评的小区的地理位置；基于所述地理位置生成基本路网地图和服务设施集合；基于所述基本路网地图和所述服务设施集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率、设施可达便捷度、设施适老性评分；基于所述设施指标覆盖率、所述设施可达便捷度、所述设施适老性评分生成综合评估分；在所述综合评估分满足预设策略时，将所述待测评小区作为适老小区的方式，能够快速准确的筛选出符合用户需求的适老小区，还可对城市建设进行全面系统的诊断评估，快速诊断出小区在适老化建设方面的优势和短板。

[0110] 图8是根据一示例性实施例示出的一种电子设备的框图。

[0111] 下面参照图8来描述根据本申请的这种实施方式的电子设备800。图8显示的电子设备800仅仅是一个示例，不应对本申请实施例的功能和使用范围带来任何限制。

[0112] 如图8所示，电子设备800以通用计算设备的形式表现。电子设备800的组件可以包括但不限于：至少一个处理单元810、至少一个存储单元820、连接不同系统组件(包括存储单元820和处理单元810)的总线830、显示单元840等。

[0113] 其中，所述存储单元存储有程序代码，所述程序代码可以被所述处理单元810执行，使得所述处理单元810执行本说明书中描述的根据本申请各种示例性实施方式的步骤。例如，所述处理单元810可以执行如图2中所示的步骤。

[0114] 所述存储单元820可以包括易失性存储单元形式的可读介质，例如随机存取存储单元(RAM)8201和/或高速缓存存储单元8202，还可以进一步包括只读存储单元(ROM)8203。

[0115] 所述存储单元820还可以包括具有一组(至少一个)程序模块8205的程序/实用工具8204，这样的程序模块8205包括但不限于：操作系统、一个或者多个应用程序、其它程序模块以及程序数据，这些示例中的每一个或某种组合中可能包括网络环境的实现。

[0116] 总线830可以为表示几类总线结构中的一种或多种，包括存储单元总线或者存储单元控制器、外围总线、图形加速端口、处理单元或者使用多种总线结构中的任意总线结构的局域总线。

[0117] 电子设备800也可以与一个或多个外部设备800’(例如键盘、指向设备、蓝牙设备等)通信，使得用户能与该电子设备800交互的设备通信，和/或该电子设备800能与一个或多个其它计算设备进行通信的任何设备(例如路由器、调制解调器等等)通信。这种通信可以通过输入/输出(I/O)接口850进行。并且，电子设备800还可以通过网络适配器860与一个或者多个网络(例如局域网(LAN)，广域网(WAN)和/或公共网络，例如因特网)通信。网络适配器860可以通过总线830与电子设备800的其它模块通信。应当明白，尽管图中未示出，可以结合电子设备800使用其它硬件和/或软件模块，包括但不限于：微代码、设备驱动器、冗余处理单元、外部磁盘驱动阵列、RAID系统、磁带驱动器以及数据备份存储系统等。

[0118] 通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员易于理解，这里描述的示例实施方式可以通过软件实现，也可以通过软件结合必要的硬件的方式来实现。因此，如图9所示，根据本申请实施方式的技术方案可以以软件产品的形式体现出来，该软件产品可以存储在一个非易失性存储介质(可以是CD‑ROM，U盘，移动硬盘等)中或网络上，包括若干指令以使得一台计算设备(可以是个人计算机、服务器、或者网络设备等)执行根据本申请实施方式的上述方法。

[0119] 所述软件产品可以采用一个或多个可读介质的任意组合。可读介质可以是可读信号介质或者可读存储介质。可读存储介质例如可以为但不限于电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的系统、装置或器件，或者任意以上的组合。可读存储介质的更具体的例子(非穷举的列表)包括：具有一个或多个导线的电连接、便携式盘、硬盘、随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、光纤、便携式紧凑盘只读存储器(CD‑ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。

[0120] 所述计算机可读存储介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号，其中承载了可读程序代码。这种传播的数据信号可以采用多种形式，包括但不限于电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。可读存储介质还可以是可读存储介质以外的任何可读介质，该可读介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。可读存储介质上包含的程序代码可以用任何适当的介质传输，包括但不限于无线、有线、光缆、RF等等，或者上述的任意合适的组合。

[0121] 可以以一种或多种程序设计语言的任意组合来编写用于执行本申请操作的程序代码，所述程序设计语言包括面向对象的程序设计语言—诸如Java、C++等，还包括常规的过程式程序设计语言—诸如“C”语言或类似的程序设计语言。程序代码可以完全地在用户计算设备上执行、部分地在用户设备上执行、作为一个独立的软件包执行、部分在用户计算设备上部分在远程计算设备上执行、或者完全在远程计算设备或服务器上执行。在涉及远程计算设备的情形中，远程计算设备可以通过任意种类的网络，包括局域网(LAN)或广域网(WAN)，连接到用户计算设备，或者，可以连接到外部计算设备(例如利用因特网服务提供商来通过因特网连接)。

[0122] 上述计算机可读介质承载有一个或者多个程序，当上述一个或者多个程序被一个该设备执行时，使得该计算机可读介质实现如下功能：获取待测评的小区的地理位置；基于所述地理位置生成基本路网地图和服务设施集合；基于所述基本路网地图和所述服务设施集合生成所述待测评的小区的设施指标覆盖率、设施可达便捷度、设施适老性评分；基于所述设施指标覆盖率、所述设施可达便捷度、所述设施适老性评分生成综合评估分；在所述综合评估分满足预设策略时，将所述待测评小区作为适老小区。

[0123] 本领域技术人员可以理解上述各模块可以按照实施例的描述分布于装置中，也可以进行相应变化唯一不同于本实施例的一个或多个装置中。上述实施例的模块可以合并为一个模块，也可以进一步拆分成多个子模块。

[0124] 通过以上的实施例的描述，本领域的技术人员易于理解，这里描述的示例实施例可以通过软件实现，也可以通过软件结合必要的硬件的方式来实现。因此，根据本申请实施例的技术方案可以以软件产品的形式体现出来，该软件产品可以存储在一个非易失性存储介质(可以是CD‑ROM，U盘，移动硬盘等)中或网络上，包括若干指令以使得一台计算设备(可以是个人计算机、服务器、移动终端、或者网络设备等)执行根据本申请实施例的方法。

[0125] 以上具体地示出和描述了本申请的示例性实施例。应可理解的是，本申请不限于这里描述的详细结构、设置方式或实现方法；相反，本申请意图涵盖包含在所附权利要求的精神和范围内的各种修改和等效设置。