排名 | 代理所名称 | 权利要求平均数 |
---|---|---|
241 | 济南舜源专利事务所有限公司 | 7.88 |
242 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 7.86 |
243 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 7.84 |
244 | 北京金富邦专利事务所有限责任公司 | 7.84 |
245 | 中国石油化工总公司专利代理服务部 | 7.82 |
246 | 上海伯瑞杰知识产权代理有限公司 | 7.82 |
247 | 河南科技通律师事务所 | 7.82 |
248 | 北京坦路来专利代理有限公司 | 7.8 |
249 | 西安众和至成知识产权代理事务所 | 7.79 |
250 | 北京紫荆博雅知识产权代理有限公司 | 7.78 |
排名 | 代理所名称 | 权利要求平均数 |
---|---|---|
241 | 济南舜源专利事务所有限公司 | 7.88 |
242 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 7.86 |
243 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 7.84 |
244 | 北京金富邦专利事务所有限责任公司 | 7.84 |
245 | 中国石油化工总公司专利代理服务部 | 7.82 |
246 | 上海伯瑞杰知识产权代理有限公司 | 7.82 |
247 | 河南科技通律师事务所 | 7.82 |
248 | 北京坦路来专利代理有限公司 | 7.8 |
249 | 西安众和至成知识产权代理事务所 | 7.79 |
250 | 北京紫荆博雅知识产权代理有限公司 | 7.78 |
排名 | 代理所名称 | 权利要求平均数 |
---|---|---|
241 | 济南舜源专利事务所有限公司 | 7.88 |
242 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 7.86 |
243 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 7.84 |
244 | 北京金富邦专利事务所有限责任公司 | 7.84 |
245 | 中国石油化工总公司专利代理服务部 | 7.82 |
246 | 上海伯瑞杰知识产权代理有限公司 | 7.82 |
247 | 河南科技通律师事务所 | 7.82 |
248 | 北京坦路来专利代理有限公司 | 7.8 |
249 | 西安众和至成知识产权代理事务所 | 7.79 |
250 | 北京紫荆博雅知识产权代理有限公司 | 7.78 |