| 排名 | 代理所名称 | 权利要求平均数 |
|---|---|---|
| 241 | 江苏圣典律师事务所 | 7.8 |
| 242 | 福州市博深专利事务所 | 7.8 |
| 243 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 7.76 |
| 244 | 深圳市海盛达知识产权代理事务所 | 7.75 |
| 245 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 7.75 |
| 246 | 青岛联智专利商标事务所有限公司 | 7.75 |
| 247 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 7.73 |
| 248 | 成都顶峰专利事务所 | 7.7 |
| 249 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 7.7 |
| 250 | 北京双收知识产权代理有限公司 | 7.69 |
| 排名 | 代理所名称 | 权利要求平均数 |
|---|---|---|
| 241 | 江苏圣典律师事务所 | 7.8 |
| 242 | 福州市博深专利事务所 | 7.8 |
| 243 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 7.76 |
| 244 | 深圳市海盛达知识产权代理事务所 | 7.75 |
| 245 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 7.75 |
| 246 | 青岛联智专利商标事务所有限公司 | 7.75 |
| 247 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 7.73 |
| 248 | 成都顶峰专利事务所 | 7.7 |
| 249 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 7.7 |
| 250 | 北京双收知识产权代理有限公司 | 7.69 |
| 排名 | 代理所名称 | 权利要求平均数 |
|---|---|---|
| 241 | 江苏圣典律师事务所 | 7.8 |
| 242 | 福州市博深专利事务所 | 7.8 |
| 243 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 7.76 |
| 244 | 深圳市海盛达知识产权代理事务所 | 7.75 |
| 245 | 深圳市兴科达知识产权代理有限公司 | 7.75 |
| 246 | 青岛联智专利商标事务所有限公司 | 7.75 |
| 247 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 7.73 |
| 248 | 成都顶峰专利事务所 | 7.7 |
| 249 | 北京联瑞联丰知识产权代理事务所 | 7.7 |
| 250 | 北京双收知识产权代理有限公司 | 7.69 |