| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1221 | 北京聿华联合知识产权代理有限公司 | 9 | 1 | 8 | 50.00% |
| 1222 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 15 | 0 | 15 | 50.00% |
| 1223 | 成都智弘知识产权代理有限公司 | 16 | 0 | 16 | 50.00% |
| 1224 | 广东腾锐律师事务所 | 54 | 0 | 54 | 49.00% |
| 1225 | 上海市华诚律师事务所 | 44 | 0 | 44 | 49.00% |
| 1226 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 18 | 1 | 17 | 49.00% |
| 1227 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 774 | 297 | 477 | 49.00% |
| 1228 | 深圳君信诚知识产权代理事务所 | 35 | 0 | 35 | 49.00% |
| 1229 | 福州科扬专利事务所 | 48 | 3 | 45 | 48.00% |
| 1230 | 北京智汇东方知识产权代理事务所 | 159 | 38 | 121 | 48.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1221 | 北京聿华联合知识产权代理有限公司 | 9 | 1 | 8 | 50.00% |
| 1222 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 15 | 0 | 15 | 50.00% |
| 1223 | 成都智弘知识产权代理有限公司 | 16 | 0 | 16 | 50.00% |
| 1224 | 广东腾锐律师事务所 | 54 | 0 | 54 | 49.00% |
| 1225 | 上海市华诚律师事务所 | 44 | 0 | 44 | 49.00% |
| 1226 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 18 | 1 | 17 | 49.00% |
| 1227 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 774 | 297 | 477 | 49.00% |
| 1228 | 深圳君信诚知识产权代理事务所 | 35 | 0 | 35 | 49.00% |
| 1229 | 福州科扬专利事务所 | 48 | 3 | 45 | 48.00% |
| 1230 | 北京智汇东方知识产权代理事务所 | 159 | 38 | 121 | 48.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1221 | 北京聿华联合知识产权代理有限公司 | 9 | 1 | 8 | 50.00% |
| 1222 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 15 | 0 | 15 | 50.00% |
| 1223 | 成都智弘知识产权代理有限公司 | 16 | 0 | 16 | 50.00% |
| 1224 | 广东腾锐律师事务所 | 54 | 0 | 54 | 49.00% |
| 1225 | 上海市华诚律师事务所 | 44 | 0 | 44 | 49.00% |
| 1226 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 18 | 1 | 17 | 49.00% |
| 1227 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 774 | 297 | 477 | 49.00% |
| 1228 | 深圳君信诚知识产权代理事务所 | 35 | 0 | 35 | 49.00% |
| 1229 | 福州科扬专利事务所 | 48 | 3 | 45 | 48.00% |
| 1230 | 北京智汇东方知识产权代理事务所 | 159 | 38 | 121 | 48.00% |