| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1651 | 济南市新图新夏天专利代理事务所 | 372 | 2 | 370 | 34.00% |
| 1652 | 成都华辰智合知识产权代理有限公司 | 10 | 1 | 9 | 33.00% |
| 1653 | 成都乐易联创专利代理有限公司 | 6 | 0 | 6 | 33.00% |
| 1654 | 北京国翰知识产权代理事务所 | 13 | 0 | 13 | 33.00% |
| 1655 | 沈阳科苑专利代理有限责任公司 | 6 | 1 | 5 | 33.00% |
| 1656 | 北京市惠诚律师事务所 | 69 | 21 | 48 | 33.00% |
| 1657 | 厦门南强之路专利事务所 | 8 | 0 | 8 | 33.00% |
| 1658 | 贵阳睿腾知识产权代理有限公司 | 1 | 0 | 1 | 33.00% |
| 1659 | 杭州华进联浙知识产权代理有限公司 | 5 | 0 | 5 | 33.00% |
| 1660 | 深圳市百瑞专利商标事务所 | 9 | 1 | 8 | 33.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1651 | 济南市新图新夏天专利代理事务所 | 372 | 2 | 370 | 34.00% |
| 1652 | 成都华辰智合知识产权代理有限公司 | 10 | 1 | 9 | 33.00% |
| 1653 | 成都乐易联创专利代理有限公司 | 6 | 0 | 6 | 33.00% |
| 1654 | 北京国翰知识产权代理事务所 | 13 | 0 | 13 | 33.00% |
| 1655 | 沈阳科苑专利代理有限责任公司 | 6 | 1 | 5 | 33.00% |
| 1656 | 北京市惠诚律师事务所 | 69 | 21 | 48 | 33.00% |
| 1657 | 厦门南强之路专利事务所 | 8 | 0 | 8 | 33.00% |
| 1658 | 贵阳睿腾知识产权代理有限公司 | 1 | 0 | 1 | 33.00% |
| 1659 | 杭州华进联浙知识产权代理有限公司 | 5 | 0 | 5 | 33.00% |
| 1660 | 深圳市百瑞专利商标事务所 | 9 | 1 | 8 | 33.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1651 | 济南市新图新夏天专利代理事务所 | 372 | 2 | 370 | 34.00% |
| 1652 | 成都华辰智合知识产权代理有限公司 | 10 | 1 | 9 | 33.00% |
| 1653 | 成都乐易联创专利代理有限公司 | 6 | 0 | 6 | 33.00% |
| 1654 | 北京国翰知识产权代理事务所 | 13 | 0 | 13 | 33.00% |
| 1655 | 沈阳科苑专利代理有限责任公司 | 6 | 1 | 5 | 33.00% |
| 1656 | 北京市惠诚律师事务所 | 69 | 21 | 48 | 33.00% |
| 1657 | 厦门南强之路专利事务所 | 8 | 0 | 8 | 33.00% |
| 1658 | 贵阳睿腾知识产权代理有限公司 | 1 | 0 | 1 | 33.00% |
| 1659 | 杭州华进联浙知识产权代理有限公司 | 5 | 0 | 5 | 33.00% |
| 1660 | 深圳市百瑞专利商标事务所 | 9 | 1 | 8 | 33.00% |