| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1651 | 杭州中港知识产权代理有限公司 | 9 | 6 | 3 | 69.00% |
| 1652 | 珠海迅杰知识产权代理事务所 | 50 | 14 | 36 | 69.00% |
| 1653 | 广州天河泽睿专利代理事务所 | 48 | 31 | 17 | 69.00% |
| 1654 | 南京普睿益思知识产权代理事务所 | 82 | 17 | 65 | 69.00% |
| 1655 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 61 | 38 | 23 | 69.00% |
| 1656 | 深圳市特讯知识产权代理事务所 | 1309 | 481 | 828 | 69.00% |
| 1657 | 上海德誉达专利代理事务所 | 46 | 16 | 30 | 69.00% |
| 1658 | 北京国之大铭知识产权代理事务所 | 29 | 1 | 28 | 69.00% |
| 1659 | 广州润禾知识产权代理事务所 | 3601 | 1904 | 1697 | 69.00% |
| 1660 | 北京卫平智业专利代理事务所 | 20 | 7 | 13 | 69.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1651 | 杭州中港知识产权代理有限公司 | 9 | 6 | 3 | 69.00% |
| 1652 | 珠海迅杰知识产权代理事务所 | 50 | 14 | 36 | 69.00% |
| 1653 | 广州天河泽睿专利代理事务所 | 48 | 31 | 17 | 69.00% |
| 1654 | 南京普睿益思知识产权代理事务所 | 82 | 17 | 65 | 69.00% |
| 1655 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 61 | 38 | 23 | 69.00% |
| 1656 | 深圳市特讯知识产权代理事务所 | 1309 | 481 | 828 | 69.00% |
| 1657 | 上海德誉达专利代理事务所 | 46 | 16 | 30 | 69.00% |
| 1658 | 北京国之大铭知识产权代理事务所 | 29 | 1 | 28 | 69.00% |
| 1659 | 广州润禾知识产权代理事务所 | 3601 | 1904 | 1697 | 69.00% |
| 1660 | 北京卫平智业专利代理事务所 | 20 | 7 | 13 | 69.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1651 | 杭州中港知识产权代理有限公司 | 9 | 6 | 3 | 69.00% |
| 1652 | 珠海迅杰知识产权代理事务所 | 50 | 14 | 36 | 69.00% |
| 1653 | 广州天河泽睿专利代理事务所 | 48 | 31 | 17 | 69.00% |
| 1654 | 南京普睿益思知识产权代理事务所 | 82 | 17 | 65 | 69.00% |
| 1655 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 61 | 38 | 23 | 69.00% |
| 1656 | 深圳市特讯知识产权代理事务所 | 1309 | 481 | 828 | 69.00% |
| 1657 | 上海德誉达专利代理事务所 | 46 | 16 | 30 | 69.00% |
| 1658 | 北京国之大铭知识产权代理事务所 | 29 | 1 | 28 | 69.00% |
| 1659 | 广州润禾知识产权代理事务所 | 3601 | 1904 | 1697 | 69.00% |
| 1660 | 北京卫平智业专利代理事务所 | 20 | 7 | 13 | 69.00% |