| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1681 | 北京方安思达知识产权代理有限公司 | 253 | 0 | 253 | 32.00% |
| 1682 | 北京聿宏知识产权代理有限公司 | 16 | 1 | 15 | 32.00% |
| 1683 | 沈阳东大知识产权代理有限公司 | 27 | 0 | 27 | 31.00% |
| 1684 | 北京易捷胜知识产权代理事务所 | 155 | 73 | 82 | 31.00% |
| 1685 | 北京隆达恒晟知识产权代理有限公司 | 4 | 1 | 3 | 31.00% |
| 1686 | 苏州威世朋知识产权代理事务所 | 1212 | 332 | 880 | 31.00% |
| 1687 | 重庆蕴博君晟知识产权代理事务所 | 5 | 0 | 5 | 31.00% |
| 1688 | 北京领创律师事务所 | 5 | 5 | 0 | 31.00% |
| 1689 | 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 | 543 | 232 | 311 | 31.00% |
| 1690 | 北京彩和律师事务所 | 15 | 9 | 6 | 31.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1681 | 北京方安思达知识产权代理有限公司 | 253 | 0 | 253 | 32.00% |
| 1682 | 北京聿宏知识产权代理有限公司 | 16 | 1 | 15 | 32.00% |
| 1683 | 沈阳东大知识产权代理有限公司 | 27 | 0 | 27 | 31.00% |
| 1684 | 北京易捷胜知识产权代理事务所 | 155 | 73 | 82 | 31.00% |
| 1685 | 北京隆达恒晟知识产权代理有限公司 | 4 | 1 | 3 | 31.00% |
| 1686 | 苏州威世朋知识产权代理事务所 | 1212 | 332 | 880 | 31.00% |
| 1687 | 重庆蕴博君晟知识产权代理事务所 | 5 | 0 | 5 | 31.00% |
| 1688 | 北京领创律师事务所 | 5 | 5 | 0 | 31.00% |
| 1689 | 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 | 543 | 232 | 311 | 31.00% |
| 1690 | 北京彩和律师事务所 | 15 | 9 | 6 | 31.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1681 | 北京方安思达知识产权代理有限公司 | 253 | 0 | 253 | 32.00% |
| 1682 | 北京聿宏知识产权代理有限公司 | 16 | 1 | 15 | 32.00% |
| 1683 | 沈阳东大知识产权代理有限公司 | 27 | 0 | 27 | 31.00% |
| 1684 | 北京易捷胜知识产权代理事务所 | 155 | 73 | 82 | 31.00% |
| 1685 | 北京隆达恒晟知识产权代理有限公司 | 4 | 1 | 3 | 31.00% |
| 1686 | 苏州威世朋知识产权代理事务所 | 1212 | 332 | 880 | 31.00% |
| 1687 | 重庆蕴博君晟知识产权代理事务所 | 5 | 0 | 5 | 31.00% |
| 1688 | 北京领创律师事务所 | 5 | 5 | 0 | 31.00% |
| 1689 | 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 | 543 | 232 | 311 | 31.00% |
| 1690 | 北京彩和律师事务所 | 15 | 9 | 6 | 31.00% |