| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1741 | 厦门福贝知识产权代理事务所 | 58 | 21 | 37 | 41.00% |
| 1742 | 北京市领专知识产权代理有限公司 | 110 | 22 | 88 | 41.00% |
| 1743 | 北京从真律师事务所 | 18 | 14 | 4 | 41.00% |
| 1744 | 北京市联德律师事务所 | 11 | 4 | 7 | 41.00% |
| 1745 | 农业部专利事务所 | 100 | 10 | 90 | 41.00% |
| 1746 | 乌鲁木齐新科联知识产权代理有限公司 | 9 | 0 | 9 | 41.00% |
| 1747 | 南京理工大学专利中心 | 110 | 1 | 109 | 41.00% |
| 1748 | 北京山允知识产权代理事务所 | 46 | 10 | 36 | 40.00% |
| 1749 | 北京谱帆知识产权代理有限公司 | 25 | 6 | 19 | 40.00% |
| 1750 | 南京君陶专利商标代理有限公司 | 24 | 0 | 24 | 40.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1741 | 厦门福贝知识产权代理事务所 | 58 | 21 | 37 | 41.00% |
| 1742 | 北京市领专知识产权代理有限公司 | 110 | 22 | 88 | 41.00% |
| 1743 | 北京从真律师事务所 | 18 | 14 | 4 | 41.00% |
| 1744 | 北京市联德律师事务所 | 11 | 4 | 7 | 41.00% |
| 1745 | 农业部专利事务所 | 100 | 10 | 90 | 41.00% |
| 1746 | 乌鲁木齐新科联知识产权代理有限公司 | 9 | 0 | 9 | 41.00% |
| 1747 | 南京理工大学专利中心 | 110 | 1 | 109 | 41.00% |
| 1748 | 北京山允知识产权代理事务所 | 46 | 10 | 36 | 40.00% |
| 1749 | 北京谱帆知识产权代理有限公司 | 25 | 6 | 19 | 40.00% |
| 1750 | 南京君陶专利商标代理有限公司 | 24 | 0 | 24 | 40.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1741 | 厦门福贝知识产权代理事务所 | 58 | 21 | 37 | 41.00% |
| 1742 | 北京市领专知识产权代理有限公司 | 110 | 22 | 88 | 41.00% |
| 1743 | 北京从真律师事务所 | 18 | 14 | 4 | 41.00% |
| 1744 | 北京市联德律师事务所 | 11 | 4 | 7 | 41.00% |
| 1745 | 农业部专利事务所 | 100 | 10 | 90 | 41.00% |
| 1746 | 乌鲁木齐新科联知识产权代理有限公司 | 9 | 0 | 9 | 41.00% |
| 1747 | 南京理工大学专利中心 | 110 | 1 | 109 | 41.00% |
| 1748 | 北京山允知识产权代理事务所 | 46 | 10 | 36 | 40.00% |
| 1749 | 北京谱帆知识产权代理有限公司 | 25 | 6 | 19 | 40.00% |
| 1750 | 南京君陶专利商标代理有限公司 | 24 | 0 | 24 | 40.00% |