| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1761 | 上海弼兴律师事务所 | 25 | 12 | 13 | 22.00% |
| 1762 | 武汉科皓知识产权代理事务所 | 9 | 0 | 9 | 21.00% |
| 1763 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 7 | 0 | 7 | 21.00% |
| 1764 | 东莞市华南专利商标事务所有限公司 | 6 | 1 | 5 | 21.00% |
| 1765 | 北京德和衡律师事务所 | 6 | 4 | 2 | 21.00% |
| 1766 | 北京盛询知识产权代理有限公司 | 22 | 4 | 18 | 21.00% |
| 1767 | 成都玖和知识产权代理事务所 | 2 | 0 | 2 | 20.00% |
| 1768 | 北京惠腾律师事务所 | 3 | 2 | 1 | 20.00% |
| 1769 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 86 | 15 | 71 | 20.00% |
| 1770 | 北京市科名专利代理事务所 | 2 | 0 | 2 | 20.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1761 | 上海弼兴律师事务所 | 25 | 12 | 13 | 22.00% |
| 1762 | 武汉科皓知识产权代理事务所 | 9 | 0 | 9 | 21.00% |
| 1763 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 7 | 0 | 7 | 21.00% |
| 1764 | 东莞市华南专利商标事务所有限公司 | 6 | 1 | 5 | 21.00% |
| 1765 | 北京德和衡律师事务所 | 6 | 4 | 2 | 21.00% |
| 1766 | 北京盛询知识产权代理有限公司 | 22 | 4 | 18 | 21.00% |
| 1767 | 成都玖和知识产权代理事务所 | 2 | 0 | 2 | 20.00% |
| 1768 | 北京惠腾律师事务所 | 3 | 2 | 1 | 20.00% |
| 1769 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 86 | 15 | 71 | 20.00% |
| 1770 | 北京市科名专利代理事务所 | 2 | 0 | 2 | 20.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1761 | 上海弼兴律师事务所 | 25 | 12 | 13 | 22.00% |
| 1762 | 武汉科皓知识产权代理事务所 | 9 | 0 | 9 | 21.00% |
| 1763 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 7 | 0 | 7 | 21.00% |
| 1764 | 东莞市华南专利商标事务所有限公司 | 6 | 1 | 5 | 21.00% |
| 1765 | 北京德和衡律师事务所 | 6 | 4 | 2 | 21.00% |
| 1766 | 北京盛询知识产权代理有限公司 | 22 | 4 | 18 | 21.00% |
| 1767 | 成都玖和知识产权代理事务所 | 2 | 0 | 2 | 20.00% |
| 1768 | 北京惠腾律师事务所 | 3 | 2 | 1 | 20.00% |
| 1769 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 86 | 15 | 71 | 20.00% |
| 1770 | 北京市科名专利代理事务所 | 2 | 0 | 2 | 20.00% |