| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1781 | 上海翼胜专利商标事务所 | 3 | 0 | 3 | 18.00% |
| 1782 | 合肥金安专利事务所 | 2 | 0 | 2 | 18.00% |
| 1783 | 广东品安律师事务所 | 2 | 0 | 2 | 18.00% |
| 1784 | 杭州研基专利代理事务所 | 2 | 0 | 2 | 18.00% |
| 1785 | 哈尔滨市文洋专利代理事务所 | 1 | 0 | 1 | 17.00% |
| 1786 | 上海统摄知识产权代理事务所 | 6 | 1 | 5 | 17.00% |
| 1787 | 北京唐颂永信知识产权代理有限公司 | 32 | 25 | 7 | 17.00% |
| 1788 | 北京华谊知识产权代理有限公司 | 1 | 0 | 1 | 17.00% |
| 1789 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 10 | 1 | 9 | 17.00% |
| 1790 | 北京市振邦律师事务所 | 28 | 3 | 25 | 17.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1781 | 上海翼胜专利商标事务所 | 3 | 0 | 3 | 18.00% |
| 1782 | 合肥金安专利事务所 | 2 | 0 | 2 | 18.00% |
| 1783 | 广东品安律师事务所 | 2 | 0 | 2 | 18.00% |
| 1784 | 杭州研基专利代理事务所 | 2 | 0 | 2 | 18.00% |
| 1785 | 哈尔滨市文洋专利代理事务所 | 1 | 0 | 1 | 17.00% |
| 1786 | 上海统摄知识产权代理事务所 | 6 | 1 | 5 | 17.00% |
| 1787 | 北京唐颂永信知识产权代理有限公司 | 32 | 25 | 7 | 17.00% |
| 1788 | 北京华谊知识产权代理有限公司 | 1 | 0 | 1 | 17.00% |
| 1789 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 10 | 1 | 9 | 17.00% |
| 1790 | 北京市振邦律师事务所 | 28 | 3 | 25 | 17.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1781 | 上海翼胜专利商标事务所 | 3 | 0 | 3 | 18.00% |
| 1782 | 合肥金安专利事务所 | 2 | 0 | 2 | 18.00% |
| 1783 | 广东品安律师事务所 | 2 | 0 | 2 | 18.00% |
| 1784 | 杭州研基专利代理事务所 | 2 | 0 | 2 | 18.00% |
| 1785 | 哈尔滨市文洋专利代理事务所 | 1 | 0 | 1 | 17.00% |
| 1786 | 上海统摄知识产权代理事务所 | 6 | 1 | 5 | 17.00% |
| 1787 | 北京唐颂永信知识产权代理有限公司 | 32 | 25 | 7 | 17.00% |
| 1788 | 北京华谊知识产权代理有限公司 | 1 | 0 | 1 | 17.00% |
| 1789 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 10 | 1 | 9 | 17.00% |
| 1790 | 北京市振邦律师事务所 | 28 | 3 | 25 | 17.00% |