| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1901 | 浙江大学专利代理事务所 | 6 | 0 | 6 | 35.00% |
| 1902 | 北京知汇林知识产权代理事务所 | 211 | 50 | 161 | 35.00% |
| 1903 | 北京科技大学专利代理事务所 | 175 | 1 | 174 | 35.00% |
| 1904 | 北京市清华源律师事务所 | 40 | 9 | 31 | 34.00% |
| 1905 | 北京弘权知识产权代理有限公司 | 151 | 19 | 132 | 34.00% |
| 1906 | 北京君慧知识产权代理事务所 | 73 | 9 | 64 | 34.00% |
| 1907 | 中国国际贸易促进委员会专利代理部 | 34 | 6 | 28 | 34.00% |
| 1908 | 青岛锦佳专利代理事务所 | 21 | 4 | 17 | 34.00% |
| 1909 | 广州鼎贤知识产权代理有限公司 | 15 | 4 | 11 | 34.00% |
| 1910 | 北京中知君达知识产权代理有限公司 | 157 | 136 | 21 | 34.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1901 | 浙江大学专利代理事务所 | 6 | 0 | 6 | 35.00% |
| 1902 | 北京知汇林知识产权代理事务所 | 211 | 50 | 161 | 35.00% |
| 1903 | 北京科技大学专利代理事务所 | 175 | 1 | 174 | 35.00% |
| 1904 | 北京市清华源律师事务所 | 40 | 9 | 31 | 34.00% |
| 1905 | 北京弘权知识产权代理有限公司 | 151 | 19 | 132 | 34.00% |
| 1906 | 北京君慧知识产权代理事务所 | 73 | 9 | 64 | 34.00% |
| 1907 | 中国国际贸易促进委员会专利代理部 | 34 | 6 | 28 | 34.00% |
| 1908 | 青岛锦佳专利代理事务所 | 21 | 4 | 17 | 34.00% |
| 1909 | 广州鼎贤知识产权代理有限公司 | 15 | 4 | 11 | 34.00% |
| 1910 | 北京中知君达知识产权代理有限公司 | 157 | 136 | 21 | 34.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1901 | 浙江大学专利代理事务所 | 6 | 0 | 6 | 35.00% |
| 1902 | 北京知汇林知识产权代理事务所 | 211 | 50 | 161 | 35.00% |
| 1903 | 北京科技大学专利代理事务所 | 175 | 1 | 174 | 35.00% |
| 1904 | 北京市清华源律师事务所 | 40 | 9 | 31 | 34.00% |
| 1905 | 北京弘权知识产权代理有限公司 | 151 | 19 | 132 | 34.00% |
| 1906 | 北京君慧知识产权代理事务所 | 73 | 9 | 64 | 34.00% |
| 1907 | 中国国际贸易促进委员会专利代理部 | 34 | 6 | 28 | 34.00% |
| 1908 | 青岛锦佳专利代理事务所 | 21 | 4 | 17 | 34.00% |
| 1909 | 广州鼎贤知识产权代理有限公司 | 15 | 4 | 11 | 34.00% |
| 1910 | 北京中知君达知识产权代理有限公司 | 157 | 136 | 21 | 34.00% |