| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2531 | 重庆华科专利事务所 | 4 | 0 | 4 | 33.00% |
| 2532 | 北京国科程知识产权代理事务所 | 15 | 0 | 15 | 33.00% |
| 2533 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 601 | 150 | 451 | 32.00% |
| 2534 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 23 | 5 | 18 | 32.00% |
| 2535 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 | 138 | 37 | 101 | 32.00% |
| 2536 | 上海邦德专利代理事务所 | 32 | 4 | 28 | 32.00% |
| 2537 | 重庆天成卓越专利代理事务所 | 7 | 0 | 7 | 32.00% |
| 2538 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 75 | 23 | 52 | 32.00% |
| 2539 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 3911 | 1598 | 2313 | 32.00% |
| 2540 | 北京嘉和天工知识产权代理事务所 | 55 | 8 | 47 | 32.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2531 | 重庆华科专利事务所 | 4 | 0 | 4 | 33.00% |
| 2532 | 北京国科程知识产权代理事务所 | 15 | 0 | 15 | 33.00% |
| 2533 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 601 | 150 | 451 | 32.00% |
| 2534 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 23 | 5 | 18 | 32.00% |
| 2535 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 | 138 | 37 | 101 | 32.00% |
| 2536 | 上海邦德专利代理事务所 | 32 | 4 | 28 | 32.00% |
| 2537 | 重庆天成卓越专利代理事务所 | 7 | 0 | 7 | 32.00% |
| 2538 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 75 | 23 | 52 | 32.00% |
| 2539 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 3911 | 1598 | 2313 | 32.00% |
| 2540 | 北京嘉和天工知识产权代理事务所 | 55 | 8 | 47 | 32.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2531 | 重庆华科专利事务所 | 4 | 0 | 4 | 33.00% |
| 2532 | 北京国科程知识产权代理事务所 | 15 | 0 | 15 | 33.00% |
| 2533 | 北京博思佳知识产权代理有限公司 | 601 | 150 | 451 | 32.00% |
| 2534 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 23 | 5 | 18 | 32.00% |
| 2535 | 北京泛华伟业知识产权代理有限公司 | 138 | 37 | 101 | 32.00% |
| 2536 | 上海邦德专利代理事务所 | 32 | 4 | 28 | 32.00% |
| 2537 | 重庆天成卓越专利代理事务所 | 7 | 0 | 7 | 32.00% |
| 2538 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 75 | 23 | 52 | 32.00% |
| 2539 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 3911 | 1598 | 2313 | 32.00% |
| 2540 | 北京嘉和天工知识产权代理事务所 | 55 | 8 | 47 | 32.00% |