| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 271 | 杭州浙科专利事务所 | 15 | 9 | 6 | 83.00% |
| 272 | 北京力量专利代理事务所 | 38 | 12 | 26 | 83.00% |
| 273 | 天津煜博知识产权代理事务所 | 15 | 0 | 15 | 83.00% |
| 274 | 北京科家知识产权代理事务所 | 196 | 36 | 160 | 83.00% |
| 275 | 上海华诚知识产权代理有限公司 | 166 | 7 | 159 | 83.00% |
| 276 | 北京易光知识产权代理有限公司 | 29 | 5 | 24 | 83.00% |
| 277 | 上海新天专利代理有限公司 | 10 | 9 | 1 | 83.00% |
| 278 | 北京华沛德权律师事务所 | 88 | 0 | 88 | 83.00% |
| 279 | 北京市金栋律师事务所 | 10 | 0 | 10 | 83.00% |
| 280 | 汕头市潮睿专利事务有限公司 | 10 | 0 | 10 | 83.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 271 | 杭州浙科专利事务所 | 15 | 9 | 6 | 83.00% |
| 272 | 北京力量专利代理事务所 | 38 | 12 | 26 | 83.00% |
| 273 | 天津煜博知识产权代理事务所 | 15 | 0 | 15 | 83.00% |
| 274 | 北京科家知识产权代理事务所 | 196 | 36 | 160 | 83.00% |
| 275 | 上海华诚知识产权代理有限公司 | 166 | 7 | 159 | 83.00% |
| 276 | 北京易光知识产权代理有限公司 | 29 | 5 | 24 | 83.00% |
| 277 | 上海新天专利代理有限公司 | 10 | 9 | 1 | 83.00% |
| 278 | 北京华沛德权律师事务所 | 88 | 0 | 88 | 83.00% |
| 279 | 北京市金栋律师事务所 | 10 | 0 | 10 | 83.00% |
| 280 | 汕头市潮睿专利事务有限公司 | 10 | 0 | 10 | 83.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 271 | 杭州浙科专利事务所 | 15 | 9 | 6 | 83.00% |
| 272 | 北京力量专利代理事务所 | 38 | 12 | 26 | 83.00% |
| 273 | 天津煜博知识产权代理事务所 | 15 | 0 | 15 | 83.00% |
| 274 | 北京科家知识产权代理事务所 | 196 | 36 | 160 | 83.00% |
| 275 | 上海华诚知识产权代理有限公司 | 166 | 7 | 159 | 83.00% |
| 276 | 北京易光知识产权代理有限公司 | 29 | 5 | 24 | 83.00% |
| 277 | 上海新天专利代理有限公司 | 10 | 9 | 1 | 83.00% |
| 278 | 北京华沛德权律师事务所 | 88 | 0 | 88 | 83.00% |
| 279 | 北京市金栋律师事务所 | 10 | 0 | 10 | 83.00% |
| 280 | 汕头市潮睿专利事务有限公司 | 10 | 0 | 10 | 83.00% |