| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 四川省成都市天策商标专利事务所 | 19 | 9 | 10 | 95.00% |
| 22 | 成都明涛智创专利代理有限公司 | 18 | 8 | 10 | 95.00% |
| 23 | 北京天奇智新知识产权代理有限公司 | 48 | 2 | 46 | 94.00% |
| 24 | 河北亿顺捷知识产权代理事务所 | 16 | 16 | 0 | 94.00% |
| 25 | 武汉智嘉联合知识产权代理事务所 | 14 | 0 | 14 | 93.00% |
| 26 | 成都弘毅天承知识产权代理有限公司 | 107 | 54 | 53 | 92.00% |
| 27 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 45 | 11 | 34 | 92.00% |
| 28 | 重庆市信立达专利代理事务所 | 12 | 0 | 12 | 92.00% |
| 29 | 成都熠邦鼎立专利代理有限公司 | 801 | 56 | 745 | 90.00% |
| 30 | 合肥市科融知识产权代理事务所 | 19 | 6 | 13 | 90.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 四川省成都市天策商标专利事务所 | 19 | 9 | 10 | 95.00% |
| 22 | 成都明涛智创专利代理有限公司 | 18 | 8 | 10 | 95.00% |
| 23 | 北京天奇智新知识产权代理有限公司 | 48 | 2 | 46 | 94.00% |
| 24 | 河北亿顺捷知识产权代理事务所 | 16 | 16 | 0 | 94.00% |
| 25 | 武汉智嘉联合知识产权代理事务所 | 14 | 0 | 14 | 93.00% |
| 26 | 成都弘毅天承知识产权代理有限公司 | 107 | 54 | 53 | 92.00% |
| 27 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 45 | 11 | 34 | 92.00% |
| 28 | 重庆市信立达专利代理事务所 | 12 | 0 | 12 | 92.00% |
| 29 | 成都熠邦鼎立专利代理有限公司 | 801 | 56 | 745 | 90.00% |
| 30 | 合肥市科融知识产权代理事务所 | 19 | 6 | 13 | 90.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 四川省成都市天策商标专利事务所 | 19 | 9 | 10 | 95.00% |
| 22 | 成都明涛智创专利代理有限公司 | 18 | 8 | 10 | 95.00% |
| 23 | 北京天奇智新知识产权代理有限公司 | 48 | 2 | 46 | 94.00% |
| 24 | 河北亿顺捷知识产权代理事务所 | 16 | 16 | 0 | 94.00% |
| 25 | 武汉智嘉联合知识产权代理事务所 | 14 | 0 | 14 | 93.00% |
| 26 | 成都弘毅天承知识产权代理有限公司 | 107 | 54 | 53 | 92.00% |
| 27 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 45 | 11 | 34 | 92.00% |
| 28 | 重庆市信立达专利代理事务所 | 12 | 0 | 12 | 92.00% |
| 29 | 成都熠邦鼎立专利代理有限公司 | 801 | 56 | 745 | 90.00% |
| 30 | 合肥市科融知识产权代理事务所 | 19 | 6 | 13 | 90.00% |