| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 331 | 北京汇捷知识产权代理事务所 | 35 | 2 | 33 | 59.00% |
| 332 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 17 | 0 | 17 | 59.00% |
| 333 | 北京律谱知识产权代理事务所 | 13 | 0 | 13 | 59.00% |
| 334 | 南京禹为知识产权代理事务所 | 15 | 0 | 15 | 58.00% |
| 335 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 151 | 46 | 105 | 58.00% |
| 336 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 7 | 7 | 0 | 58.00% |
| 337 | 北京哌智科创知识产权代理事务所 | 7 | 3 | 4 | 58.00% |
| 338 | 成都智涌知识产权代理事务所 | 7 | 2 | 5 | 58.00% |
| 339 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 457 | 69 | 388 | 57.00% |
| 340 | 北京志霖恒远知识产权代理事务所 | 78 | 21 | 57 | 57.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 331 | 北京汇捷知识产权代理事务所 | 35 | 2 | 33 | 59.00% |
| 332 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 17 | 0 | 17 | 59.00% |
| 333 | 北京律谱知识产权代理事务所 | 13 | 0 | 13 | 59.00% |
| 334 | 南京禹为知识产权代理事务所 | 15 | 0 | 15 | 58.00% |
| 335 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 151 | 46 | 105 | 58.00% |
| 336 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 7 | 7 | 0 | 58.00% |
| 337 | 北京哌智科创知识产权代理事务所 | 7 | 3 | 4 | 58.00% |
| 338 | 成都智涌知识产权代理事务所 | 7 | 2 | 5 | 58.00% |
| 339 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 457 | 69 | 388 | 57.00% |
| 340 | 北京志霖恒远知识产权代理事务所 | 78 | 21 | 57 | 57.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 331 | 北京汇捷知识产权代理事务所 | 35 | 2 | 33 | 59.00% |
| 332 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 17 | 0 | 17 | 59.00% |
| 333 | 北京律谱知识产权代理事务所 | 13 | 0 | 13 | 59.00% |
| 334 | 南京禹为知识产权代理事务所 | 15 | 0 | 15 | 58.00% |
| 335 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 151 | 46 | 105 | 58.00% |
| 336 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 7 | 7 | 0 | 58.00% |
| 337 | 北京哌智科创知识产权代理事务所 | 7 | 3 | 4 | 58.00% |
| 338 | 成都智涌知识产权代理事务所 | 7 | 2 | 5 | 58.00% |
| 339 | 深圳市千纳专利代理有限公司 | 457 | 69 | 388 | 57.00% |
| 340 | 北京志霖恒远知识产权代理事务所 | 78 | 21 | 57 | 57.00% |