| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 371 | 中国商标专利事务所有限公司 | 22 | 18 | 4 | 92.00% |
| 372 | 贵阳中新专利商标事务所 | 12 | 0 | 12 | 92.00% |
| 373 | 天津市尚仪知识产权代理事务所 | 23 | 0 | 23 | 92.00% |
| 374 | 成都众恒智合专利代理事务所 | 12 | 9 | 3 | 92.00% |
| 375 | 蓝天知识产权代理(浙江)有限公司 | 23 | 12 | 11 | 92.00% |
| 376 | 杭州仁杰专利代理事务所 | 103 | 15 | 88 | 92.00% |
| 377 | 青岛致嘉知识产权代理事务所 | 100 | 0 | 100 | 92.00% |
| 378 | 北京邦创至诚知识产权代理事务所 | 12 | 1 | 11 | 92.00% |
| 379 | 深圳市中科创为专利代理有限公司 | 100 | 12 | 88 | 92.00% |
| 380 | 宁波知坤专利代理事务所 | 22 | 21 | 1 | 92.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 371 | 中国商标专利事务所有限公司 | 22 | 18 | 4 | 92.00% |
| 372 | 贵阳中新专利商标事务所 | 12 | 0 | 12 | 92.00% |
| 373 | 天津市尚仪知识产权代理事务所 | 23 | 0 | 23 | 92.00% |
| 374 | 成都众恒智合专利代理事务所 | 12 | 9 | 3 | 92.00% |
| 375 | 蓝天知识产权代理(浙江)有限公司 | 23 | 12 | 11 | 92.00% |
| 376 | 杭州仁杰专利代理事务所 | 103 | 15 | 88 | 92.00% |
| 377 | 青岛致嘉知识产权代理事务所 | 100 | 0 | 100 | 92.00% |
| 378 | 北京邦创至诚知识产权代理事务所 | 12 | 1 | 11 | 92.00% |
| 379 | 深圳市中科创为专利代理有限公司 | 100 | 12 | 88 | 92.00% |
| 380 | 宁波知坤专利代理事务所 | 22 | 21 | 1 | 92.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 371 | 中国商标专利事务所有限公司 | 22 | 18 | 4 | 92.00% |
| 372 | 贵阳中新专利商标事务所 | 12 | 0 | 12 | 92.00% |
| 373 | 天津市尚仪知识产权代理事务所 | 23 | 0 | 23 | 92.00% |
| 374 | 成都众恒智合专利代理事务所 | 12 | 9 | 3 | 92.00% |
| 375 | 蓝天知识产权代理(浙江)有限公司 | 23 | 12 | 11 | 92.00% |
| 376 | 杭州仁杰专利代理事务所 | 103 | 15 | 88 | 92.00% |
| 377 | 青岛致嘉知识产权代理事务所 | 100 | 0 | 100 | 92.00% |
| 378 | 北京邦创至诚知识产权代理事务所 | 12 | 1 | 11 | 92.00% |
| 379 | 深圳市中科创为专利代理有限公司 | 100 | 12 | 88 | 92.00% |
| 380 | 宁波知坤专利代理事务所 | 22 | 21 | 1 | 92.00% |