| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 4051 | 杭州恒翌专利代理事务所 | 770 | 327 | 443 | 52.00% |
| 4052 | 北京云嘉湃富知识产权代理有限公司 | 811 | 81 | 730 | 52.00% |
| 4053 | 北京博尔赫知识产权代理事务所 | 38 | 15 | 23 | 52.00% |
| 4054 | 上海弼升知识产权代理有限公司 | 44 | 12 | 32 | 52.00% |
| 4055 | 合肥陆纬知识产权代理事务所 | 144 | 6 | 138 | 52.00% |
| 4056 | 威海泰科专利代理事务所 | 43 | 15 | 28 | 52.00% |
| 4057 | 北京权泰知识产权代理事务所 | 695 | 44 | 651 | 52.00% |
| 4058 | 北京法胜知识产权代理有限公司 | 353 | 44 | 309 | 52.00% |
| 4059 | 北京国枫律师事务所 | 16 | 0 | 16 | 52.00% |
| 4060 | 石家庄汇科恒信专利事务所 | 26 | 6 | 20 | 52.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 4051 | 杭州恒翌专利代理事务所 | 770 | 327 | 443 | 52.00% |
| 4052 | 北京云嘉湃富知识产权代理有限公司 | 811 | 81 | 730 | 52.00% |
| 4053 | 北京博尔赫知识产权代理事务所 | 38 | 15 | 23 | 52.00% |
| 4054 | 上海弼升知识产权代理有限公司 | 44 | 12 | 32 | 52.00% |
| 4055 | 合肥陆纬知识产权代理事务所 | 144 | 6 | 138 | 52.00% |
| 4056 | 威海泰科专利代理事务所 | 43 | 15 | 28 | 52.00% |
| 4057 | 北京权泰知识产权代理事务所 | 695 | 44 | 651 | 52.00% |
| 4058 | 北京法胜知识产权代理有限公司 | 353 | 44 | 309 | 52.00% |
| 4059 | 北京国枫律师事务所 | 16 | 0 | 16 | 52.00% |
| 4060 | 石家庄汇科恒信专利事务所 | 26 | 6 | 20 | 52.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 4051 | 杭州恒翌专利代理事务所 | 770 | 327 | 443 | 52.00% |
| 4052 | 北京云嘉湃富知识产权代理有限公司 | 811 | 81 | 730 | 52.00% |
| 4053 | 北京博尔赫知识产权代理事务所 | 38 | 15 | 23 | 52.00% |
| 4054 | 上海弼升知识产权代理有限公司 | 44 | 12 | 32 | 52.00% |
| 4055 | 合肥陆纬知识产权代理事务所 | 144 | 6 | 138 | 52.00% |
| 4056 | 威海泰科专利代理事务所 | 43 | 15 | 28 | 52.00% |
| 4057 | 北京权泰知识产权代理事务所 | 695 | 44 | 651 | 52.00% |
| 4058 | 北京法胜知识产权代理有限公司 | 353 | 44 | 309 | 52.00% |
| 4059 | 北京国枫律师事务所 | 16 | 0 | 16 | 52.00% |
| 4060 | 石家庄汇科恒信专利事务所 | 26 | 6 | 20 | 52.00% |