| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 沈阳科威专利代理有限责任公司 | 54 | 29 | 25 | 84.00% |
| 442 | 北京远创理想知识产权代理事务所 | 16 | 14 | 2 | 84.00% |
| 443 | 成都顶峰专利事务所 | 132 | 60 | 72 | 84.00% |
| 444 | 杭州亿创果专利代理有限公司 | 27 | 7 | 20 | 84.00% |
| 445 | 厦门市新华专利商标代理有限公司 | 110 | 46 | 64 | 84.00% |
| 446 | 江苏省专利事务所 | 47 | 14 | 33 | 84.00% |
| 447 | 北京振安创业专利代理有限责任公司 | 102 | 22 | 80 | 84.00% |
| 448 | 北京兴智翔达知识产权代理有限公司 | 385 | 13 | 372 | 84.00% |
| 449 | 郑州芝麻知识产权代理事务所 | 94 | 12 | 82 | 84.00% |
| 450 | 杭州知杭知识产权代理事务所 | 98 | 3 | 95 | 84.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 沈阳科威专利代理有限责任公司 | 54 | 29 | 25 | 84.00% |
| 442 | 北京远创理想知识产权代理事务所 | 16 | 14 | 2 | 84.00% |
| 443 | 成都顶峰专利事务所 | 132 | 60 | 72 | 84.00% |
| 444 | 杭州亿创果专利代理有限公司 | 27 | 7 | 20 | 84.00% |
| 445 | 厦门市新华专利商标代理有限公司 | 110 | 46 | 64 | 84.00% |
| 446 | 江苏省专利事务所 | 47 | 14 | 33 | 84.00% |
| 447 | 北京振安创业专利代理有限责任公司 | 102 | 22 | 80 | 84.00% |
| 448 | 北京兴智翔达知识产权代理有限公司 | 385 | 13 | 372 | 84.00% |
| 449 | 郑州芝麻知识产权代理事务所 | 94 | 12 | 82 | 84.00% |
| 450 | 杭州知杭知识产权代理事务所 | 98 | 3 | 95 | 84.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 沈阳科威专利代理有限责任公司 | 54 | 29 | 25 | 84.00% |
| 442 | 北京远创理想知识产权代理事务所 | 16 | 14 | 2 | 84.00% |
| 443 | 成都顶峰专利事务所 | 132 | 60 | 72 | 84.00% |
| 444 | 杭州亿创果专利代理有限公司 | 27 | 7 | 20 | 84.00% |
| 445 | 厦门市新华专利商标代理有限公司 | 110 | 46 | 64 | 84.00% |
| 446 | 江苏省专利事务所 | 47 | 14 | 33 | 84.00% |
| 447 | 北京振安创业专利代理有限责任公司 | 102 | 22 | 80 | 84.00% |
| 448 | 北京兴智翔达知识产权代理有限公司 | 385 | 13 | 372 | 84.00% |
| 449 | 郑州芝麻知识产权代理事务所 | 94 | 12 | 82 | 84.00% |
| 450 | 杭州知杭知识产权代理事务所 | 98 | 3 | 95 | 84.00% |