| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 471 | 杭州麦知专利代理事务所 | 15 | 10 | 5 | 83.00% |
| 472 | 上海老虎专利代理事务所 | 15 | 0 | 15 | 83.00% |
| 473 | 昆山中际国创知识产权代理有限公司 | 25 | 12 | 13 | 83.00% |
| 474 | 泰州华泽专利代理事务所 | 15 | 10 | 5 | 83.00% |
| 475 | 郑州大通专利商标代理有限公司 | 24 | 4 | 20 | 83.00% |
| 476 | 深圳市港湾知识产权代理有限公司 | 19 | 9 | 10 | 83.00% |
| 477 | 深圳市沃德知识产权代理事务所 | 83 | 33 | 50 | 82.00% |
| 478 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 2396 | 507 | 1889 | 82.00% |
| 479 | 北京卫智畅科专利代理事务所 | 36 | 25 | 11 | 82.00% |
| 480 | 武汉聚信汇智知识产权代理有限公司 | 75 | 4 | 71 | 82.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 471 | 杭州麦知专利代理事务所 | 15 | 10 | 5 | 83.00% |
| 472 | 上海老虎专利代理事务所 | 15 | 0 | 15 | 83.00% |
| 473 | 昆山中际国创知识产权代理有限公司 | 25 | 12 | 13 | 83.00% |
| 474 | 泰州华泽专利代理事务所 | 15 | 10 | 5 | 83.00% |
| 475 | 郑州大通专利商标代理有限公司 | 24 | 4 | 20 | 83.00% |
| 476 | 深圳市港湾知识产权代理有限公司 | 19 | 9 | 10 | 83.00% |
| 477 | 深圳市沃德知识产权代理事务所 | 83 | 33 | 50 | 82.00% |
| 478 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 2396 | 507 | 1889 | 82.00% |
| 479 | 北京卫智畅科专利代理事务所 | 36 | 25 | 11 | 82.00% |
| 480 | 武汉聚信汇智知识产权代理有限公司 | 75 | 4 | 71 | 82.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 471 | 杭州麦知专利代理事务所 | 15 | 10 | 5 | 83.00% |
| 472 | 上海老虎专利代理事务所 | 15 | 0 | 15 | 83.00% |
| 473 | 昆山中际国创知识产权代理有限公司 | 25 | 12 | 13 | 83.00% |
| 474 | 泰州华泽专利代理事务所 | 15 | 10 | 5 | 83.00% |
| 475 | 郑州大通专利商标代理有限公司 | 24 | 4 | 20 | 83.00% |
| 476 | 深圳市港湾知识产权代理有限公司 | 19 | 9 | 10 | 83.00% |
| 477 | 深圳市沃德知识产权代理事务所 | 83 | 33 | 50 | 82.00% |
| 478 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 2396 | 507 | 1889 | 82.00% |
| 479 | 北京卫智畅科专利代理事务所 | 36 | 25 | 11 | 82.00% |
| 480 | 武汉聚信汇智知识产权代理有限公司 | 75 | 4 | 71 | 82.00% |