| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 471 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 7 | 3 | 4 | 58.00% |
| 472 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 7 | 1 | 6 | 58.00% |
| 473 | 北京市专利事务所 | 7 | 4 | 3 | 58.00% |
| 474 | 陕西增瑞律师事务所 | 15 | 0 | 15 | 58.00% |
| 475 | 兰州智和专利代理事务所 | 2634 | 393 | 2241 | 58.00% |
| 476 | 中国石油化工总公司兰州化学工业公司专利事务所 | 22 | 1 | 21 | 58.00% |
| 477 | 郑州优盾知识产权代理有限公司 | 17 | 0 | 17 | 57.00% |
| 478 | 北京拉沃科创知识产权代理事务所 | 8 | 1 | 7 | 57.00% |
| 479 | 北京慕达星云知识产权代理事务所 | 118 | 24 | 94 | 57.00% |
| 480 | 河南大象律师事务所 | 12 | 2 | 10 | 57.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 471 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 7 | 3 | 4 | 58.00% |
| 472 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 7 | 1 | 6 | 58.00% |
| 473 | 北京市专利事务所 | 7 | 4 | 3 | 58.00% |
| 474 | 陕西增瑞律师事务所 | 15 | 0 | 15 | 58.00% |
| 475 | 兰州智和专利代理事务所 | 2634 | 393 | 2241 | 58.00% |
| 476 | 中国石油化工总公司兰州化学工业公司专利事务所 | 22 | 1 | 21 | 58.00% |
| 477 | 郑州优盾知识产权代理有限公司 | 17 | 0 | 17 | 57.00% |
| 478 | 北京拉沃科创知识产权代理事务所 | 8 | 1 | 7 | 57.00% |
| 479 | 北京慕达星云知识产权代理事务所 | 118 | 24 | 94 | 57.00% |
| 480 | 河南大象律师事务所 | 12 | 2 | 10 | 57.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 471 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 7 | 3 | 4 | 58.00% |
| 472 | 北京中北知识产权代理有限公司 | 7 | 1 | 6 | 58.00% |
| 473 | 北京市专利事务所 | 7 | 4 | 3 | 58.00% |
| 474 | 陕西增瑞律师事务所 | 15 | 0 | 15 | 58.00% |
| 475 | 兰州智和专利代理事务所 | 2634 | 393 | 2241 | 58.00% |
| 476 | 中国石油化工总公司兰州化学工业公司专利事务所 | 22 | 1 | 21 | 58.00% |
| 477 | 郑州优盾知识产权代理有限公司 | 17 | 0 | 17 | 57.00% |
| 478 | 北京拉沃科创知识产权代理事务所 | 8 | 1 | 7 | 57.00% |
| 479 | 北京慕达星云知识产权代理事务所 | 118 | 24 | 94 | 57.00% |
| 480 | 河南大象律师事务所 | 12 | 2 | 10 | 57.00% |