| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 541 | 南京行高知识产权代理有限公司 | 25 | 0 | 25 | 86.00% |
| 542 | 泉州市博一专利事务所 | 24 | 18 | 6 | 86.00% |
| 543 | 江西省抚州地区专利事务所 | 132 | 23 | 109 | 86.00% |
| 544 | 深圳华奇信诺专利代理事务所 | 49 | 26 | 23 | 86.00% |
| 545 | 北京集智东方知识产权代理有限公司 | 139 | 1 | 138 | 86.00% |
| 546 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 2584 | 630 | 1954 | 86.00% |
| 547 | 北京市商泰律师事务所 | 42 | 35 | 7 | 86.00% |
| 548 | 北京润文专利代理事务所 | 12 | 7 | 5 | 86.00% |
| 549 | 东莞市浩宇专利代理事务所 | 12 | 9 | 3 | 86.00% |
| 550 | 东莞市众达专利商标事务所 | 12 | 9 | 3 | 86.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 541 | 南京行高知识产权代理有限公司 | 25 | 0 | 25 | 86.00% |
| 542 | 泉州市博一专利事务所 | 24 | 18 | 6 | 86.00% |
| 543 | 江西省抚州地区专利事务所 | 132 | 23 | 109 | 86.00% |
| 544 | 深圳华奇信诺专利代理事务所 | 49 | 26 | 23 | 86.00% |
| 545 | 北京集智东方知识产权代理有限公司 | 139 | 1 | 138 | 86.00% |
| 546 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 2584 | 630 | 1954 | 86.00% |
| 547 | 北京市商泰律师事务所 | 42 | 35 | 7 | 86.00% |
| 548 | 北京润文专利代理事务所 | 12 | 7 | 5 | 86.00% |
| 549 | 东莞市浩宇专利代理事务所 | 12 | 9 | 3 | 86.00% |
| 550 | 东莞市众达专利商标事务所 | 12 | 9 | 3 | 86.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 541 | 南京行高知识产权代理有限公司 | 25 | 0 | 25 | 86.00% |
| 542 | 泉州市博一专利事务所 | 24 | 18 | 6 | 86.00% |
| 543 | 江西省抚州地区专利事务所 | 132 | 23 | 109 | 86.00% |
| 544 | 深圳华奇信诺专利代理事务所 | 49 | 26 | 23 | 86.00% |
| 545 | 北京集智东方知识产权代理有限公司 | 139 | 1 | 138 | 86.00% |
| 546 | 北京艾皮专利代理有限公司 | 2584 | 630 | 1954 | 86.00% |
| 547 | 北京市商泰律师事务所 | 42 | 35 | 7 | 86.00% |
| 548 | 北京润文专利代理事务所 | 12 | 7 | 5 | 86.00% |
| 549 | 东莞市浩宇专利代理事务所 | 12 | 9 | 3 | 86.00% |
| 550 | 东莞市众达专利商标事务所 | 12 | 9 | 3 | 86.00% |