| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 541 | 贵州科峰专利商标事务所 | 354 | 29 | 325 | 73.00% |
| 542 | 北京国帆知识产权代理事务所 | 11 | 4 | 7 | 73.00% |
| 543 | 北京力量专利代理事务所 | 29 | 19 | 10 | 73.00% |
| 544 | 北京冠和权律师事务所 | 77 | 57 | 20 | 73.00% |
| 545 | 东莞市科安知识产权代理事务所 | 19 | 5 | 14 | 73.00% |
| 546 | 北京卓唐知识产权代理有限公司 | 49 | 44 | 5 | 72.00% |
| 547 | 贵阳易博皓专利代理事务所 | 718 | 93 | 625 | 72.00% |
| 548 | 北京国坤专利代理事务所 | 668 | 64 | 604 | 72.00% |
| 549 | 深圳中一专利商标事务所 | 34 | 6 | 28 | 72.00% |
| 550 | 广州科粤专利商标代理有限公司 | 217 | 0 | 217 | 72.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 541 | 贵州科峰专利商标事务所 | 354 | 29 | 325 | 73.00% |
| 542 | 北京国帆知识产权代理事务所 | 11 | 4 | 7 | 73.00% |
| 543 | 北京力量专利代理事务所 | 29 | 19 | 10 | 73.00% |
| 544 | 北京冠和权律师事务所 | 77 | 57 | 20 | 73.00% |
| 545 | 东莞市科安知识产权代理事务所 | 19 | 5 | 14 | 73.00% |
| 546 | 北京卓唐知识产权代理有限公司 | 49 | 44 | 5 | 72.00% |
| 547 | 贵阳易博皓专利代理事务所 | 718 | 93 | 625 | 72.00% |
| 548 | 北京国坤专利代理事务所 | 668 | 64 | 604 | 72.00% |
| 549 | 深圳中一专利商标事务所 | 34 | 6 | 28 | 72.00% |
| 550 | 广州科粤专利商标代理有限公司 | 217 | 0 | 217 | 72.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 541 | 贵州科峰专利商标事务所 | 354 | 29 | 325 | 73.00% |
| 542 | 北京国帆知识产权代理事务所 | 11 | 4 | 7 | 73.00% |
| 543 | 北京力量专利代理事务所 | 29 | 19 | 10 | 73.00% |
| 544 | 北京冠和权律师事务所 | 77 | 57 | 20 | 73.00% |
| 545 | 东莞市科安知识产权代理事务所 | 19 | 5 | 14 | 73.00% |
| 546 | 北京卓唐知识产权代理有限公司 | 49 | 44 | 5 | 72.00% |
| 547 | 贵阳易博皓专利代理事务所 | 718 | 93 | 625 | 72.00% |
| 548 | 北京国坤专利代理事务所 | 668 | 64 | 604 | 72.00% |
| 549 | 深圳中一专利商标事务所 | 34 | 6 | 28 | 72.00% |
| 550 | 广州科粤专利商标代理有限公司 | 217 | 0 | 217 | 72.00% |