| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 631 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 6 | 0 | 6 | 46.00% |
| 632 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 17 | 0 | 17 | 46.00% |
| 633 | 重庆律知诚专利代理事务所 | 6 | 0 | 6 | 46.00% |
| 634 | 北京远大卓悦知识产权代理事务所 | 826 | 32 | 794 | 46.00% |
| 635 | 厦门市新华专利商标代理有限公司 | 11 | 0 | 11 | 46.00% |
| 636 | 大连理工大学专利中心 | 25 | 0 | 25 | 46.00% |
| 637 | 无锡华源专利商标事务所 | 5 | 2 | 3 | 45.00% |
| 638 | 杭州天勤知识产权代理有限公司 | 5 | 0 | 5 | 45.00% |
| 639 | 长沙星耀专利事务所 | 10 | 2 | 8 | 45.00% |
| 640 | 北京华际知识产权代理有限公司 | 314 | 15 | 299 | 45.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 631 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 6 | 0 | 6 | 46.00% |
| 632 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 17 | 0 | 17 | 46.00% |
| 633 | 重庆律知诚专利代理事务所 | 6 | 0 | 6 | 46.00% |
| 634 | 北京远大卓悦知识产权代理事务所 | 826 | 32 | 794 | 46.00% |
| 635 | 厦门市新华专利商标代理有限公司 | 11 | 0 | 11 | 46.00% |
| 636 | 大连理工大学专利中心 | 25 | 0 | 25 | 46.00% |
| 637 | 无锡华源专利商标事务所 | 5 | 2 | 3 | 45.00% |
| 638 | 杭州天勤知识产权代理有限公司 | 5 | 0 | 5 | 45.00% |
| 639 | 长沙星耀专利事务所 | 10 | 2 | 8 | 45.00% |
| 640 | 北京华际知识产权代理有限公司 | 314 | 15 | 299 | 45.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 631 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 6 | 0 | 6 | 46.00% |
| 632 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 17 | 0 | 17 | 46.00% |
| 633 | 重庆律知诚专利代理事务所 | 6 | 0 | 6 | 46.00% |
| 634 | 北京远大卓悦知识产权代理事务所 | 826 | 32 | 794 | 46.00% |
| 635 | 厦门市新华专利商标代理有限公司 | 11 | 0 | 11 | 46.00% |
| 636 | 大连理工大学专利中心 | 25 | 0 | 25 | 46.00% |
| 637 | 无锡华源专利商标事务所 | 5 | 2 | 3 | 45.00% |
| 638 | 杭州天勤知识产权代理有限公司 | 5 | 0 | 5 | 45.00% |
| 639 | 长沙星耀专利事务所 | 10 | 2 | 8 | 45.00% |
| 640 | 北京华际知识产权代理有限公司 | 314 | 15 | 299 | 45.00% |