| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 641 | 合肥和瑞知识产权代理事务所 | 14 | 0 | 14 | 54.00% |
| 642 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 44 | 0 | 44 | 54.00% |
| 643 | 北京共腾智慧专利代理事务所 | 13 | 3 | 10 | 54.00% |
| 644 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 271 | 106 | 165 | 54.00% |
| 645 | 北京冠榆知识产权代理事务所 | 157 | 0 | 157 | 54.00% |
| 646 | 太原倍智知识产权代理事务所 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 647 | 北京嘉予铭知识产权代理有限责任公司 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 648 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 375 | 30 | 345 | 53.00% |
| 649 | 北京理工大学专利中心 | 27 | 0 | 27 | 53.00% |
| 650 | 北京中恒高博知识产权代理有限公司 | 28 | 0 | 28 | 53.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 641 | 合肥和瑞知识产权代理事务所 | 14 | 0 | 14 | 54.00% |
| 642 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 44 | 0 | 44 | 54.00% |
| 643 | 北京共腾智慧专利代理事务所 | 13 | 3 | 10 | 54.00% |
| 644 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 271 | 106 | 165 | 54.00% |
| 645 | 北京冠榆知识产权代理事务所 | 157 | 0 | 157 | 54.00% |
| 646 | 太原倍智知识产权代理事务所 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 647 | 北京嘉予铭知识产权代理有限责任公司 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 648 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 375 | 30 | 345 | 53.00% |
| 649 | 北京理工大学专利中心 | 27 | 0 | 27 | 53.00% |
| 650 | 北京中恒高博知识产权代理有限公司 | 28 | 0 | 28 | 53.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 641 | 合肥和瑞知识产权代理事务所 | 14 | 0 | 14 | 54.00% |
| 642 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 44 | 0 | 44 | 54.00% |
| 643 | 北京共腾智慧专利代理事务所 | 13 | 3 | 10 | 54.00% |
| 644 | 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 | 271 | 106 | 165 | 54.00% |
| 645 | 北京冠榆知识产权代理事务所 | 157 | 0 | 157 | 54.00% |
| 646 | 太原倍智知识产权代理事务所 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 647 | 北京嘉予铭知识产权代理有限责任公司 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 648 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 375 | 30 | 345 | 53.00% |
| 649 | 北京理工大学专利中心 | 27 | 0 | 27 | 53.00% |
| 650 | 北京中恒高博知识产权代理有限公司 | 28 | 0 | 28 | 53.00% |