| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 641 | 天津市卫生局专利事务所 | 9 | 0 | 9 | 82.00% |
| 642 | 北京庚致知识产权代理事务所 | 27 | 3 | 24 | 82.00% |
| 643 | 北京天奇智新知识产权代理有限公司 | 615 | 145 | 470 | 82.00% |
| 644 | 吉林长春新纪元专利代理有限责任公司 | 14 | 0 | 14 | 82.00% |
| 645 | 北京麦汇智云知识产权代理有限公司 | 135 | 58 | 77 | 82.00% |
| 646 | 北京科龙专利事务所 | 141 | 21 | 120 | 82.00% |
| 647 | 温州市品创专利商标代理事务所 | 129 | 89 | 40 | 82.00% |
| 648 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 616 | 243 | 373 | 82.00% |
| 649 | 苏州彰尚知识产权代理事务所 | 9 | 3 | 6 | 82.00% |
| 650 | 广州高炬知识产权代理有限公司 | 40 | 15 | 25 | 82.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 641 | 天津市卫生局专利事务所 | 9 | 0 | 9 | 82.00% |
| 642 | 北京庚致知识产权代理事务所 | 27 | 3 | 24 | 82.00% |
| 643 | 北京天奇智新知识产权代理有限公司 | 615 | 145 | 470 | 82.00% |
| 644 | 吉林长春新纪元专利代理有限责任公司 | 14 | 0 | 14 | 82.00% |
| 645 | 北京麦汇智云知识产权代理有限公司 | 135 | 58 | 77 | 82.00% |
| 646 | 北京科龙专利事务所 | 141 | 21 | 120 | 82.00% |
| 647 | 温州市品创专利商标代理事务所 | 129 | 89 | 40 | 82.00% |
| 648 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 616 | 243 | 373 | 82.00% |
| 649 | 苏州彰尚知识产权代理事务所 | 9 | 3 | 6 | 82.00% |
| 650 | 广州高炬知识产权代理有限公司 | 40 | 15 | 25 | 82.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 641 | 天津市卫生局专利事务所 | 9 | 0 | 9 | 82.00% |
| 642 | 北京庚致知识产权代理事务所 | 27 | 3 | 24 | 82.00% |
| 643 | 北京天奇智新知识产权代理有限公司 | 615 | 145 | 470 | 82.00% |
| 644 | 吉林长春新纪元专利代理有限责任公司 | 14 | 0 | 14 | 82.00% |
| 645 | 北京麦汇智云知识产权代理有限公司 | 135 | 58 | 77 | 82.00% |
| 646 | 北京科龙专利事务所 | 141 | 21 | 120 | 82.00% |
| 647 | 温州市品创专利商标代理事务所 | 129 | 89 | 40 | 82.00% |
| 648 | 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 | 616 | 243 | 373 | 82.00% |
| 649 | 苏州彰尚知识产权代理事务所 | 9 | 3 | 6 | 82.00% |
| 650 | 广州高炬知识产权代理有限公司 | 40 | 15 | 25 | 82.00% |