| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 681 | 大连新技术专利事务所 | 666 | 84 | 582 | 72.00% |
| 682 | 北京迎硕知识产权代理事务所 | 26 | 7 | 19 | 72.00% |
| 683 | 中国人民解放军总后勤部专利服务中心 | 13 | 0 | 13 | 72.00% |
| 684 | 天津盛理知识产权代理有限公司 | 419 | 100 | 319 | 72.00% |
| 685 | 厦门市新华专利商标代理有限公司 | 13 | 9 | 4 | 72.00% |
| 686 | 合肥天明专利事务所 | 51 | 2 | 49 | 72.00% |
| 687 | 北京一格知识产权代理事务所 | 47 | 0 | 47 | 72.00% |
| 688 | 山西科贝律师事务所 | 22 | 0 | 22 | 71.00% |
| 689 | 石家庄元汇专利代理事务所 | 10 | 0 | 10 | 71.00% |
| 690 | 北京市盛峰律师事务所 | 44 | 11 | 33 | 71.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 681 | 大连新技术专利事务所 | 666 | 84 | 582 | 72.00% |
| 682 | 北京迎硕知识产权代理事务所 | 26 | 7 | 19 | 72.00% |
| 683 | 中国人民解放军总后勤部专利服务中心 | 13 | 0 | 13 | 72.00% |
| 684 | 天津盛理知识产权代理有限公司 | 419 | 100 | 319 | 72.00% |
| 685 | 厦门市新华专利商标代理有限公司 | 13 | 9 | 4 | 72.00% |
| 686 | 合肥天明专利事务所 | 51 | 2 | 49 | 72.00% |
| 687 | 北京一格知识产权代理事务所 | 47 | 0 | 47 | 72.00% |
| 688 | 山西科贝律师事务所 | 22 | 0 | 22 | 71.00% |
| 689 | 石家庄元汇专利代理事务所 | 10 | 0 | 10 | 71.00% |
| 690 | 北京市盛峰律师事务所 | 44 | 11 | 33 | 71.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 681 | 大连新技术专利事务所 | 666 | 84 | 582 | 72.00% |
| 682 | 北京迎硕知识产权代理事务所 | 26 | 7 | 19 | 72.00% |
| 683 | 中国人民解放军总后勤部专利服务中心 | 13 | 0 | 13 | 72.00% |
| 684 | 天津盛理知识产权代理有限公司 | 419 | 100 | 319 | 72.00% |
| 685 | 厦门市新华专利商标代理有限公司 | 13 | 9 | 4 | 72.00% |
| 686 | 合肥天明专利事务所 | 51 | 2 | 49 | 72.00% |
| 687 | 北京一格知识产权代理事务所 | 47 | 0 | 47 | 72.00% |
| 688 | 山西科贝律师事务所 | 22 | 0 | 22 | 71.00% |
| 689 | 石家庄元汇专利代理事务所 | 10 | 0 | 10 | 71.00% |
| 690 | 北京市盛峰律师事务所 | 44 | 11 | 33 | 71.00% |