| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 721 | 上海弼兴律师事务所 | 18 | 8 | 10 | 56.00% |
| 722 | 成都瑞创华盛知识产权代理事务所 | 10 | 0 | 10 | 56.00% |
| 723 | 南宁市吉昌知识产权代理事务所 | 530 | 132 | 398 | 56.00% |
| 724 | 深圳市科冠知识产权代理有限公司 | 42 | 2 | 40 | 56.00% |
| 725 | 北京远大卓悦知识产权代理有限公司 | 390 | 12 | 378 | 56.00% |
| 726 | 北京方韬法业专利代理事务所 | 34 | 13 | 21 | 56.00% |
| 727 | 北京兆君联合知识产权代理事务所 | 32 | 1 | 31 | 56.00% |
| 728 | 苏州市拉沃智佳知识产权代理有限公司 | 15 | 2 | 13 | 56.00% |
| 729 | 南京同泽专利事务所 | 10 | 2 | 8 | 56.00% |
| 730 | 威海科星专利事务所 | 6 | 0 | 6 | 55.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 721 | 上海弼兴律师事务所 | 18 | 8 | 10 | 56.00% |
| 722 | 成都瑞创华盛知识产权代理事务所 | 10 | 0 | 10 | 56.00% |
| 723 | 南宁市吉昌知识产权代理事务所 | 530 | 132 | 398 | 56.00% |
| 724 | 深圳市科冠知识产权代理有限公司 | 42 | 2 | 40 | 56.00% |
| 725 | 北京远大卓悦知识产权代理有限公司 | 390 | 12 | 378 | 56.00% |
| 726 | 北京方韬法业专利代理事务所 | 34 | 13 | 21 | 56.00% |
| 727 | 北京兆君联合知识产权代理事务所 | 32 | 1 | 31 | 56.00% |
| 728 | 苏州市拉沃智佳知识产权代理有限公司 | 15 | 2 | 13 | 56.00% |
| 729 | 南京同泽专利事务所 | 10 | 2 | 8 | 56.00% |
| 730 | 威海科星专利事务所 | 6 | 0 | 6 | 55.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 721 | 上海弼兴律师事务所 | 18 | 8 | 10 | 56.00% |
| 722 | 成都瑞创华盛知识产权代理事务所 | 10 | 0 | 10 | 56.00% |
| 723 | 南宁市吉昌知识产权代理事务所 | 530 | 132 | 398 | 56.00% |
| 724 | 深圳市科冠知识产权代理有限公司 | 42 | 2 | 40 | 56.00% |
| 725 | 北京远大卓悦知识产权代理有限公司 | 390 | 12 | 378 | 56.00% |
| 726 | 北京方韬法业专利代理事务所 | 34 | 13 | 21 | 56.00% |
| 727 | 北京兆君联合知识产权代理事务所 | 32 | 1 | 31 | 56.00% |
| 728 | 苏州市拉沃智佳知识产权代理有限公司 | 15 | 2 | 13 | 56.00% |
| 729 | 南京同泽专利事务所 | 10 | 2 | 8 | 56.00% |
| 730 | 威海科星专利事务所 | 6 | 0 | 6 | 55.00% |