| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 731 | 杭州永航联科专利代理有限公司 | 15 | 0 | 15 | 71.00% |
| 732 | 杭州奇炬知识产权代理事务所 | 45 | 0 | 45 | 71.00% |
| 733 | 合肥晨创知识产权代理事务所 | 584 | 20 | 564 | 71.00% |
| 734 | 安徽中辰臻远专利代理事务所 | 634 | 40 | 594 | 71.00% |
| 735 | 北京翔石知识产权代理事务所 | 132 | 6 | 126 | 71.00% |
| 736 | 成都佳划信知识产权代理有限公司 | 50 | 6 | 44 | 71.00% |
| 737 | 成都智涌知识产权代理事务所 | 5 | 5 | 0 | 71.00% |
| 738 | 江苏银创律师事务所 | 417 | 0 | 417 | 71.00% |
| 739 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 | 87 | 4 | 83 | 71.00% |
| 740 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 98 | 18 | 80 | 71.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 731 | 杭州永航联科专利代理有限公司 | 15 | 0 | 15 | 71.00% |
| 732 | 杭州奇炬知识产权代理事务所 | 45 | 0 | 45 | 71.00% |
| 733 | 合肥晨创知识产权代理事务所 | 584 | 20 | 564 | 71.00% |
| 734 | 安徽中辰臻远专利代理事务所 | 634 | 40 | 594 | 71.00% |
| 735 | 北京翔石知识产权代理事务所 | 132 | 6 | 126 | 71.00% |
| 736 | 成都佳划信知识产权代理有限公司 | 50 | 6 | 44 | 71.00% |
| 737 | 成都智涌知识产权代理事务所 | 5 | 5 | 0 | 71.00% |
| 738 | 江苏银创律师事务所 | 417 | 0 | 417 | 71.00% |
| 739 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 | 87 | 4 | 83 | 71.00% |
| 740 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 98 | 18 | 80 | 71.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 731 | 杭州永航联科专利代理有限公司 | 15 | 0 | 15 | 71.00% |
| 732 | 杭州奇炬知识产权代理事务所 | 45 | 0 | 45 | 71.00% |
| 733 | 合肥晨创知识产权代理事务所 | 584 | 20 | 564 | 71.00% |
| 734 | 安徽中辰臻远专利代理事务所 | 634 | 40 | 594 | 71.00% |
| 735 | 北京翔石知识产权代理事务所 | 132 | 6 | 126 | 71.00% |
| 736 | 成都佳划信知识产权代理有限公司 | 50 | 6 | 44 | 71.00% |
| 737 | 成都智涌知识产权代理事务所 | 5 | 5 | 0 | 71.00% |
| 738 | 江苏银创律师事务所 | 417 | 0 | 417 | 71.00% |
| 739 | 深圳市顺天达专利商标代理有限公司 | 87 | 4 | 83 | 71.00% |
| 740 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 98 | 18 | 80 | 71.00% |