| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 751 | 北京睿阳联合知识产权代理有限公司 | 24 | 0 | 24 | 53.00% |
| 752 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 23 | 4 | 19 | 53.00% |
| 753 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 766 | 349 | 417 | 53.00% |
| 754 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 755 | 成都中络智合知识产权代理有限公司 | 8 | 3 | 5 | 53.00% |
| 756 | 常德市长城专利事务所 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 757 | 哈尔滨市哈科专利事务所有限责任公司 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 758 | 北京博雅睿泉专利代理事务所 | 42 | 15 | 27 | 53.00% |
| 759 | 北京思格颂知识产权代理有限公司 | 38 | 1 | 37 | 53.00% |
| 760 | 西安智大知识产权代理事务所 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 751 | 北京睿阳联合知识产权代理有限公司 | 24 | 0 | 24 | 53.00% |
| 752 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 23 | 4 | 19 | 53.00% |
| 753 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 766 | 349 | 417 | 53.00% |
| 754 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 755 | 成都中络智合知识产权代理有限公司 | 8 | 3 | 5 | 53.00% |
| 756 | 常德市长城专利事务所 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 757 | 哈尔滨市哈科专利事务所有限责任公司 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 758 | 北京博雅睿泉专利代理事务所 | 42 | 15 | 27 | 53.00% |
| 759 | 北京思格颂知识产权代理有限公司 | 38 | 1 | 37 | 53.00% |
| 760 | 西安智大知识产权代理事务所 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 751 | 北京睿阳联合知识产权代理有限公司 | 24 | 0 | 24 | 53.00% |
| 752 | 北京金信立方知识产权代理有限公司 | 23 | 4 | 19 | 53.00% |
| 753 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 766 | 349 | 417 | 53.00% |
| 754 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 755 | 成都中络智合知识产权代理有限公司 | 8 | 3 | 5 | 53.00% |
| 756 | 常德市长城专利事务所 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 757 | 哈尔滨市哈科专利事务所有限责任公司 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 758 | 北京博雅睿泉专利代理事务所 | 42 | 15 | 27 | 53.00% |
| 759 | 北京思格颂知识产权代理有限公司 | 38 | 1 | 37 | 53.00% |
| 760 | 西安智大知识产权代理事务所 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |