| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 821 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 64 | 35 | 29 | 70.00% |
| 822 | 深圳市科哲专利代理事务所 | 30 | 9 | 21 | 70.00% |
| 823 | 福州市博深专利事务所 | 60 | 9 | 51 | 69.00% |
| 824 | 云南派特律师事务所 | 51 | 2 | 49 | 69.00% |
| 825 | 南京九致知识产权代理事务所 | 20 | 0 | 20 | 69.00% |
| 826 | 杭州丰禾专利事务所有限公司 | 11 | 1 | 10 | 69.00% |
| 827 | 上海塔科专利代理事务所 | 11 | 9 | 2 | 69.00% |
| 828 | 北京中建联合知识产权代理事务所 | 31 | 6 | 25 | 69.00% |
| 829 | 佛山市禾才知识产权代理有限公司 | 33 | 7 | 26 | 69.00% |
| 830 | 南京乐羽知行专利代理事务所 | 34 | 0 | 34 | 69.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 821 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 64 | 35 | 29 | 70.00% |
| 822 | 深圳市科哲专利代理事务所 | 30 | 9 | 21 | 70.00% |
| 823 | 福州市博深专利事务所 | 60 | 9 | 51 | 69.00% |
| 824 | 云南派特律师事务所 | 51 | 2 | 49 | 69.00% |
| 825 | 南京九致知识产权代理事务所 | 20 | 0 | 20 | 69.00% |
| 826 | 杭州丰禾专利事务所有限公司 | 11 | 1 | 10 | 69.00% |
| 827 | 上海塔科专利代理事务所 | 11 | 9 | 2 | 69.00% |
| 828 | 北京中建联合知识产权代理事务所 | 31 | 6 | 25 | 69.00% |
| 829 | 佛山市禾才知识产权代理有限公司 | 33 | 7 | 26 | 69.00% |
| 830 | 南京乐羽知行专利代理事务所 | 34 | 0 | 34 | 69.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 821 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 64 | 35 | 29 | 70.00% |
| 822 | 深圳市科哲专利代理事务所 | 30 | 9 | 21 | 70.00% |
| 823 | 福州市博深专利事务所 | 60 | 9 | 51 | 69.00% |
| 824 | 云南派特律师事务所 | 51 | 2 | 49 | 69.00% |
| 825 | 南京九致知识产权代理事务所 | 20 | 0 | 20 | 69.00% |
| 826 | 杭州丰禾专利事务所有限公司 | 11 | 1 | 10 | 69.00% |
| 827 | 上海塔科专利代理事务所 | 11 | 9 | 2 | 69.00% |
| 828 | 北京中建联合知识产权代理事务所 | 31 | 6 | 25 | 69.00% |
| 829 | 佛山市禾才知识产权代理有限公司 | 33 | 7 | 26 | 69.00% |
| 830 | 南京乐羽知行专利代理事务所 | 34 | 0 | 34 | 69.00% |