| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 841 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 194 | 4 | 190 | 62.00% |
| 842 | 北京风雅颂专利代理有限公司 | 157 | 48 | 109 | 61.00% |
| 843 | 北京中海智圣知识产权代理有限公司 | 33 | 5 | 28 | 61.00% |
| 844 | 北京弘权知识产权代理有限公司 | 99 | 4 | 95 | 61.00% |
| 845 | 沈阳维特专利商标事务所 | 4415 | 676 | 3739 | 61.00% |
| 846 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 31 | 11 | 20 | 61.00% |
| 847 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 11 | 7 | 4 | 61.00% |
| 848 | 北京力量专利代理事务所 | 77 | 9 | 68 | 61.00% |
| 849 | 广州嘉权专利商标事务所有限公司 | 66 | 7 | 59 | 61.00% |
| 850 | 广州三环专利商标代理有限公司 | 62 | 48 | 14 | 61.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 841 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 194 | 4 | 190 | 62.00% |
| 842 | 北京风雅颂专利代理有限公司 | 157 | 48 | 109 | 61.00% |
| 843 | 北京中海智圣知识产权代理有限公司 | 33 | 5 | 28 | 61.00% |
| 844 | 北京弘权知识产权代理有限公司 | 99 | 4 | 95 | 61.00% |
| 845 | 沈阳维特专利商标事务所 | 4415 | 676 | 3739 | 61.00% |
| 846 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 31 | 11 | 20 | 61.00% |
| 847 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 11 | 7 | 4 | 61.00% |
| 848 | 北京力量专利代理事务所 | 77 | 9 | 68 | 61.00% |
| 849 | 广州嘉权专利商标事务所有限公司 | 66 | 7 | 59 | 61.00% |
| 850 | 广州三环专利商标代理有限公司 | 62 | 48 | 14 | 61.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 841 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 194 | 4 | 190 | 62.00% |
| 842 | 北京风雅颂专利代理有限公司 | 157 | 48 | 109 | 61.00% |
| 843 | 北京中海智圣知识产权代理有限公司 | 33 | 5 | 28 | 61.00% |
| 844 | 北京弘权知识产权代理有限公司 | 99 | 4 | 95 | 61.00% |
| 845 | 沈阳维特专利商标事务所 | 4415 | 676 | 3739 | 61.00% |
| 846 | 南京苏科专利代理有限责任公司 | 31 | 11 | 20 | 61.00% |
| 847 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 11 | 7 | 4 | 61.00% |
| 848 | 北京力量专利代理事务所 | 77 | 9 | 68 | 61.00% |
| 849 | 广州嘉权专利商标事务所有限公司 | 66 | 7 | 59 | 61.00% |
| 850 | 广州三环专利商标代理有限公司 | 62 | 48 | 14 | 61.00% |