| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 81 | 北京华旭智信知识产权代理事务所 | 44 | 1 | 43 | 98.00% |
| 82 | 北京市汇泽专利商标事务所 | 42 | 35 | 7 | 98.00% |
| 83 | 泰州淘权知识产权代理事务所 | 125 | 55 | 70 | 98.00% |
| 84 | 北京盛联科创知识产权代理有限公司 | 122 | 1 | 121 | 98.00% |
| 85 | 滁州创科维知识产权代理事务所 | 40 | 0 | 40 | 98.00% |
| 86 | 深圳市兰锋盛世知识产权代理有限公司 | 84 | 14 | 70 | 98.00% |
| 87 | 北京卓特专利代理事务所 | 406 | 5 | 401 | 98.00% |
| 88 | 杭州知杭知识产权代理事务所 | 78 | 11 | 67 | 98.00% |
| 89 | 亳州速诚知识产权代理事务所 | 357 | 1 | 356 | 98.00% |
| 90 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 356 | 7 | 349 | 98.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 81 | 北京华旭智信知识产权代理事务所 | 44 | 1 | 43 | 98.00% |
| 82 | 北京市汇泽专利商标事务所 | 42 | 35 | 7 | 98.00% |
| 83 | 泰州淘权知识产权代理事务所 | 125 | 55 | 70 | 98.00% |
| 84 | 北京盛联科创知识产权代理有限公司 | 122 | 1 | 121 | 98.00% |
| 85 | 滁州创科维知识产权代理事务所 | 40 | 0 | 40 | 98.00% |
| 86 | 深圳市兰锋盛世知识产权代理有限公司 | 84 | 14 | 70 | 98.00% |
| 87 | 北京卓特专利代理事务所 | 406 | 5 | 401 | 98.00% |
| 88 | 杭州知杭知识产权代理事务所 | 78 | 11 | 67 | 98.00% |
| 89 | 亳州速诚知识产权代理事务所 | 357 | 1 | 356 | 98.00% |
| 90 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 356 | 7 | 349 | 98.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 81 | 北京华旭智信知识产权代理事务所 | 44 | 1 | 43 | 98.00% |
| 82 | 北京市汇泽专利商标事务所 | 42 | 35 | 7 | 98.00% |
| 83 | 泰州淘权知识产权代理事务所 | 125 | 55 | 70 | 98.00% |
| 84 | 北京盛联科创知识产权代理有限公司 | 122 | 1 | 121 | 98.00% |
| 85 | 滁州创科维知识产权代理事务所 | 40 | 0 | 40 | 98.00% |
| 86 | 深圳市兰锋盛世知识产权代理有限公司 | 84 | 14 | 70 | 98.00% |
| 87 | 北京卓特专利代理事务所 | 406 | 5 | 401 | 98.00% |
| 88 | 杭州知杭知识产权代理事务所 | 78 | 11 | 67 | 98.00% |
| 89 | 亳州速诚知识产权代理事务所 | 357 | 1 | 356 | 98.00% |
| 90 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 356 | 7 | 349 | 98.00% |