| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 921 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 25 | 16 | 9 | 32.00% |
| 922 | 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 | 6 | 0 | 6 | 32.00% |
| 923 | 北京银龙知识产权代理有限公司 | 64 | 6 | 58 | 32.00% |
| 924 | 南京苏高专利商标事务所 | 17 | 1 | 16 | 31.00% |
| 925 | 天津欣达睿诚知识产权代理事务所 | 14 | 2 | 12 | 31.00% |
| 926 | 北京融智邦达知识产权代理事务所 | 5 | 0 | 5 | 31.00% |
| 927 | 北京格旭知识产权代理事务所 | 19 | 1 | 18 | 31.00% |
| 928 | 北京市一法律师事务所 | 4 | 0 | 4 | 31.00% |
| 929 | 北京晋德允升知识产权代理有限公司 | 6 | 3 | 3 | 30.00% |
| 930 | 上海弼兴律师事务所 | 13 | 3 | 10 | 30.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 921 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 25 | 16 | 9 | 32.00% |
| 922 | 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 | 6 | 0 | 6 | 32.00% |
| 923 | 北京银龙知识产权代理有限公司 | 64 | 6 | 58 | 32.00% |
| 924 | 南京苏高专利商标事务所 | 17 | 1 | 16 | 31.00% |
| 925 | 天津欣达睿诚知识产权代理事务所 | 14 | 2 | 12 | 31.00% |
| 926 | 北京融智邦达知识产权代理事务所 | 5 | 0 | 5 | 31.00% |
| 927 | 北京格旭知识产权代理事务所 | 19 | 1 | 18 | 31.00% |
| 928 | 北京市一法律师事务所 | 4 | 0 | 4 | 31.00% |
| 929 | 北京晋德允升知识产权代理有限公司 | 6 | 3 | 3 | 30.00% |
| 930 | 上海弼兴律师事务所 | 13 | 3 | 10 | 30.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 921 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 25 | 16 | 9 | 32.00% |
| 922 | 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 | 6 | 0 | 6 | 32.00% |
| 923 | 北京银龙知识产权代理有限公司 | 64 | 6 | 58 | 32.00% |
| 924 | 南京苏高专利商标事务所 | 17 | 1 | 16 | 31.00% |
| 925 | 天津欣达睿诚知识产权代理事务所 | 14 | 2 | 12 | 31.00% |
| 926 | 北京融智邦达知识产权代理事务所 | 5 | 0 | 5 | 31.00% |
| 927 | 北京格旭知识产权代理事务所 | 19 | 1 | 18 | 31.00% |
| 928 | 北京市一法律师事务所 | 4 | 0 | 4 | 31.00% |
| 929 | 北京晋德允升知识产权代理有限公司 | 6 | 3 | 3 | 30.00% |
| 930 | 上海弼兴律师事务所 | 13 | 3 | 10 | 30.00% |