| 排名 | 代理所名称 | 代理总量 | 平均权利要求数 | PCT专利数 | 平均授权时间 | 专利被引用总数 | 涉及技术领域数（IPC) | 非个人申请专利数 | 质量评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 331 | 北京万贝专利代理事务所 | 14 | 7.0 | 0 | 0.0 | 1 | 15 | 0 | 51.67 |
| 332 | 唐山永和专利商标事务所 | 14 | 7.0 | 0 | 0.0 | 1 | 17 | 14 | 51.67 |
| 333 | 冶金专利事务所 | 29 | 4.8 | 0 | 44.75 | 46 | 36 | 22 | 51.67 |
| 334 | 新余市渝星知识产权代理事务所 | 28 | 5.67 | 0 | 27.0 | 0 | 66 | 19 | 51.67 |
| 335 | 银川瑞海陈知识产权代理事务所 | 12 | 7.0 | 0 | 0.0 | 0 | 4 | 12 | 51.67 |
| 336 | 北京恒都律师事务所 | 22 | 7.0 | 0 | 0.0 | 4 | 19 | 15 | 51.67 |
| 337 | 东莞市华南专利商标事务所有限公司 | 10 | 7.0 | 0 | 0.0 | 1 | 12 | 8 | 51.67 |
| 338 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 459 | 4.5 | 0 | 35.63 | 4 | 464 | 457 | 51.67 |
| 339 | 北京科龙专利事务所 | 20 | 7.0 | 0 | 0.0 | 41 | 29 | 1 | 51.67 |
| 340 | 烟台双联专利事务所 | 18 | 7.0 | 0 | 0.0 | 0 | 24 | 14 | 51.67 |
| 排名 | 代理所名称 | 代理总量 | 平均权利要求数 | PCT专利数 | 平均授权时间 | 专利被引用总数 | 涉及技术领域数（IPC) | 非个人申请专利数 | 质量评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 331 | 北京万贝专利代理事务所 | 14 | 7.0 | 0 | 0.0 | 1 | 15 | 0 | 51.67 |
| 332 | 唐山永和专利商标事务所 | 14 | 7.0 | 0 | 0.0 | 1 | 17 | 14 | 51.67 |
| 333 | 冶金专利事务所 | 29 | 4.8 | 0 | 44.75 | 46 | 36 | 22 | 51.67 |
| 334 | 新余市渝星知识产权代理事务所 | 28 | 5.67 | 0 | 27.0 | 0 | 66 | 19 | 51.67 |
| 335 | 银川瑞海陈知识产权代理事务所 | 12 | 7.0 | 0 | 0.0 | 0 | 4 | 12 | 51.67 |
| 336 | 北京恒都律师事务所 | 22 | 7.0 | 0 | 0.0 | 4 | 19 | 15 | 51.67 |
| 337 | 东莞市华南专利商标事务所有限公司 | 10 | 7.0 | 0 | 0.0 | 1 | 12 | 8 | 51.67 |
| 338 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 459 | 4.5 | 0 | 35.63 | 4 | 464 | 457 | 51.67 |
| 339 | 北京科龙专利事务所 | 20 | 7.0 | 0 | 0.0 | 41 | 29 | 1 | 51.67 |
| 340 | 烟台双联专利事务所 | 18 | 7.0 | 0 | 0.0 | 0 | 24 | 14 | 51.67 |
| 排名 | 代理所名称 | 代理总量 | 平均权利要求数 | PCT专利数 | 平均授权时间 | 专利被引用总数 | 涉及技术领域数（IPC) | 非个人申请专利数 | 质量评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 331 | 北京万贝专利代理事务所 | 14 | 7.0 | 0 | 0.0 | 1 | 15 | 0 | 51.67 |
| 332 | 唐山永和专利商标事务所 | 14 | 7.0 | 0 | 0.0 | 1 | 17 | 14 | 51.67 |
| 333 | 冶金专利事务所 | 29 | 4.8 | 0 | 44.75 | 46 | 36 | 22 | 51.67 |
| 334 | 新余市渝星知识产权代理事务所 | 28 | 5.67 | 0 | 27.0 | 0 | 66 | 19 | 51.67 |
| 335 | 银川瑞海陈知识产权代理事务所 | 12 | 7.0 | 0 | 0.0 | 0 | 4 | 12 | 51.67 |
| 336 | 北京恒都律师事务所 | 22 | 7.0 | 0 | 0.0 | 4 | 19 | 15 | 51.67 |
| 337 | 东莞市华南专利商标事务所有限公司 | 10 | 7.0 | 0 | 0.0 | 1 | 12 | 8 | 51.67 |
| 338 | 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 | 459 | 4.5 | 0 | 35.63 | 4 | 464 | 457 | 51.67 |
| 339 | 北京科龙专利事务所 | 20 | 7.0 | 0 | 0.0 | 41 | 29 | 1 | 51.67 |
| 340 | 烟台双联专利事务所 | 18 | 7.0 | 0 | 0.0 | 0 | 24 | 14 | 51.67 |