排名 | 代理所名称 | 代理总量 | 平均权利要求数 | PCT专利数 | 平均授权时间 | 专利被引用总数 | 涉及技术领域数(IPC) | 非个人申请专利数 | 质量评分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
441 | 南京禹为知识产权代理事务所 | 25 | 6.81 | 0 | 15.0 | 0 | 51 | 25 | 51.44 |
442 | 北京农林水专利代理有限公司 | 9 | 4.0 | 0 | 46.4 | 42 | 13 | 8 | 51.44 |
443 | 三友专利事务所 | 12 | 5.5 | 0 | 30.0 | 19 | 13 | 2 | 51.44 |
444 | 地质矿产部专利代理事务所 | 10 | 3.25 | 0 | 53.5 | 18 | 14 | 1 | 51.44 |
445 | 北京国坤专利代理事务所 | 889 | 4.92 | 0 | 27.96 | 22 | 1444 | 754 | 51.44 |
446 | 四川君士达律师事务所 | 35 | 5.7 | 0 | 27.0 | 19 | 67 | 35 | 51.44 |
447 | 广东秉德律师事务所 | 66 | 5.88 | 0 | 24.17 | 157 | 60 | 66 | 51.33 |
448 | 山东博睿律师事务所 | 17 | 8.0 | 0 | 0.0 | 0 | 31 | 12 | 51.33 |
449 | 湖州金卫知识产权代理事务所 | 17 | 8.0 | 0 | 0.0 | 9 | 19 | 16 | 51.33 |
450 | 深圳市深弘广联知识产权代理事务所 | 17 | 8.0 | 0 | 0.0 | 0 | 42 | 6 | 51.33 |
排名 | 代理所名称 | 代理总量 | 平均权利要求数 | PCT专利数 | 平均授权时间 | 专利被引用总数 | 涉及技术领域数(IPC) | 非个人申请专利数 | 质量评分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
441 | 南京禹为知识产权代理事务所 | 25 | 6.81 | 0 | 15.0 | 0 | 51 | 25 | 51.44 |
442 | 北京农林水专利代理有限公司 | 9 | 4.0 | 0 | 46.4 | 42 | 13 | 8 | 51.44 |
443 | 三友专利事务所 | 12 | 5.5 | 0 | 30.0 | 19 | 13 | 2 | 51.44 |
444 | 地质矿产部专利代理事务所 | 10 | 3.25 | 0 | 53.5 | 18 | 14 | 1 | 51.44 |
445 | 北京国坤专利代理事务所 | 889 | 4.92 | 0 | 27.96 | 22 | 1444 | 754 | 51.44 |
446 | 四川君士达律师事务所 | 35 | 5.7 | 0 | 27.0 | 19 | 67 | 35 | 51.44 |
447 | 广东秉德律师事务所 | 66 | 5.88 | 0 | 24.17 | 157 | 60 | 66 | 51.33 |
448 | 山东博睿律师事务所 | 17 | 8.0 | 0 | 0.0 | 0 | 31 | 12 | 51.33 |
449 | 湖州金卫知识产权代理事务所 | 17 | 8.0 | 0 | 0.0 | 9 | 19 | 16 | 51.33 |
450 | 深圳市深弘广联知识产权代理事务所 | 17 | 8.0 | 0 | 0.0 | 0 | 42 | 6 | 51.33 |
排名 | 代理所名称 | 代理总量 | 平均权利要求数 | PCT专利数 | 平均授权时间 | 专利被引用总数 | 涉及技术领域数(IPC) | 非个人申请专利数 | 质量评分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
441 | 南京禹为知识产权代理事务所 | 25 | 6.81 | 0 | 15.0 | 0 | 51 | 25 | 51.44 |
442 | 北京农林水专利代理有限公司 | 9 | 4.0 | 0 | 46.4 | 42 | 13 | 8 | 51.44 |
443 | 三友专利事务所 | 12 | 5.5 | 0 | 30.0 | 19 | 13 | 2 | 51.44 |
444 | 地质矿产部专利代理事务所 | 10 | 3.25 | 0 | 53.5 | 18 | 14 | 1 | 51.44 |
445 | 北京国坤专利代理事务所 | 889 | 4.92 | 0 | 27.96 | 22 | 1444 | 754 | 51.44 |
446 | 四川君士达律师事务所 | 35 | 5.7 | 0 | 27.0 | 19 | 67 | 35 | 51.44 |
447 | 广东秉德律师事务所 | 66 | 5.88 | 0 | 24.17 | 157 | 60 | 66 | 51.33 |
448 | 山东博睿律师事务所 | 17 | 8.0 | 0 | 0.0 | 0 | 31 | 12 | 51.33 |
449 | 湖州金卫知识产权代理事务所 | 17 | 8.0 | 0 | 0.0 | 9 | 19 | 16 | 51.33 |
450 | 深圳市深弘广联知识产权代理事务所 | 17 | 8.0 | 0 | 0.0 | 0 | 42 | 6 | 51.33 |