| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 宁夏专利服务中心 | 8259 | 48.00% | 91.3 | |
| 2 | 合天律师事务所 | 5059 | 53.00% | 76.1 | |
| 3 | 宁夏合天律师事务所 | 4980 | 53.00% | 75.9 | |
| 4 | 银川长征知识产权代理事务所 | 4749 | 39.00% | 73.8 | |
| 5 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 798 | 39.00% | 63.3 | |
| 6 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 53 | 83.00% | 69.8 | |
| 7 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 2474 | 35.00% | 64.7 | |
| 8 | 北京市柳沈律师事务所 | 15 | 80.00% | 68.5 | |
| 9 | 银川瑞海陈知识产权代理事务所 | 2282 | 23.00% | 63.5 | |
| 10 | 宁夏发明专利服务中心 | 1103 | 43.00% | 61.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 宁夏专利服务中心 | 8259 | 48.00% | 91.3 | |
| 2 | 合天律师事务所 | 5059 | 53.00% | 76.1 | |
| 3 | 宁夏合天律师事务所 | 4980 | 53.00% | 75.9 | |
| 4 | 银川长征知识产权代理事务所 | 4749 | 39.00% | 73.8 | |
| 5 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 798 | 39.00% | 63.3 | |
| 6 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 53 | 83.00% | 69.8 | |
| 7 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 2474 | 35.00% | 64.7 | |
| 8 | 北京市柳沈律师事务所 | 15 | 80.00% | 68.5 | |
| 9 | 银川瑞海陈知识产权代理事务所 | 2282 | 23.00% | 63.5 | |
| 10 | 宁夏发明专利服务中心 | 1103 | 43.00% | 61.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 宁夏专利服务中心 | 8259 | 48.00% | 91.3 | |
| 2 | 合天律师事务所 | 5059 | 53.00% | 76.1 | |
| 3 | 宁夏合天律师事务所 | 4980 | 53.00% | 75.9 | |
| 4 | 银川长征知识产权代理事务所 | 4749 | 39.00% | 73.8 | |
| 5 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 798 | 39.00% | 63.3 | |
| 6 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 53 | 83.00% | 69.8 | |
| 7 | 北京弘权知识产权代理事务所 | 2474 | 35.00% | 64.7 | |
| 8 | 北京市柳沈律师事务所 | 15 | 80.00% | 68.5 | |
| 9 | 银川瑞海陈知识产权代理事务所 | 2282 | 23.00% | 63.5 | |
| 10 | 宁夏发明专利服务中心 | 1103 | 43.00% | 61.6 |