| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 91 | 沈阳科苑专利商标代理有限公司 | 25 | 57.00% | 55.0 | |
| 92 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 833 | 35.00% | 53.3 | |
| 93 | 深圳市科吉华烽知识产权事务所 | 12 | 100.00% | 54.8 | |
| 94 | 郑州睿信知识产权代理有限公司 | 9 | 57.00% | 54.4 | |
| 95 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 311 | 34.00% | 53.7 | |
| 96 | 北京品源专利代理有限公司 | 26 | 22.00% | 54.3 | |
| 97 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 185 | 43.00% | 54.3 | |
| 98 | 北京众元弘策知识产权代理事务所 | 67 | 60.00% | 54.6 | |
| 99 | 宿州智海知识产权代理事务所 | 96 | 50.00% | 53.9 | |
| 100 | 北京知呱呱知识产权代理有限公司 | 63 | 40.00% | 53.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 91 | 沈阳科苑专利商标代理有限公司 | 25 | 57.00% | 55.0 | |
| 92 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 833 | 35.00% | 53.3 | |
| 93 | 深圳市科吉华烽知识产权事务所 | 12 | 100.00% | 54.8 | |
| 94 | 郑州睿信知识产权代理有限公司 | 9 | 57.00% | 54.4 | |
| 95 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 311 | 34.00% | 53.7 | |
| 96 | 北京品源专利代理有限公司 | 26 | 22.00% | 54.3 | |
| 97 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 185 | 43.00% | 54.3 | |
| 98 | 北京众元弘策知识产权代理事务所 | 67 | 60.00% | 54.6 | |
| 99 | 宿州智海知识产权代理事务所 | 96 | 50.00% | 53.9 | |
| 100 | 北京知呱呱知识产权代理有限公司 | 63 | 40.00% | 53.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 91 | 沈阳科苑专利商标代理有限公司 | 25 | 57.00% | 55.0 | |
| 92 | 深圳市创富知识产权代理有限公司 | 833 | 35.00% | 53.3 | |
| 93 | 深圳市科吉华烽知识产权事务所 | 12 | 100.00% | 54.8 | |
| 94 | 郑州睿信知识产权代理有限公司 | 9 | 57.00% | 54.4 | |
| 95 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 311 | 34.00% | 53.7 | |
| 96 | 北京品源专利代理有限公司 | 26 | 22.00% | 54.3 | |
| 97 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 185 | 43.00% | 54.3 | |
| 98 | 北京众元弘策知识产权代理事务所 | 67 | 60.00% | 54.6 | |
| 99 | 宿州智海知识产权代理事务所 | 96 | 50.00% | 53.9 | |
| 100 | 北京知呱呱知识产权代理有限公司 | 63 | 40.00% | 53.3 |