| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 91 | 上海明成云知识产权代理有限公司 | 648 | 75.00% | 60.8 | |
| 92 | 广东世纪专利事务所 | 14343 | 63.00% | 59.8 | |
| 93 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 628 | 66.00% | 60.3 | |
| 94 | 厦门市新华专利商标代理有限公司 | 18378 | 67.00% | 59.2 | |
| 95 | 北京德恒律师事务所 | 42 | 77.00% | 60.6 | |
| 96 | 北京市柳沈律师事务所 | 781 | 71.00% | 58.9 | |
| 97 | 北京市隆安律师事务所 | 8303 | 65.00% | 59.1 | |
| 98 | 北京煦润律师事务所 | 10508 | 63.00% | 58.5 | |
| 99 | 中山市汉通知识产权代理事务所 | 11466 | 56.00% | 59.5 | |
| 100 | 广州市一新专利商标事务所有限公司 | 15112 | 53.00% | 58.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 91 | 上海明成云知识产权代理有限公司 | 648 | 75.00% | 60.8 | |
| 92 | 广东世纪专利事务所 | 14343 | 63.00% | 59.8 | |
| 93 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 628 | 66.00% | 60.3 | |
| 94 | 厦门市新华专利商标代理有限公司 | 18378 | 67.00% | 59.2 | |
| 95 | 北京德恒律师事务所 | 42 | 77.00% | 60.6 | |
| 96 | 北京市柳沈律师事务所 | 781 | 71.00% | 58.9 | |
| 97 | 北京市隆安律师事务所 | 8303 | 65.00% | 59.1 | |
| 98 | 北京煦润律师事务所 | 10508 | 63.00% | 58.5 | |
| 99 | 中山市汉通知识产权代理事务所 | 11466 | 56.00% | 59.5 | |
| 100 | 广州市一新专利商标事务所有限公司 | 15112 | 53.00% | 58.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 91 | 上海明成云知识产权代理有限公司 | 648 | 75.00% | 60.8 | |
| 92 | 广东世纪专利事务所 | 14343 | 63.00% | 59.8 | |
| 93 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 628 | 66.00% | 60.3 | |
| 94 | 厦门市新华专利商标代理有限公司 | 18378 | 67.00% | 59.2 | |
| 95 | 北京德恒律师事务所 | 42 | 77.00% | 60.6 | |
| 96 | 北京市柳沈律师事务所 | 781 | 71.00% | 58.9 | |
| 97 | 北京市隆安律师事务所 | 8303 | 65.00% | 59.1 | |
| 98 | 北京煦润律师事务所 | 10508 | 63.00% | 58.5 | |
| 99 | 中山市汉通知识产权代理事务所 | 11466 | 56.00% | 59.5 | |
| 100 | 广州市一新专利商标事务所有限公司 | 15112 | 53.00% | 58.9 |