| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 91 | 郑州立格知识产权代理有限公司 | 22 | 86.00% | 60.2 | |
| 92 | 北京万科园知识产权代理有限责任公司 | 133 | 50.00% | 59.7 | |
| 93 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 1181 | 22.00% | 59.3 | |
| 94 | 北京智客联合知识产权代理事务所 | 420 | 54.00% | 59.8 | |
| 95 | 北京中建联合专利事务所 | 14 | 100.00% | 60.0 | |
| 96 | 北京金富邦专利事务所有限责任公司 | 44 | 73.00% | 60.0 | |
| 97 | 兰州炼油化工总厂专利事务所 | 134 | 74.00% | 59.4 | |
| 98 | 北京德崇智捷知识产权代理有限公司 | 1933 | 26.00% | 59.0 | |
| 99 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 198 | 78.00% | 58.2 | |
| 100 | 北京君智知识产权代理事务所 | 15 | 86.00% | 59.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 91 | 郑州立格知识产权代理有限公司 | 22 | 86.00% | 60.2 | |
| 92 | 北京万科园知识产权代理有限责任公司 | 133 | 50.00% | 59.7 | |
| 93 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 1181 | 22.00% | 59.3 | |
| 94 | 北京智客联合知识产权代理事务所 | 420 | 54.00% | 59.8 | |
| 95 | 北京中建联合专利事务所 | 14 | 100.00% | 60.0 | |
| 96 | 北京金富邦专利事务所有限责任公司 | 44 | 73.00% | 60.0 | |
| 97 | 兰州炼油化工总厂专利事务所 | 134 | 74.00% | 59.4 | |
| 98 | 北京德崇智捷知识产权代理有限公司 | 1933 | 26.00% | 59.0 | |
| 99 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 198 | 78.00% | 58.2 | |
| 100 | 北京君智知识产权代理事务所 | 15 | 86.00% | 59.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 91 | 郑州立格知识产权代理有限公司 | 22 | 86.00% | 60.2 | |
| 92 | 北京万科园知识产权代理有限责任公司 | 133 | 50.00% | 59.7 | |
| 93 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 1181 | 22.00% | 59.3 | |
| 94 | 北京智客联合知识产权代理事务所 | 420 | 54.00% | 59.8 | |
| 95 | 北京中建联合专利事务所 | 14 | 100.00% | 60.0 | |
| 96 | 北京金富邦专利事务所有限责任公司 | 44 | 73.00% | 60.0 | |
| 97 | 兰州炼油化工总厂专利事务所 | 134 | 74.00% | 59.4 | |
| 98 | 北京德崇智捷知识产权代理有限公司 | 1933 | 26.00% | 59.0 | |
| 99 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 198 | 78.00% | 58.2 | |
| 100 | 北京君智知识产权代理事务所 | 15 | 86.00% | 59.9 |