| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1041 | 江苏楼沈律师事务所 | 1250 | 32.00% | 49.4 | |
| 1042 | 广州市南锋专利事务所有限公司 | 228 | 50.00% | 49.4 | |
| 1043 | 广州恒华智信知识产权代理事务所 | 23 | 7.00% | 49.6 | |
| 1044 | 沈阳优普达知识产权代理事务所 | 54 | 64.00% | 49.6 | |
| 1045 | 济南千慧专利事务所 | 134 | 69.00% | 49.4 | |
| 1046 | 山东济南齐鲁科技专利事务所有限公司 | 38 | 83.00% | 49.4 | |
| 1047 | 北京市德恒律师事务所 | 18 | 38.00% | 49.5 | |
| 1048 | 北京孚睿湾知识产权代理事务所 | 32 | 100.00% | 49.5 | |
| 1049 | 上海海贝律师事务所 | 104 | 20.00% | 49.5 | |
| 1050 | 合肥兆信知识产权代理事务所 | 96 | 8.00% | 49.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1041 | 江苏楼沈律师事务所 | 1250 | 32.00% | 49.4 | |
| 1042 | 广州市南锋专利事务所有限公司 | 228 | 50.00% | 49.4 | |
| 1043 | 广州恒华智信知识产权代理事务所 | 23 | 7.00% | 49.6 | |
| 1044 | 沈阳优普达知识产权代理事务所 | 54 | 64.00% | 49.6 | |
| 1045 | 济南千慧专利事务所 | 134 | 69.00% | 49.4 | |
| 1046 | 山东济南齐鲁科技专利事务所有限公司 | 38 | 83.00% | 49.4 | |
| 1047 | 北京市德恒律师事务所 | 18 | 38.00% | 49.5 | |
| 1048 | 北京孚睿湾知识产权代理事务所 | 32 | 100.00% | 49.5 | |
| 1049 | 上海海贝律师事务所 | 104 | 20.00% | 49.5 | |
| 1050 | 合肥兆信知识产权代理事务所 | 96 | 8.00% | 49.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1041 | 江苏楼沈律师事务所 | 1250 | 32.00% | 49.4 | |
| 1042 | 广州市南锋专利事务所有限公司 | 228 | 50.00% | 49.4 | |
| 1043 | 广州恒华智信知识产权代理事务所 | 23 | 7.00% | 49.6 | |
| 1044 | 沈阳优普达知识产权代理事务所 | 54 | 64.00% | 49.6 | |
| 1045 | 济南千慧专利事务所 | 134 | 69.00% | 49.4 | |
| 1046 | 山东济南齐鲁科技专利事务所有限公司 | 38 | 83.00% | 49.4 | |
| 1047 | 北京市德恒律师事务所 | 18 | 38.00% | 49.5 | |
| 1048 | 北京孚睿湾知识产权代理事务所 | 32 | 100.00% | 49.5 | |
| 1049 | 上海海贝律师事务所 | 104 | 20.00% | 49.5 | |
| 1050 | 合肥兆信知识产权代理事务所 | 96 | 8.00% | 49.5 |