排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1061 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 580 | 72.00% | 49.0 | |
1062 | 上海互顺专利代理事务所 | 496 | 42.00% | 49.4 | |
1063 | 兰州中科华西专利代理有限公司 | 26 | 8.00% | 49.4 | |
1064 | 南昌新天下专利商标代理有限公司 | 150 | 72.00% | 49.4 | |
1065 | 湖南兆弘专利事务所 | 48 | 83.00% | 49.4 | |
1066 | 杭州创智卓英知识产权代理事务所 | 22 | 100.00% | 49.4 | |
1067 | 贵阳中新专利商标事务所 | 298 | 50.00% | 49.2 | |
1068 | 上海邦德专利代理事务所 | 180 | 19.00% | 49.2 | |
1069 | 昆明合众智信知识产权事务所 | 2963 | 46.00% | 48.7 | |
1070 | 南昌新天下专利代理有限公司 | 30 | 70.00% | 49.4 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1061 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 580 | 72.00% | 49.0 | |
1062 | 上海互顺专利代理事务所 | 496 | 42.00% | 49.4 | |
1063 | 兰州中科华西专利代理有限公司 | 26 | 8.00% | 49.4 | |
1064 | 南昌新天下专利商标代理有限公司 | 150 | 72.00% | 49.4 | |
1065 | 湖南兆弘专利事务所 | 48 | 83.00% | 49.4 | |
1066 | 杭州创智卓英知识产权代理事务所 | 22 | 100.00% | 49.4 | |
1067 | 贵阳中新专利商标事务所 | 298 | 50.00% | 49.2 | |
1068 | 上海邦德专利代理事务所 | 180 | 19.00% | 49.2 | |
1069 | 昆明合众智信知识产权事务所 | 2963 | 46.00% | 48.7 | |
1070 | 南昌新天下专利代理有限公司 | 30 | 70.00% | 49.4 |
排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
---|---|---|---|---|---|
1061 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 580 | 72.00% | 49.0 | |
1062 | 上海互顺专利代理事务所 | 496 | 42.00% | 49.4 | |
1063 | 兰州中科华西专利代理有限公司 | 26 | 8.00% | 49.4 | |
1064 | 南昌新天下专利商标代理有限公司 | 150 | 72.00% | 49.4 | |
1065 | 湖南兆弘专利事务所 | 48 | 83.00% | 49.4 | |
1066 | 杭州创智卓英知识产权代理事务所 | 22 | 100.00% | 49.4 | |
1067 | 贵阳中新专利商标事务所 | 298 | 50.00% | 49.2 | |
1068 | 上海邦德专利代理事务所 | 180 | 19.00% | 49.2 | |
1069 | 昆明合众智信知识产权事务所 | 2963 | 46.00% | 48.7 | |
1070 | 南昌新天下专利代理有限公司 | 30 | 70.00% | 49.4 |